「三年磨一剑」Hidizs AP200简评

Hidizs,被部分玩家亲切地称为"海带丝",多年前凭借首款产品AP100在竞争颇为激烈的一到两千价位取得了相当好的成绩,积攒下不错的口碑。本来应当趁热打铁推出后续产品AP200,谁料一拖就是三年,直到去年的北京音响展上才见到实物,随后又拖拖拉拉了几个月最终上市,当之无愧的跳票之王。对于这款众人恭候多时的产品,究竟是否对得起三年的等待,这篇文章将做一番简要清晰的阐述,涵盖铝合金与不锈钢两个版本。

外观&交互

AP200有可能是有史以来颜色最丰富的一款便携HIFI播放器——铝合金与不锈钢各有三种共计六种可选,分别是银、黑、蓝三色铝合金32G和酸枣枝木背板、黑色玻璃背板、音色碳纤维背板三种不锈钢64G。

「三年磨一剑」Hidizs AP200简评

「三年磨一剑」Hidizs AP200简评
「三年磨一剑」Hidizs AP200简评

机器的造型同前段时间Hidizs推出的入门机型AP60比较类似,左下角都有一个标志性的"豁儿"以及大尺寸的3.5mm耳机口,底部数据接口为TYPE-C,单TF卡槽最高支持256G;左侧边按键造型几乎也与AP60一毛一样,盲操情况下能轻易分辨各个按键。

「三年磨一剑」Hidizs AP200简评

「三年磨一剑」Hidizs AP200简评

系统界面风格非常原生,安卓版本为5.1.1,支持安装第三方APP、在线音乐等功能,硬件配置不高但对系统精简、用途单一的音乐播放器来说够用,流畅度高于AK的二、三代机器低于SP1000,目前版本系统BUG也不多运行比较稳定,整体的使用体验还算不错,加上铝合金版本不到2000的售价,交互优势非常明显。

「三年磨一剑」Hidizs AP200简评

「三年磨一剑」Hidizs AP200简评

AP200整体的工艺水平、外观质感优于同价位的PAW5000MKII和N5II,金属拉丝处理还算细腻,玻璃面板和背板接合得也比较严密(酸枣枝木背板因为膨胀率的问题做不到严丝合缝,这一点对其它木背板机型而言也是同样无解的),但是相比M3S那圆润光滑的金属喷砂机身+2.5D玻璃尚有点差距。不锈钢版AP200的质感较铝合金要更好一点。

「三年磨一剑」Hidizs AP200简评

「三年磨一剑」Hidizs AP200简评

音质

首先要说明的是,AP200既没有line out也没有SPDIF接口,也就是说不具备连接耳放和通过光纤/同轴连接外置解码的功能,而这些东西在诸多竞品上都是标配,虽然我个人觉得卵用没有——有接解码/耳放和连接线的钱我为什么不买更高端更方便的播放器而要选择一大坨调音发育不良得跟被核辐射过一样的智商收割机呢?我从来不评价任何便携播放器的lo或数字输出素质,如果是连接台式设备兴许还有一定价值(越来越多的便携机器推出配套底座就是为了实现这一功能),便携捆绑的玩儿法在现今我已看不到什么未来。

AP200的硬素质秉承了AP100时代的良好口碑,在2000价位能够稳坐第一梯队。铝合金与不锈钢两个版本在信息量上没有区别,一般的流行乐绰绰有余,应付编制复杂的古典曲目也不会有明显的缺斤短两感,以同价位竞品作参照的话,与M3S、PAW5000MKII在同一档次上;AP200带高低两档增益,推力水平较为中庸,高增益应付AKT8iE、仙女座那些易推的耳塞完全够,K3003这种稍难推一点也没太大问题,一般的便携头戴耳机基本应付得来,但是搁织女星、TiaFourte这种异常难推的耳塞上就明显力不从心(然而谁会拿2000块的机器配这些耳机);AP200(尤其是不锈钢版)的分离度在2000档上有着比较明显的优势,进而声场规模、层次感都较为优秀。

AP200的铝合金版与不锈钢版音色有着相当明显的差异,这一点是已经由AK240SS、AK380SS以及SP1000SS三代产品证实过的了,丝毫不令人感到意外。AP200不锈钢版相比铝合金版的音色明亮不少,更干脆利索线条感也更强,相应地分离度、声场、动态都更好一点,更适合OST、交响、金属等类型音乐;铝合金版的取向则相对中正平衡,中低频厚度更佳,人声更抓耳,倾向流行乐较多。

搭配性方面,AP200铝合金版因为音色取向更佳平衡的缘故显得比较百搭,多数不太难推的耳塞都不会出现相性不合的情况,明快利索大开大合的不锈钢版则挑剔一些,如果打算拿来听男声或者低音乐器耳机就不能选太冷厉的,当然如果是金属乐更躁一点也没什么不好,对喜好激烈刺激的用户来说不锈钢版是更好的选择。

评分

十分制,包括——

音质表现(声音素质,调音水准,驱动力,搭配性)5分

外观工艺(外观设计,材质,工艺水平,配件做工)2分

交互体验(流畅度,功能性,格式支持,续航,发热量)3分

音质表现:4.5分

AP200的铝合金款与不锈钢款存在600块差价与32G的存储容量差异,同时不锈钢款在分离度、声场、动态方面略占优势,二者的素质在各自价位上都较为突出,并为消费者提供两种不同音色取向选择。美中不足之处在于AP200既无line out无SPDIF也没有2.5mm平衡接口,虽然我个人觉得对这个价位的机器来说少了这些玩意儿关系也不大但终究使机器的可玩性8块,受到了限制。

外观工艺:1.5分

外观比较平常,典型的方砖造型,体积适中按键触感比较舒服。做工算得上2000价位较好的水平但达不到顶尖。

交互体验:3分

第一款将安卓系统智能播放器带到2000以下价位的产品,A9四核CPU和1G RAM提供比较流畅稳定的体验,可以安装第三方APP实现在线音乐功能,交互体验方面比竞品们领先了一个时代。

总分:9分

AP200是一台将实用主义贯彻到底的机器:没有lo、SPDIF、平衡输出也没有邯郸学步地把机器外形切成多边兽(AK自家的新机器都在弱化棱角感拜托各位别再抄人家三四年前的设计了寒碜不寒碜丢人不丢人),素质没挑调音没搞太多幺蛾子,总之保证这一价位的播放器应有的功能做好,再把安卓系统引入这个尚未被涉足的价位里突出自身巨大的交互优势——老实而且聪明的产品。

在Hidizs开了这个头以后,能够预见市场上将会出现更多的千元价位安卓智能播放器,加上国内品牌软件实力的日益提高,智能操作系统不再是音质减分项,现在可以预言2018年将成为"智能播放器普及元年",智能播放器成为主流这个早已注定的结局将在今年兑现。还在智能化的门口犹豫不决的厂商们将何去何从,我们拭目以待。


分享到:


相關文章: