因想給警察施壓讓警察幫忙找回離家不歸的妻子，廣州一57歲男子竟報警謊稱身綁4個煤氣罐，若警察不幫忙找回妻子就將引爆煤氣罐一死了之，導致300多警力徒勞一場。
今日上午，被告人林某堅編造虛假恐怖信息罪在越秀法院開堂過審，法庭當庭判決林某堅犯編造虛假恐怖信息罪，判處有期徒刑九個月。
案情回溯
據指控，3月8日9時許，被告人林某堅多次拔打110報警電話，稱其妻子彭某某自2月18日至今未歸，報稱如警察在3月8日24時之前，不找其妻子回家，就身綁四個煤氣瓶，到其妻子孃家住處附近製造煤氣瓶爆炸事件。
廣州市公安局海珠區分局和越秀區分局接報後均高度重視，兩局先後共出警139人，備警200人參與處置。後林某堅被公安人員抓獲歸案。
公訴機關指控林某堅構成編造虛假恐怖信息罪，鑑於林某堅歸案後能如實供述自己的罪行，依法可以從輕處罰，建議法庭判處其有期徒刑二年以下。據悉，林某堅在公安機關供述，報警後警察曾將其帶到派出所，向其瞭解情況並聯系其妻子的大哥，告知其妻子現在安全，但因與其有家庭糾紛，故不肯回家。其後接受警察的建議回家了。但到家後，其越想越煩惱，又喝了很多酒，於是又多次打110，從9時30分至21時許，打了20多次報警電話，最久的一次約1小時，都是要求警察幫其找回妻子，否則引爆煤氣瓶尋求一死。
*警方提供的手機信息截圖
*警方提供的手機信息截圖
“妻子離家後不理我與兒子，我最近苦惱有時會有自殺念頭，有時想拉著妻子一起死。這次報警說爆炸，我一方面起了自殺的念頭，一方面我喝多了酒，控制不到自己，而且又想妻子回家，想給些壓力給警察幫忙找妻子，就借酒意說出了見不到妻子就身上綁四個煤氣罐搞自殺爆炸這些話，其實我只是說說而已，不會真的去做。我家裡沒燒煤氣，我也找不到四個煤氣罐。”林某堅在公安機關供稱。
據林某堅所在社區警務室出具的書面證言，林某堅平時好喝酒，經常酒後回家鬧事，夫妻關係惡劣，其老婆要求離婚，但林某堅堅決不離婚，而且經常打老婆。多年來社區居委會經常協助其調解家庭矛盾，但還是無法解決，其還經常揚言要居委會幫其找回老婆，否則就要做出過激行為，這樣的情況每月都會發生。
庭上，林某堅表示認罪認罰，法庭經審查，當庭判決其犯編造虛假恐怖信息罪，判處有期徒刑九個月。
法官說法
本案中，林某堅多次撥打110報警電話，長期佔用報警熱線，可能耽誤真正的緊急警情，影響真正需要幫助的人。因其謊報恐怖信息，導致兩區公安局在短時間內必須立刻調集300多名警力參與處置，嚴重浪費寶貴的警力資源，妨礙了社會資源的優化配置。且一旦林某堅編造的虛假恐怖信息傳播出去，還可能引發社會恐慌和社會秩序的混亂。林某堅的行為無疑嚴重干擾了正常的社會秩序。
生活中可能不止一個“林某堅”。這部分人或因為無聊、空虛，或因為醉酒不滿等原因而隨意撥打110報警電話，虛構爆炸威脅等恐怖信息，並以為這種行為並不嚴重。然而，這種不負責任的想法和做法不僅將浪費寶貴的社會公共資源，而且可能構成編造虛假恐怖信息罪，讓自己身陷囹圄。
據統計，近十年來，越秀法院共審結編造虛假恐怖信息罪案件14件。被告人或虛構酒吧、超市、飛機上等處有炸彈，或謊稱要炸樓、殺人、自焚等，導致公安機關出動大量警力排查風險、疏散人群，嚴重干擾了正常的社會秩序，被判處拘役五個月至有期徒刑一年六個月不等。
故行為人應引以為戒，切莫將110報警電話當娛樂熱線，也切勿編造虛假恐怖信息，否則將受到法律的嚴厲制裁。
典型案例
❶ 2010年7月14日18時39分許，被告人蔣某川為滿足其個人玩樂及尋求刺激的慾望，用網絡電話撥打廣州市公安局電話總機，謊稱自己是恐怖分子，準備從烏魯木齊坐飛機到廣州，並在飛機上放置炸彈。接到報警後，有關部門啟動應急機制，當晚從烏魯木齊飛往廣州的CZ3912航班緊急備降在蘭州中川機場進行安全排查，造成經濟損失438899.97元。
法院判決被告人蔣某川犯編造虛假恐怖信息罪，判處有期徒刑一年。
❷ 2009年12月7日10時46分，被告人夏某果打電話到本市廣園東路金貴加油站，謊稱其在該加油站附近放置了4個炸彈，恐嚇加油站工作人員。金貴加油站報警後，公安機關對加油站進行了近5小時的封閉清場排爆，現場疏散群眾約120人、車輛約40臺，導致加油站利潤損失16000元。
法院判決被告人夏某果犯編造虛假恐怖信息罪，判處有期徒刑九個月。
法條鏈接
◉ 《中華人民共和國刑法》第二百九十一條之一第一款規定，編造爆炸威脅、生化威脅、放射威脅等恐怖信息，嚴重擾亂社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴重後果的，處五年以上有期徒刑。
◉ 最高人民法院《關於審理編造、故意傳播虛假恐怖信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》第二條第（五）項規定，編造、故意傳播虛假恐怖信息，致使公安、武警、消防、衛生檢疫等職能部門採取緊急應對措施的，應當認定為“嚴重擾亂社會秩序”。
◉ 上述《解釋》第六條規定，虛假恐怖信息是指以發生爆炸威脅、生化威脅、放射威脅、劫持航空器威脅、重大災情、重大疫情等嚴重威脅公共安全的事件為內容，可能引起社會恐慌或者公共安全危機的不真實信息。
來源 | 越秀法院
通訊員
潘文傑圖片 | 越秀法院 網絡綜合
閱讀更多 廣州市中級人民法院 的文章
