为了保护海洋环境，欧盟委员会有意提出“限塑令”。按照这条规定，一次性餐具、吸管、棉签和塑料制气球托将在欧盟境内被禁止使用。同时，其他一次性的塑料制品也可能被限制使用，其生产商可能会因环境污染而支付大额费用。
欧盟委员会称，此举将对坏境大有裨益：这会减少340万吨二氧化碳排放；而截至2030年消费者也能够共计节省65亿欧元的费用，在环保上的可能节省的支出则高到220亿欧元。但“限塑令”目前还只处于建议阶段，具体何时实施，还有很长的路要走。
为什么要全面“限塑”？
根据欧盟委员会提供的数据，欧盟每年会产生2600万吨塑料垃圾，其中只有不到30%得到了回收再利用。其他大部分垃圾都被倾倒在自然环境当中。全球范围内，每年倾倒到海洋中的塑料垃圾更是达到了1.4亿吨。而在欧盟海岸线附近的塑料垃圾中，85%都是一次性塑料制品。为了解决这一污染问题，也为了保护自然和海洋环境，欧盟委员会提出这一措施。
欧委会建议怎么做？
欧委会针对“海岸线垃圾”进行研究，并重点关注其中最常见的垃圾种类，并尝试拟定草案禁止部分塑料制品，如塑料餐具、吸管、饮料搅拌器、塑料制气球托和棉签等。这些产品的特点是：用量大且易用其他材质替代。暂不禁止、但要大量减少使用的一次性用品包括：快餐包装袋、气球、饮料包装和盖子。为了防止随意乱丢饮料盖，今后一次性瓶装饮料的瓶身要和盖子连起来。欧盟的目标是：2025年一次性塑料瓶的回收率至少能达到90%。
塑料垃圾堪称“眼中钉”
今年年初，欧盟委员会就已经提出了塑料垃圾战略。根据这项战略，2030年欧盟内的所有塑料包装都应当是可回收产品。当时，欧委会就已经指出，海洋垃圾中塑料垃圾占比高达85%，因此塑料垃圾的优化处理对海洋生态系统而言是十分必要的。
德国网友反应两极化
从《世界报》的在线投票结果来看，大部分网友是支持限塑令的。参与投票的网友高达12000多人，绝对支持者达到52.4%，倾向支持者占16.4%。
塑料制品的突然退出，一定也会引起生活的不便。基于各种原因，坚决反对此举的网友占比15.2%，倾向于反对的网友达到10.8%。人们最舍不得的塑料制品是——塑料垃圾袋！选择这一项的网友达到60%。其次是获得10%青睐的塑料袋和棉签，以及获得7%票数的吸管和气球。塑料餐具和塑料杯仅分别占比4%和3%。
从网友评论来看，大家反对“限塑”的声音还是很激烈的。这种激烈的反对导致了网民们积极的“甩锅”行为——一是甩给非欧盟国家，二是甩给垃圾处理部门，三是甩给万能背锅侠——难民问题。这波操作是这样进行的：
我从来没往海洋和水域里面扔任何塑料制品，欧盟的问题是虚伪吧，真正的罪人在地球的另一端。
请问我们能不能“全面禁欧盟”？
请查清楚，到底是谁该为环境污染负责？又不是从欧洲的河流里来的。
我完全不知道，我们扔进黄色袋子的垃圾居然是被运送并且倾倒进海里的。我以为是回收的呢！这是我的错！
还有更加无厘头的网友说“欧盟居然把精力放在这个问题上，不应该去考虑难民问题吗？那才是更重要也更根本啊！”拜托……难民署管难民忙不过来，难道要环保部门也去帮忙吗？
对于欧洲的限塑令，你怎么看？如果全面限塑，你最舍不得哪种塑料制品？
编译自：世界报
閱讀更多 德語達人 的文章
