這三個月來，由網綜《明星大偵探》同一製作班底打造的姊妹篇，也是它由網轉檯的實際載體，《我是大偵探》已經播出了十二期，其製作誠意是毋庸置疑。但是，與《明星大偵探》的三季豆瓣高評分（8.9—9.0—9.2）相比較，《我是大偵探》被冠上不及格的成績（5.9），甚至一期比一期播放量低（第一期1.5億、第二期1.4億、第三期7200萬……），原因何在？
1.播放平臺的改變
《明星大偵探》是網絡綜藝，用戶垂直度高。對於這種燒腦類節目，觀眾可以隨意調戲進度條，直到自己解開謎題。對於各種現象、元素，像一匹沒有束縛的野馬，節目組沒有任何限制，儘管精益就精就好。《我是大偵探》是一檔電視節目。電視線性的呈現方式使得觀眾只能跟著情節走。而不能再像網綜那般，待我暫停，好好思索一番。單這一點，在推理的難易度與腦洞線索上，節目勢必要打折扣。其次，電視節目的群體是以家庭為單位的扎堆型用戶。節目不能只考慮思維活躍的年輕人，更要照顧到大多數人。
2. 嘉賓磨合度不夠，分工不夠明確
《我是大偵探》的六位主要嘉賓——何炅、吳磊、馬思純、鄧倫、張若昀、韓雪、大張偉——的配合不太默契，導致何炅常常給人帶任務的感覺。在節目中，何炅是元老級玩家，吳磊、張若昀也是曾經在《明星大偵探》中有過精彩表現的高級玩家，大張偉負責活躍氣氛，馬思純、韓雪是新手，按理說，這樣的人員搭配，是比較科學合理的。但從第一期開始，幾位嘉賓的表現就不如人意。幾期下來，嘉賓們的“專業”能力漸漸清晰：基本上吳磊負責開腦洞、推理，何炅負責蒐證，鄧倫、馬思純、大張偉負責活躍氣氛，韓雪則負責有關顏值的角色。鄧倫雖然三期都猜對了關鍵人物“K”，但真說到作案手法、過程的推理，還是有所欠缺。另外，嘉賓們好像對節目的定位有些模糊，這是一檔推理節目，並不是表演類節目…
3.全體尬演
在節目中，新嘉賓似乎是在對應老嘉賓的能力和人設。推理模式和過程也都整體趨向低幼化，甚至有很多無用的內容。蒐證時間太短，嘉賓太容易扯出一些毫無關係的線索和劇情支線。以第一期為例，韓雪和張天愛在節目進行突然尬哭，一個賽一個的流起了眼淚。在蒐證、推理時候不甚積極的兩人，掉眼淚的速度倒是一個比一個快。觀眾想看到是燒腦複雜的關係、是縝密嚴謹的推理，而不是比賽誰更入戲。
4.推理部分佔比小，線索豐富，主線故事卻過於簡單。
限於在衛視播出的原因，節目中一律不出現兇殺案，“兇手”也隨之轉稱為案件的關鍵人物“K”。這是由小眾觀眾群體的網綜轉向面對主流人群的臺綜，必然要做出的改變。除此之外，整個節目的推理如同小孩子玩過家家，戲份少而且缺乏專業性。作案手法過於簡單，而且像第一期的“K”吳磊節目結束後所說的，“客棧地圖貼出來，我嚇了一跳，因為只有我的房間能通到院子裡去，幸好沒人發現”，找出“K”的方法也是如此簡單，就讓擅長講故事、製作豐富線索的節目組，有種無用武之地的感覺。
《我是大偵探》評分雖然不高，但平心而論，“我偵”已經具備了一個優秀節目的基石——紮實的劇本，精緻的細節，充沛的情感。它所缺少的，或許只是像《明星大偵探》一樣對觀眾的“會心一擊”，而這需要時間去慢慢調整。
閱讀更多 裡睿 的文章
