讀劇慧眼
我是學新聞出身的記者，接下來我從傳播學和心理學的角度談談：馮小剛的回應有多愚蠢。
（事先說明：如果你因為崔永元是我們同行，而深覺我的論述會因此偏袒他，請慎點！）
馮小剛對崔永元用了十問，我今天就用四點來論述馮小剛這“十問”的愚蠢。
第一個愚蠢：時間沒選對！
2018年7月11日，在距離崔永元扒啦馮小剛兩個月整後，馮小剛首次在微博首次正面回應這場糾葛。從傳播學角度來說，這個時間顯然不對，如果你真的要做危機公關，最佳時機無疑是當時。如果當時沒有第一時間回應，不急，還有第二最佳時機：事情冷卻之後。在這些之外，還有一個回應的“機遇時機”，就是輿論有利於自己時發生。
而馮小剛的回應，早不早，晚不晚，於是乎，一回應，輿論就一邊倒，完全脫離了馮小剛的預期。實際上，一直不回應也不失為一種好法子，受眾畢竟是善於遺忘的。但可惜，馮小剛沒明白這點，或許他明白，但是為了《手機2》不惜拼了！
但欲速則不達，馮小剛沒想到的是，這一回應，恰恰給本來燒得不那麼旺的“馮催”火山澆了把猛油，這下好了，引火燒身了吧！
第二個愚蠢：回應篇幅過長！
看過回應的應該都知道，馮小剛昨天的回應長達幾千字，堪稱比裹腳布還長。先哲早說過了：言多必失。先哲雖然是個讓人不爽的存在，但是，先哲說的話從來都不騙人。馮小剛用這篇長篇累牘地細訴，充分證明了先哲此話的正確性。
這幾千字裡，前後矛盾的簡直不要太多，比如開篇說自己這兩月是不屑於搭理崔永元，結果，憋了整整兩個月，選在兩個月整的當口回應，電影也在這天殺青，難道是巧合。還有，既然不屑，發這麼長的“裹腳布”是吃飽了撐的。這些前後矛盾的點，從開篇就開始了，有興趣的可以去看，在這我就不一一贅言了。
第三個愚蠢：在文中給自己洗白的唯一方式竟然是：給崔永元潑髒水！
我們知道，給自己“洗白”有一種高明的方式，就是把對手“抹黑”。馮小剛不愧是名導，這一點，他還是很清楚的，但可惜，在這一點上，馮小剛始終學得不到位。
開篇馮小剛就說：“崔永元不是病人，是壞人”，接著，他試圖，把崔永元抹黑成全明星、全電影產業、全食品行業乃至全社會的公敵。而馮小剛用來支撐這一切的論點，實際就只有一個：崔永元扒馮小剛陰陽合同、偷稅這事。如此明顯的給自己洗白，給小崔抹黑，只能讓公眾更加將注意力投到你老馮的偷稅、陰陽合同上來，好麼？
第四個愚蠢：當公眾是傻子！
有一句話說：當你把誰當傻子的時候，其實，自己就已經是傻子了。這一點，從國產片的很多導演就可以看出，可能導演都有把公眾當傻子的習慣吧。馮小剛一不小心，把這個習慣帶到了和崔永元的博弈中。
通篇所謂“回應”，馮小剛都沒有回應偷稅漏稅、陰陽合同和豪宅的問題。通篇回應，都是在試圖轉移公眾注意力：你看，這崔永元他罵了誰，你看這崔永元是抑鬱症，你看這崔永元搞轉基因就是為了掙錢......
有用嗎，真當公眾沒腦子嗎？
最後我想說，人傻是可以的，但是當別人也是傻子，就不好了！小崔加油！
奇扒公式
十問馮小剛
一，拍手機的時候，您請崔永元原型出演了嗎？有沒有把他請到家裡吃餃子，解說節目流程?我只是給小崔開了個玩笑，只是他不接受這種開玩笑的方式，這話您說過嗎？至於您提到手機裡小崔沒有幹過的事，不正是您向小崔潑的汙水嗎？
二，如果您也是相信法律的，您何必發10問呢？直接起訴小崔不是更好嗎？
三，您所提到的教父，導演真的被黑幫威脅而跑路了，這個紀錄片裡有，不過相信以您的文化程度也不會去看，只是小崔是一個正直的人，不是黑幫，不會拿槍爆了你的頭，這個您放心
四，小崔不是把自己打扮成民眾的代表，而是大多數民眾相信他，通過他的努力，食品上有了轉基因和非轉基因的標誌，民眾在購買的時候有了選擇的權利。當然，您如果喜歡轉基因的話，也可以使您在購買時避免買到非轉基因食品，功莫大焉
五，電影產業從10億到600億，這是功；而娛樂圈各種潛規則，收入畸形，偷稅漏稅，三觀不正，這是害，小崔揭開了這個黑幕，有功無過，您現在所需要做的，首先是證明自己的清白
六，小崔是個好丈夫和好父親，但您和劉震雲不是，小崔所發的，都是徐帆和劉震雲的原話，沒有添加修飾。我只是不明白，難道是您經歷的汙濁太多了？習以為常了?竟然恬不知恥的在公開節目和億萬觀眾面前，肆意宣傳這種無恥的價值觀嗎？
七，不恥下問，三人行必有我師，難道可以概括為不要臉嗎？您的文化真高，小崔說劉震雲向自己道過三次歉，有聊天記錄為證，劉震雲就說了兩個字，撒謊，難道您看不出劉震雲或許是在說自己嗎？
八，用一個合同，揭露娛樂圈黑幕，短期陣痛，卻有利於娛樂圈長遠發展
九，小崔是個什麼人，還輪不到您來評說，人民心中自有一杆秤，至於流氓，不正是您所善演的嗎？
十，相對於數字技術，石頭上刻的字保留時間最長，但也只有10萬年，（參見三體），更別提地球毀滅了。至於您提到手機二拍完了，您的朋友都特期待，難道您以前的票房都是這麼刷出來的嗎？
最後再免費送您一問，您偷稅漏稅了嗎？
創建於2018.7.11
淵源恩報
喲呵，劉震雲終於跳出來了，看來是坐不住了。這說明了什麼呢？說明崔永元手中的打狗棒戳中他們的軟肋。所以，他有點狗急跳牆，於是跟縫褲子聯手對小崔開咬了。看來兩個人不是簡單的事業合夥，而是同流合汙了。
因為自己識字不多，所以我特別崇拜文化人，尤其是作家。在我眼裡，作家都是一身文膽，兩袖清風，有著不為五斗米折腰的風骨。可是，從劉作家身上，我發現自己錯了。我竟然發現，原來作家裡也有流氓。而且這種刀筆流氓“殺人不見血，隱藏特別深”。怪不得有人說：流氓不可怕，就怕流氓有文化。
縫褲子前面猛烈開火，劉作家背後施放冷箭，真可謂一文一武，狼狽為奸，絕配啊！雖然倆人文風不同，但是目的高度一致，那就是：崔永元是一個小人，吃瓜群眾不要起鬨架秧子。這文筆、這套路、這心機，真不愧是文人啊！
既然劉作家自恃才高，喜歡玩文字遊戲，那好啊，我們這些不通文墨、跟你這個大文豪不敢相提並論的小文盲就跟你玩一玩。東風吹，戰鼓擂，當今世界誰怕誰！不過，我們這些小文盲嘴皮子功夫可能比不了你們這些大流氓，還望您老多多斧正指點。
縱覽全文，跟縫褲子的十問比，劉作家的水平不是一般的高。但是，除了文筆可圈可點外，真的沒什麼新意，一看就是跟縫褲子提前統一了口徑，路數雖然創新，但是大同小異。給我的感覺就是“核心問題避而不談，咬文嚼字轉移焦點”。通篇就是指責崔永元斷章取義、缺乏道義、忘恩負義，目的就是把老百姓往你們精心設計好的溝裡帶。孰不知，你這叫欲蓋彌彰，用老百姓的語言就是“此地無銀三百兩”。
在此，針對劉作家的熊文，我有幾點不解，還請大文豪不吝賜教。
第一，你說作品與崔永元無關，也貼出來幾個微信截圖，無非就是想證明崔永元無理取鬧。可是請注意，其中一張截圖上有這樣一句話“崔老師，是的，但十幾年過去，主人公已是……”。“是的”是什麼意思？“但”又是什麼意思？你當我們沒學過語文嗎？
第二，你說書名是出版商定的，電影名是電影公司定的，還說這是常識！我想問一問劉作家，假如你生個兒子，起名叫劉大毛，去派出所上戶口，派出所能隨便給你改成張小二嗎？你真拿老百姓不懂常識啊？這不是扯淡嘛。
……
其他的謊言我就不跟你較真了，畢竟你是一個知名作家，我可以鄙視你，但是我必須尊重作家這個隊伍，免得你太難堪了，給作家丟人。其實，小崔剛開始根本沒想跟你們魚死網破，他雖然執拗點，但還是很善良的。是你們太拿自己當根蔥了，你以為抱住了縫褲子這條大腿，小崔能奈我何！我是該說你天真呢？還是市儈呢？
劉作家，你太小瞧勞動人民的智慧了。我們不會被你們牽著鼻子走的。我們的目標很明確：咬定青山不放鬆，偷沒偷稅要搞清。既然你公然跳將出來非要趟這趟渾水，那就上來走兩步吧，我們以熱烈的掌聲歡迎劉作家講兩句：你跟小鋼炮合作拍電影，拿了多少錢，到底繳納個人所得稅沒有！
歡迎支持崔永元的添加關注，讓我們一起為崔永元加油！
管理那點事
什麼叫無恥？馮導的對崔十問做了完美的詮釋！他這就叫無恥之徒也！他沒想到網民一片倒，好象他自己在跳脫衣舞，一件件地剝掉了衣服，祼露出了更不堪的一幕！就在晚上馮小剛還轉發了劉震雲的微博，我只能說什麼叫物以類聚，人以群分嗎？有文化的流氓比馮褲子稍好點，但吃相一樣噁心，狡辯不能漂白內心的黑暗！將消費朋友說的這麼高大上，猶大還說這銀子有點少呢！
現在馮小剛，劉震雲，還是華誼兄弟的二王都跳出來了，為啥啞口無言沉默將近3個月，早不出來，遲不出來，這時卻象秋後的螞蚱一個個蹦出來反對，聲討崔永元，洗白自己，昨天急得華誼的那個申明，都沒有蓋公章，可見多倉促，多麼的心慌，再瞧這些洗白的文章，是導演，是作家的水平嗎?前後矛盾，黃口白牙，邏輯錯誤地， 象潑婦罵街一般，現在又是小混混鬥毆，群起而攻之，是不是表面上看崔永元一個人啊，結果適得其反，自己的粉絲不幫助你們，而且微博下面全是網民罵你們的，打臉吧，這啪啪的聲響，象這大熱天拍北京大興龐各莊的西瓜般的清脆！
馮小剛沉默了幾個月之後對崔永元發了十問，這同昨天的華誼兄弟沒有公章的申明同樣進了熱搜！
最後劉震雲作家還總結髮言了，但我就怕的是，在時間過後，真相來臨時，你我馮導及華誼會尷尬，只是苦了可憐的股民！現在越歇斯底里的反撲，越說明屁股的不乾淨，狗急跳牆，最後掙扎？
崔永元回應，他們不會說話，說比如你號稱是導演，說話像沒穿褲子，號稱是作家卻告訴女兒不恥下問叫不要臉，上市公司總裁張嘴就下作……多不好。要學會說話！還暗示華誼就是沒交稅，
結果網民是一片倒，說馮小剛陰陽怪氣的口氣象個十足的《大腕》忽視核心問題，但就是不回答陰陽大小合同的事，既然說崔永元是告密者，那就承認自己及團隊偷睡漏稅了吧，不然那來的告密一說。
說崔永元攻擊女人，是啊，我馮小剛是用左擁右抱來關懷女影星，你說崔永元傷害了你的老婆徐帆，因此你也要罵崔永元，說實話，對你老婆的傷害誰大，你心裡難道不清楚，你老婆在金星的節目是咱說的啊！因此你的人品沒法說，裡外不一樣啊！
估計掏空上市公司，在《手機》上前後矛盾的狡辯彰顯其《老炮兒》的本色，口無遮攔有點痞，如果行得正，崔如何能讓股票下跌，也號召學《我不是藥神》來點正能量，最後《邪不壓正》。
崔永元對你的十問不屑一顧，但有好事的網友卻條條懟了回來，馮導有空你看一下！
都跳出來表演吧，還有那個張國立，還有那個冰冰啥的，這樣更熱鬧的同時，更能讓全國人民看清娛樂圈是一個什麼樣的圈，這不會影響崔永元的形象，反而讓人更清醒地認識到，支持崔永元沒錯，這不是支持崔永元一個人！
綠瞳e車館
借用下網友的評論:崔永元遞交585份名單是民心所向，馮小剛拋出“十問”是避實就虛，劉震雲站隊發文恐怕就屬於“狼狽為奸”或者“同流合汙”的範疇了。
這條評論也從側面說明了問題，為什麼網上幾乎是一邊倒地支持崔永元。
事情發展到現在，某些人可能真的急了，潑婦罵街也好，拽文潑髒水也罷，總想著能夠集火給崔永元來上一擊。奈何你們對重點問題避而不談，只會招來網友的聲討。
其實馮小剛根本不需要什麼“十問”，你只要正面迎擊大聲說，沒有“偷稅漏稅”，沒有“美國別墅”，把證據亮出來，就能讓崔永元吃不了兜著走。有證據咱就走法律程序，你看崔永元都捨棄“鏟屎官”改用實名舉報了。
這裡面誰更有底氣，大家心裡門兒清。
退一萬步講，假如劉震雲講的都是真的，那麼崔永元的形象肯定會受到影響。但也僅限於私人層面，他以一人之力揭開娛樂圈黑幕的壯舉是有目共睹的，他傾力曝光“陰陽合同”、“避稅漏稅”的行為仍會受到人們的擁護。
站在客觀的角度看，和流氓講道理是行不通的，你們都想證明對方是流氓，對方太無恥，那就用證據說話吧，讓我們看看到底是誰在裸泳。
而現實是馮小剛和劉震雲的反擊更像是為了炒作《手機2》或者說是私人層面上的互撕。
雖然都碼了不少字，卻沒有實錘的證據，哪怕你們倆加起來能拿出一條證據也好啊，那樣就可以付諸法律了，也就不用說什麼消費輿論，利用輿論了。
本來很喜歡劉震雲的作品，但他這次發聲讓我倍感失望，看來還是不能免俗。
還是那句話，我們支持的是正義，是能夠推動社會發展的正能量，結果到底是什麼，讓時間和真相來證明吧。
夜雨如書
剛才馮小剛導演發了文章，十問崔永元，兩人隔空交火，引起全國吃瓜群眾圍觀，本賬號也發表自己的觀點，觀點只代表自己不能代表任何人！馮導這次失策了，崔永元和馮小剛的矛盾顯現兩人的格局不一樣！崔永元說的是公，是一個普遍存在的社會不良現象，如果改善了對整個社會風氣都好，馮小剛針對的是他個人的問題，自己的名譽地位，自己老婆的面子，自己和公司的錢！這點看，馮導還需要加強內功的鍛鍊，作為一個在社會上有影響力的知名人士，格局應該大一些，正面一些，觀眾才會認同你的為人，最後認同你的電影，這些先後次序一定要搞清楚！馮導拉拉雜雜說了十條罪狀，看內容多是新戲準備上演了，現在搞些新聞，電影又要大賣了，又可以賺很多錢，這十問就是一個免費的廣告！但崔永元說的，很多明星沒有交稅的問題，馮導一點也沒有交代，陰陽合同也沒有交代！
交稅是什麼？！是國之根本！國家拿到稅收後，給人民群眾補貼各種開支，給社會上低收入的人補貼，建學校搞義務教育，建軍事現代化，改革軍事，提升戰鬥力，納稅是每一個公民都要盡的義務！不交稅就是和整個社會過不去！自己佔有大量金錢卻不願意給底下階層付費！這些人還是呼風喚雨，影響社會輿論的一群人，引領社會風氣的一群人！大家說是否需要整治一下！建國多年，國家重點在經濟上，吃飯上，精神上的方面沒有精力調控，相信現在是時候了！！我雖然收入微薄，但我納稅我光榮，你們這些明星大款，資產很多都轉移到國外，在外面有豪華別墅，國內名車美女無數，國家認可你們的業務，給你們賺錢，你們賺了大部份窮人的錢後卻不納稅，不納稅也就算了，很多人現在都偷稅漏稅，但別人不吭聲、低調！我們都默認這種不公平現象。但現在別人說你漏稅了，拿出證據了！你怎麼還好意思高調十問崔永元呢？！小偷偷了東西還懂得躲起來，你馮導怎麼就這樣牛呢？！就仗著自己以往的成績就能違法？腦袋裡全是錢錢錢！是不是腦袋灌水了！崔永元說的事情他自己沒有任何收益，只有傷害！得到好的結果是社會良知的勝利，是社會的進步！是人民群眾受益、國家受益！怎麼你這樣一個大導演都不能明白這些小道理！以私懟公、以錯捍正，歷史告訴我們，這樣都是會失敗的，不要把自身的一點損失看得太重，否則會前途盡毀！無論你多牛，以往有任何成績，你都不能和國家大政方針相逆！現在改正，誠懇道歉還來得及！現在社會風氣浮躁不安，奇談怪論、騎牆觀望風向的大有人在，沒有人敢說真話，導致社會很多畸形現象，我支持崔永元，也希望馮導只是喝了酒，一時糊塗，我們給機會他改正！
一致888
可以肯定的是，馮小剛和劉震雲昨天在網絡上的回應，是商量好的一起向崔永元這一個多月來炮轟的集中活力的炮打回去，很可能就是《手機2》（對，劉震雲說了，電影叫《手機2》，書叫《朋友圈》，這真是娛樂消費時代最好的一個註腳，以及中國當代作家作品墮落乃至垃圾的一個明證）拍攝完了，兩個人喝了一頓酒，兩人在酒桌上三加五除以二而採取的一個行動。
從反擊的質量看，馮小剛十問崔永元就是一篇潑婦文的水準，而且是完全失去理智的一篇罵街文，先定性崔永元是一個惡人，再羅列潑婦邏輯的十問，真是中國電影悲哀的一個論證，眼界和胸懷幾乎為零，雖說崔永元咄咄逼人，可是崔永元說的那些有很多不是事實嗎？馮小剛完全沒有正面回應。
![]()
而劉震雲這篇回應就聰明得很，起碼從口氣來看要平和一些，上來就拿女兒說事，這確實是崔永元做的不對的地方，不應該惡毒說劉的女兒。而接下來幾條論證，劉震雲就又回到了他的聰明老路，特別是說書和電影不同名上，這就把小崔當成了真正傻帽，小崔關心的是電影名字是否叫《手機2》，而劉震雲說書不叫這個名字，這還有理？馮小剛緊接著就轉發了劉震雲這篇文章。時間和真相這次估計是站在小崔這邊。
你覺得馮小剛和劉震雲的反擊是否是商量好的？歡迎在下方留言討論。
老李有刀
不會有任何影響，像周立波罵唐爽，你能說唐爽都是對的！所以，劉的話怎麼讓相信是真的？難道說馮和他一起就是真的麼？
我也有幾點不明白的，無聊的談談這兩天的罵戰；
1 關於電影映射，讓小崔去法院告！這有點扯淡了，如果電影人物描寫都一樣，那還是電影麼？那是紀錄片了，就像有人罵“諾基亞”的作者一樣 ，劉震雲可能認為罵自己，這能到法院告麼？
2 關於黑社會， 之前馮莫說小崔恐嚇這個恐嚇那個，試問被恐嚇的人敢說話麼？ 不要動不動黑社會這，黑社會那！還(教父)，是不是有些人認為自己就是電影圈的教父啊！再說有一個人的黑社會組織麼？ 黑社會是有團伙的，這裡面誰有團伙啊？能不能認真點！這是在幹仗麼？
3 把矛盾擴大化，如果一個人能夠懟整個娛樂圈的話，那就說明這整個娛樂圈是有問題的，為什麼會得到大部分群眾的支持！難道是國家做的不對麼？ 可以肯定說不是！這是一個團伙合起來欺騙國家了！為了他們見不得人的利益，試問，你們在美國的別墅怎麼來的，是不是有這個別墅，可以公開聲明一下啊！一個人能騙的了國家麼？
4 冒充社會良知，這個我不明白，社會良知是指一小部分人，還是大部分的人民群眾？如果他說的大部分都認可，那他就是社會良知！這你總不能說，大部分人是傻子的，都是一些沒有分辨力的，就是我們國家也是代表大部分人民意志的！
5 為國家做貢獻難道是以金錢衡量的麼？我不懂，國家讓一部分人先富起來，先富起來的帶動後富起來的！難道你的別墅，你四個月掙3個億的人，不是國家給於你的一切麼？你為國家捐了那麼點，還要掰出來說說！先說這些稅交了麼？難道不應該捐麼？
6 如果人人都能先拿到手利潤900多萬，然後再出手投資的800萬 ， 如果都這樣，他小崔罵的再狠，也不會讓眾多股民蒙受巨大損失！這種“損失”誰都翻天喜地！！
7 其他的都是家常街罵了吧？撒撒氣吧！
老家自留地
馮小剛的反擊氣勢很大，但其實沒有力度，其中有幾條寫的還很勉強，實際內容並不多，還是以造勢和宣洩為主。
真正比較有力的是劉震雲的發帖，有針對性的、有內容的對小崔前段時間的言論進行了辯駁和反擊，文人就是比較厲害！
（我很奇怪頭條上都在關注馮小剛的十問，劉震雲的文章倒少有人問津。）
劉主要表達了以下幾點:
1，崔說當時和劉的微信對話，談的就是電影，劉欺騙了他，劉說當時談的是小說，不光沒有欺騙，反倒是崔在誤導公眾；
2，崔說劉教育女兒可以不要臉，劉說崔在斷章取義，他的不要臉的意思是，在求教的時候要勇於放下臉面，不恥下問；
3，崔說劉前後三次因為《手機》道歉，劉說沒有道歉過；
4，其他，比如批評崔辱罵和恐嚇別人等等。
看前3條，這又是一個羅生門。
事情發展到今天，我覺得實際上已經有了兩條主線了:公義和私怨。
小崔本人的出發點就是解決一個私人恩怨，他在接受採訪時，明確說過，他沒有那麼偉大，他只是要報仇以及表達不滿，這很容易引導出他的目的:阻止《手機2》的拍攝和上映，然而，由於馮小剛一方的不回應和《手機2》的繼續拍攝，使得小崔不斷的放出更多的爆料，於是事情不斷地被放大，終於成為了一個公共事件:影視圈的偷稅漏稅、陰陽合同，事情的性質發生了變化，從一個私人恩怨轉變為社會公義事件。
圍觀群眾的關注焦點也發生了轉移，到了這時候，小崔也無法收手了。
回看整個過程，基本上可以得出以下印象:
1，小崔手上並無太多實料，他掌握的主要材料都是和電影《大轟炸》有關的文件；
2，《大轟炸》，嚴格來說，只是一個披著電影製作外衣的理財項目，我個人從善意的角度理解為，這個項目出發點並不是欺騙，但是由於各種原因，項目操作失敗了，發起人攜款逃跑了，於是成了一個理財騙局。
3，由此，也可以說明，《大轟炸》並不是電影製作的常態，不具有代表意義，也就是說，《大轟炸》項目存在的問題並不是電影圈普遍現象；
4，以上，小崔手上的料對華誼、馮小剛乃至電影圈並沒有實質性的影響（華誼的股價已經持續跌了幾年了，崔只是在這段時間火上澆油，中國的股市，只要不退市，一段時間內的股價漲跌意義不是太大）。
綜上，公義角度，小崔無論從其出發點意願還是可以預計的效果來說，都不會對電影圈造成實質影響；私怨角度，雙方現在才算是正式交兵了，且雙方的說辭大相徑庭，事實到底如何，現在還無法定論，還得繼續作壁上觀。
東南西北20170801
白癜風拍電影真辛苦，辛苦的前倆月發這十問的時間真沒有，他老婆採訪時說過，倒在他爺下的，他們不吃虧，反正是男的，這也就白癜風欣賞這樣的女性，狂妄的把自己當成封建社會的老爺，女人就得這樣迎合他，第一問中就暴露了自己所有，最最關鍵的事嚴守一不告密，告密是關鍵，白癜風沒說嚴守一不捏造事實，是不告密，而我們的鏟屎官告密了，什麼是告密，知道秘密的人說出去了，這叫告密，我只是大專文化，這點我都懂，白癜風更明白，他有秘密，很多的秘密，他那個年代出生的人最恨告密者，剛解放時候人民最恨的就是漢奸走狗，這個心態特別符合白癜風的心態，你特麼的告密了，告我的密了，你就特麼的是個小人了，真是狼子野心，臭不要臉，又問鏟屎官為什麼當初不用法律維護權益，白癜風第一問都說了，影片有那麼多和鏟屎官不相干的設定，你當吃瓜群眾只吃瓜，不動腦子想啊，且，你特麼的拍片之前特意找人家諮詢，人家把你當成人來看，什麼都吐給你，你特麼的接著真順手，用上了，且添油加醋德用上了，化個名，虛個名稱，用白癜風的話說這事創作，你特麼的不知道藝術創作來源生活，手機一出來時候你敢說沒人化感覺出來是影射的鏟屎官麼，你特麼的又侮辱教父的電影，你都自己打臉，是說的黑幫，媽的，哪個黑幫能自己往上幢，找死麼，也只有白癜風這樣的明明一肚子男盜女娼，見利忘義，又假惺惺特噁心的把自己當老炮維持自己那臭不要的臉的人才會去對號入座，真是噁心透頂，白癜風有本事拿到鏟屎官的合同，看他走穴也好賣大米也好，拿出人家的合同來啊，別噁心的跟怨婦樣噴人家，起碼咱們老百姓去超市買油超市都會標註轉基因或者非轉基因，你真是臭不要臉，真是噁心的亂噴，又說明星捐過這捐過那，你老婆和你就是明星了，名導演名演員，你就特麼的直接舉例說你們這對夫婦捐了多少，捐了啥，老藝術家常香玉老師捐過飛機，請白癜風看清自己，不要貼臉，不要玷汙老藝術家，真的，老藝術家看到你這副嘴臉真不想和你是一個行業的，丟人。你老婆的三觀真的適合張藝謀的電影大紅燈籠高高掛的女人們，她可以四者合一，你下面碰過多少洞你心裡沒個逼數麼，鏟屎官直指那個雲三次道歉，並有截圖，你有本事拿出證據說是撒謊啊，真是狗急跳牆什麼都敢扯，鏟屎官說出一些秘密，居然股市熊了，到底股民的虧損誰該買單，你心裡沒個逼數麼，還好意思的喊，告密，恐嚇，撒謊，碰壁，那女人和孩子等等的形容詞，都抵不過一句告密，鏟屎官告了你的密，這點你白癜風不打自招了，後面的應該形容的也是你白癜風自己了，你白癜風這不要臉，咬不死人噁心死人的心態你是舔著臉拍了這部電影，你敢拍就不要嘰嘰歪歪的說人家詆譭你，你自己不要臉，不要說人家不給你面子，你可以拍，你也可以殺青，但我們廣大群眾可以選擇忽視你，不買你的賬！跳樑小醜，狗急跳牆！那什麼震雲，一丘之貉，你倆商量好了吧，這邊點火那邊放炮，你倆這麼有默契，要慫一起慫，要咬一起咬，裝逼的時間也一樣，咬人的時間也一致，炕頭上商量過了，確定！難道又是徐老師親手包的餃子的麼！
