靈魂spa
崔永元是學新聞的，做過那麼多年的央視主持人和記者，現在又是大學教授，對事態的敏感性一定高於吃瓜群眾，加之多年來和娛樂圈的交往，多少知道一些這個圈內的一些規則。因此，《手機2》事件之後，他肯定知道《手機2》絕不會因他而停拍、馮小剛絕不會善罷甘休，在這兩個月的沉寂期內他也肯定不會閒著而坐等馮小剛反擊。
面對馮小剛的“十問”，崔永元一定會反擊，不然的話他就不是崔永元了，不反擊也不符合他的脾氣、性格。
馮小剛的“十問”，就其內容來說，只是潑婦罵街式的發洩、為其合作者的歌功頌德，還有就是給崔永元扣上破壞中國電影發展大好形勢的罪名，對事件是實質和社會關注的熱點並沒有回應，比如大小合同、偷稅漏稅、海外房產等問題沒有任何提及。
崔永元反擊的殺手鐧就是那“一抽屜合同”，再加上這一階段收集整理的材料，估計夠馮小剛喝一壺的了。其實這一點崔永元無需公諸與眾，直接交給有關國家機關就行了，如果情況屬實的話，也算小崔舉報違法犯罪有功了。
崔永元要公佈的是劉震雲和他的全部聊天記錄或者劉震雲道歉的錄音，《手機》的原型是誰，給自己造成的多大的傷害自然就清楚了。
崔永元要回答的問題是，第一，《手機》給自己身心和家庭造成那麼大傷害，當時為什麼沒有通過司法途徑加以解決，是人在央視身不由己？還是念及舊情希望不要出現第二次傷害？雖然後來崔和馮“相逢一笑”但並沒有“泯恩仇”啊。《手機2》不是《朋友圈》，受傷更嚴重的還是崔永元。第二，馮小剛為什麼要清崔永元到家裡吃飯，說了什麼、做了什麼、有哪些人，能找到證據證明吃飯的目的是為其電影《手機》，不給看內容的目的是因為內容是以自己為原型的。馮小剛是想先斬不奏，造成既成事實。
馮小剛是當下知名度很高的大導演，尤其是近幾年來佳作一部接一部，混跡於娛樂江湖數十年，結交人脈不可謂不廣，至於個人私德那就不好評價了。現在是文明社會、法治社會，私德體現一個人的格局和品行，私德不好會受到譴責，如果是偷稅漏稅、涉嫌違法犯罪，後果大家都是知道的。馮小剛不會傻逼到把證據落入他人之手而授人以柄的，但他也絕不會是鐵板一塊、滴水不漏的。娛樂圈的亂象和天價片酬已嚴重超出我國當前實際，早就人神共憤，因此，總能找到他的 “氣門”。
崔永元是媒體人，自央視離職後除了去大學當教授，這些年他也沒閒著，“反轉”是他主要工作。馮小剛指責他為為詐騙公司代言、“反轉”是為賣自己公司的產品，是要有證據的。馮小剛還說他偷稅漏稅，這一點崔永元也無需向誰證明，由法律說了算。
想當年，崔永元在央視主持當紅節目，多少人想“結交”他而抬高自己，估計馮小剛也是其中之一吧。崔永元只怪自己當年交友不慎，不知江湖險惡，才惹下今天的麻煩。
儘管世事難料，但事情到現在這個地步崔永元與馮小剛即使有機會“相逢”也不會有“一笑”了，“泯恩仇”就更不可能了。
褚漢辰
馮小剛，我回你十耳光！
都說馮小剛是小鋼炮，這不，小鋼炮開火了，發了一個“十問崔永元”。原文就不在這裡貼了，太沒水準，總結出來就一句話，“你有病，你罵人，你還賺錢”，不得不說，馮小剛真是老油條，把顧左右而言他的精髓發揮到了極致。
要說馮導也是牛逼，一下子上來就整十條，估計把小崔都懟蒙了，你看馮導雖老，但心態還挺年輕，玩了一手“亂拳打死老師傅”。在下不才，正是學武出身，今見馮導十問，一時技癢，姑且十答回之。
一，馮導，有個成語叫卸磨殺驢，我覺得形容您特別貼切。你現在說《手機》裡的主人公嚴守一跟崔永元沒有關係，這話我都替你臉紅。想當年，是誰把崔永元請到家裡談角色的？是誰舔著臉找崔永元取經的？當年全國談話類最出名的主持人除了崔永元，還有誰？《手機》裡的嚴守一，明眼人一看就知道原型是崔永元，你現在又說這之間沒關係，我覺得該拿大嘴巴子抽您了。是男人，得有最起碼的擔當，“有錯就要認，捱打要立正”，連小混混古惑仔都有這覺悟，合著您一大導演翻臉不認人，合適嗎？
二，你質疑崔永元為什麼不用法律的武器保護自己，怎麼著，你就這麼希望自己趕緊進去呀？中國有些人，就是喜歡鑽法律的空子，讓人恨的牙根癢癢，還抓不住把柄，多少大老闆暴發戶，不都是這麼起來的嗎？我老家賣豬肉的鄰居鄭三，為富不仁，橫行一方，自己都叫自己“鎮關西”，那比你還壞呢。可這麼多年過去了，人家還是活得好好的，為啥？因為他不僅壞，還足夠壞，所以活得滋潤啊。中國有句老話，修橋補路瞎雙眼，殺人放火子孫全，今天我是特麼的信了。
三，你說《教父》這部電影描寫的是意大利黑幫，但沒有一支意大利黑幫找教父導演碰過瓷——拿著自己的片子跟《教父》相比，這勇氣也是有點大，在這裡給你點掌聲。但《教父》跟《手機》是一回事嗎？《教父》讓意大利黑手黨的聲譽受損了嗎？馬龍白蘭度把教父給演活了！人家意大利黑幫有什麼不滿意的？但你呢，你說人家小崔“拿了一個劇組的合同今天恐嚇這個，明天威脅那個”，還不是你逼的？再說了，合同就是實錘，人家拿著證據，恐嚇一下怎麼了？這還沒真上手呢。你真該感謝老天，幸虧小崔不是意大利黑手黨。
四，你說崔永元罵轉基因，是為了賣自己的高價糧食——看到這裡，我就知道了，馮導，你跟我的前女友真是沒有任何區別，一旦吵架，就開始翻陳芝麻爛穀子的破事，哪怕跟吵架的主題完全無關。小崔舉報你們偷稅漏稅，陰陽合同，你卻說人家罵轉基因是另有所圖，這特麼哪跟哪啊？打滾撒潑嗎？估計在你心裡，轉基因也就一屁事，正好拿來作為攻擊對手的武器，反正您有的是錢，想吃啥買不著？至於老百姓吃不吃轉基因，您才懶的管呢。
五，你說崔永元詆譭中國電影行業，把明星這個群體描述的十惡不赦——拜託，人家詆譭的只有你們那一小撮人好嗎！人家最近還出席了姜文的首映式，還跟彭于晏合了影，關係好著呢！從頭到尾，小崔抨擊的只有你們那一小撮拿著天價片酬，做著陰陽合同的團伙，一個個看上去道貌岸然的，背地裡的勾當簡直要飛起來。自己什麼情況，心裡沒點B數嗎，竟然把小崔對自己的指控說成是對中國電影的抹黑，偷換概念有意思嗎？是你能代表中國電影，還是范冰冰能代表中國明星？
六，你說崔永元滿嘴汙言穢語，所以你又得出一個結論，崔永元不善良。首先，崔永元並沒有汙言穢語，人家微博裡也沒有開口罵人，頂多就說了你們一句“不要臉”——我覺得這句話還說輕了，不算罵人。我要是崔永元，估計已經罵得您老躺床上嗷嗷吐血了。另外，你說崔永元不善良，無非就是因為人家逮著你們不放了，可是別忘了，“罪惡橫行的唯一條件，就是善良者的沉默”，幸虧崔永元不善良，要不然你們還真是無法無天了。
七，你說小崔斷章取義，篡改成“劉震雲讓女兒不要臉”，馮導，這個真不能怪小崔，“我爸教我不要臉，李安教我不著急”，這可是劉震雲女兒親口說的，小崔斷的哪裡的章，取的哪裡的義？你質問小崔顛倒黑白就是一個記者的新聞操守嗎？那我倒要問一嘴了，卸磨殺驢、陰陽合同就是一個導演的操守嗎？
八，你把股票狂跌的帽子也扣在小崔頭上，我也是醉了。崔永元一句話，就能讓你們的股票跌到褲襠裡，你們的公司是紙糊的？你讓小崔說蘋果公司不好，蘋果手機垃圾，你看看明天蘋果的股價會不會跌？當然不會，大眾的眼睛是雪亮的，如果你們持有的股票沒有貓膩，你們的股東清清白白，怎麼會因為小崔的一句話就跌成這屌樣？要是小崔一句話就能決定哪支股票漲哪支股票跌，呵呵，他不用去幹主持人，他去當股神好了。
九，這一條有點言之無物了馮導，你說崔永元是偽君子，是流氓，是小人，是甘蔗渣……從這些空洞的罪名裡，我只看到了你的惱羞成怒，真是急了什麼詞都往外蹦。你傷害了人家的感情，你們搞陰陽合同、天價片酬，反過來人家卻變成了流氓，小人，甘蔗渣……這特麼，還有王法嗎？還有法律嗎？
十，《手機2》殺青了，恭喜馮導，如果崔永元曾經說過讓《手機2》停拍的話，那真是他不自量力。有句話說的好，對待流氓，就要比流氓更流氓，顯然小崔還不到這個境界。他還停留在公開叫板、當堂對質，拿證據說話的階段，妄想著求一個公平。對此，我只能遺憾地表示很天真，很幼稚，混了這麼多年，小崔還是沒搞明白人心險惡。
十條回畢，馮導您還滿意嗎？其實，在您的那篇“檄文”裡，說任由崔永元鬧騰了兩個月沒搭理他是因為自己忙，看到這條藉口我真是不厚道地笑了，您可真會就坡下驢。還記得之前記者無意間曝光了你家的住址，你都要當場抽人家，現在崔永元把你們團伙的老底都抖摟出來了，依你丫那揍性，還不得手撕了他？為何還要忍兩個月？
其實，馮導，按照你的性格，能裝孫子忍到現在就已經說明問題了。就算你999問崔永元，崔永元只問你一個問題你就啞火了：有沒有偷稅漏稅？有沒有陰陽合同？
你不是郭嘉，別隨便十勝十敗的，問了十個淡出鳥來的問題，就以為自己勝利了，你看看，我這十個耳光回的響亮不？一把年紀，長點心吧，還有，作為一名普通觀眾，我一點都沒有期待“手機2”，謝謝。
創建於2018.7.12
悟村城
十問馮小剛
一，拍手機的時候，您請崔永元原型出演了嗎？有沒有把他請到家裡吃餃子，解說節目流程?我只是給小崔開了個玩笑，只是他不接受這種開玩笑的方式，這話您說過嗎？至於您提到手機裡小崔沒有幹過的事，不正是您向小崔潑的汙水嗎？
二，如果您也是相信法律的，您何必發10問呢？直接起訴小崔不是更好嗎？
三，您所提到的教父，導演真的被黑幫威脅而跑路了，這個紀錄片裡有，不過相信以您的文化程度也不會去看，只是小崔是一個正直的人，不是黑幫，不會拿槍爆了你的頭，這個您放心
四，小崔不是把自己打扮成民眾的代表，而是大多數民眾相信他，通過他的努力，食品上有了轉基因和非轉基因的標誌，民眾在購買的時候有了選擇的權利。當然，您如果喜歡轉基因的話，也可以使您在購買時避免買到非轉基因食品，功莫大焉
五，電影產業從10億到600億，這是功；而娛樂圈各種潛規則，收入畸形，偷稅漏稅，三觀不正，這是害，小崔揭開了這個黑幕，有功無過，您現在所需要做的，首先是證明自己的清白
六，小崔是個好丈夫和好父親，但您和劉震雲不是，小崔所發的，都是徐帆和劉震雲的原話，沒有添加修飾。我只是不明白，難道是您經歷的汙濁太多了？習以為常了?竟然恬不知恥的在公開節目和億萬觀眾面前，肆意宣傳這種無恥的價值觀嗎？
七，不恥下問，三人行必有我師，難道可以概括為不要臉嗎？您的文化真高，小崔說劉震雲向自己道過三次歉，有聊天記錄為證，劉震雲就說了兩個字，撒謊，難道您看不出劉震雲或許是在說自己嗎？
八，用一個合同，揭露娛樂圈黑幕，短期陣痛，卻有利於娛樂圈長遠發展
九，小崔是個什麼人，還輪不到您來評說，人民心中自有一杆秤，至於流氓，不正是您所善演的嗎？
十，相對於數字技術，石頭上刻的字保留時間最長，但也只有10萬年，（參見三體），更別提地球毀滅了。至於您提到手機二拍完了，您的朋友都特期待，難道您以前的票房都是這麼刷出來的嗎？
最後再免費送您一問，您偷稅漏稅了嗎？
創建於2018.7.11
倒騎龍史家
小崔昨天發過一條微博，像是在嘲諷馮小剛。
馮小剛和劉震雲接連發聲，這是崔永元所希望的。之前崔永元一直苦於他真正想打擊的兩個人一直當縮頭烏龜，如今既然露頭了，必然又是一場輿論大戰。
在小崔正式發聲前，小影先試著幫小崔來一個“十答馮小剛”。
十答馮小剛
等了你兩個月，終於露頭了，看來你們已經想好了對策，覺得我這邊黔驢技窮了，想一起衝鋒碾碎我。
能不能碾碎我咱們往後看，後面有很多東西還在等著你們。今天我先來回答一下你的十問，本來你這十問沒有一點回應的必要，隨便一個網友都能看出你的回應非常之可笑，破綻百出。
一，普通觀眾並不知道我是誰帶大的，我有沒有離過婚，我有沒有情人。他們只知道我是最火的談話節目《實話實說》的主持人，而《手機》裡面嚴守一也是談話節目主持人，而這個節目還叫做《有一說一》。任何一個正常人看到這裡，必定會聯想到我，多說一句，你們在電影裡影射我，不就想蹭熱度麼，如今提上褲子不認人了？
二，我不起訴是法律沒辦法裁決你那些齷齪行為，你們是瞅準了我拿你們沒辦法，現在看呢，怕了沒有？放心，後面還有料，對付你們這些人，怎能不留一手。
三，好意思說《教父》，當時拍《教父》時，黑手黨時不時就要來騷擾一下，科波拉也被多次威脅，這些你是真不知道還是裝傻，以後找例子找個靠譜點的，別自己打自己臉。
四，轉基因的事你沒資格跟我講，我的對頭是方舟子。我曬不曬我的稅單跟你們有沒有犯法沒有任何關係，我樂意曬就曬，不樂意就不曬。聽你的口氣，是不是承認自己偷稅漏稅了？
五，明星做的善事比我多得多？你是睜眼說瞎話吧，全中國比我捐的錢多的沒幾個，倒是你，聽說哪次地震就捐了20萬？而且偷稅漏稅跟做不做善事沒有一點關係，多讀點書，以後別犯這種邏輯錯誤了。
六，要說沒素質，先管好你自己，汙言穢語你最在行，在你面前我就是個小學生。
七，我跟劉震雲的事你別摻和，管好你自己就行。
八，股票跌的事我不負責，我只管爆料。證據都提交給相關部門了，你們等著就行了。
九，咱們講理，別咒罵，你看我，罵你了嗎？
十，《手機2》怎麼樣我不關心，不過我提個不成熟的建議，電影改個名字可能票房還能多個幾十萬，你這樣拿去上映，怕要賠的當掉褲子了。
各位看官看我替小崔回的怎麼樣，可以點個贊點個關注呦，關注小影不虧的。
迷影生活
逐條回答，請關注
第一條：正因為這些他都沒幹過，但是你的電影卻把他和嚴守一聯繫在一起了，至少他參與過電影前期討論，至少他覺得他被聯繫在一起了，所以讓人覺得不好的地方是他做過的。這一條完全可以在電影前期溝通解決的，也是對參與人的尊重。大導當時有點高傲不屑如此可以理解。他可能也是因此而生氣並導致升級事態。
第二條：相當於給你一小拳，罵你兩句，本來好好溝通就過去算了，大不了不相處了。但是走法律，因為他也是公眾人物，反而更會被坐實際是他做的。這只是一個取捨，沒想到別人更不自覺，更不溝通。如這次藥神和陸勇就是從有意見到溝通很好。
第三條：如同教父，更做實你確實把他和嚴守一聯繫在一起了。不同的是崔沒能力告你並同時消除影響，意大利黑幫不需要也不屑去和電影公司鬧什麼，因為他們確實是那樣。而崔不是所以覺得委屈。
第四條：他罵轉基因與此事無關，不過所有人都公佈稅單是好提議，交稅是責任和義務，支持稅務公開。
第五條：各行各業都有好人壞人，也有多面人，社會是包容的。看的見好人，也要杜絕壞人。好人中間更容不下壞人藏著。就是當官很多好官，也有壞官需要反腐懲治。你這條不能作為崔所舉報的反證。
第六條：對自家好是肯定的，但對自家好的同時可能會傷害別人。這個是人的多面性，有人是仁愛眾生，有人只愛自家。前提不傷害別人就好，不要求都是聖人。
第七條：很有道理，但是沒有證據說明你們誰對誰錯，所以擱置不能評論。第八條：如果是真的就不是臆造，如果他是假的利用大眾心理來實現誣陷別人的目的，那麼也支持調查並告他。如果他是真的，那麼也需要偷稅之人承擔起責任。
第九條：這個還沒定案，調查結果沒出來錢直接給人安上罪名，這不大好。
第十條：如果崔說的是假的需要配合儘快查清楚，這樣電影好順利上映並祝取得好成績。同時要他賠償造成的惡劣影響和損失。如果他舉報的是真的，那麼以上馮導說的都會被當作反面教材。@崔永元口述史中心 找不到本人，只好這個賬號了。犯法的人自己清楚，目前來說，事情升級可能還是馮太驕傲，有錢有才當然有這個資格，能理解。崔太直太一根筋，尊重理解為主。
詩和遠方Greenland
馮小剛：你抑鬱病。
崔永元：你有沒有偷稅漏稅？
馮小剛：你歪嘴。
崔永元：你有沒有偷稅漏稅？
馮小剛：你嫉妒我拍手機2
崔永元：你有沒有偷稅漏稅？
馮小剛：你罵我老婆。
崔永元：你有沒有偷稅漏稅？
馮小剛：你破壞電影市場。
崔永元：你有沒有偷稅漏稅？
馮小剛：你破壞股市。
崔永元：你有沒有偷稅漏稅？
馮小剛：你反對轉基因。
崔永元：你有沒有偷稅漏稅？
馮小剛：你是個病人。
崔永元：你有沒有偷稅漏稅？
馮小剛：你是個壞蛋。
崔永元：你有沒有偷稅漏稅？
馮小剛：你你你你你.............
崔永元：你有沒有偷稅漏稅？
馮小剛：老孃跟你拼了！
崔永元：你有沒有偷稅漏稅？
用戶6821713482
十問馮小剛
一，拍手機的時候，您請崔永元原型出演了嗎？有沒有把他請到家裡吃餃子，解說節目流程?我只是給小崔開了個玩笑，只是他不接受這種開玩笑的方式，這話您說過嗎？至於您提到手機裡小崔沒有幹過的事，不正是您向小崔潑的汙水嗎？
二，如果您也是相信法律的，您何必發10問呢？直接起訴小崔不是更好嗎？
三，您所提到的教父，導演真的被黑幫威脅而跑路了，這個紀錄片裡有，不過相信以您的文化程度也不會去看，只是小崔是一個正直的人，不是黑幫，不會拿槍爆了你的頭，這個您放心
四，小崔不是把自己打扮成民眾的代表，而是大多數民眾相信他，通過他的努力，食品上有了轉基因和非轉基因的標誌，民眾在購買的時候有了選擇的權利。當然，您如果喜歡轉基因的話，也可以使您在購買時避免買到非轉基因食品，功莫大焉
五，電影產業從10億到600億，這是功；而娛樂圈各種潛規則，收入畸形，偷稅漏稅，三觀不正，這是害，小崔揭開了這個黑幕，有功無過，您現在所需要做的，首先是證明自己的清白
六，小崔是個好丈夫和好父親，但您和劉震雲不是，小崔所發的，都是徐帆和劉震雲的原話，沒有添加修飾。我只是不明白，難道是您經歷的汙濁太多了？習以為常了?竟然恬不知恥的在公開節目和億萬觀眾面前，肆意宣傳這種無恥的價值觀嗎？
七，不恥下問，三人行必有我師，難道可以概括為不要臉嗎？您的文化真高，小崔說劉震雲向自己道過三次歉，有聊天記錄為證，劉震雲就說了兩個字，撒謊，難道您看不出劉震雲或許是在說自己嗎？
八，用一個合同，揭露娛樂圈黑幕，短期陣痛，卻有利於娛樂圈長遠發展
九，小崔是個什麼人，還輪不到您來評說，人民心中自有一杆秤，至於流氓，不正是您所善演的嗎？
十，相對於數字技術，石頭上刻的字保留時間最長，但也只有10萬年，（參見三體），更別提地球毀滅了。至於您提到手機二拍完了，您的朋友都特期待，難道您以前的票房都是這麼刷出來的嗎？
最後再免費送您一問，您偷稅漏稅了嗎？
正行鴻運
馮小剛的反擊氣勢很大，但其實沒有力度，其中有幾條寫的還很勉強，實際內容並不多，還是以造勢和宣洩為主。
真正比較有力的是劉震雲的發帖，有針對性的、有內容的對小崔前段時間的言論進行了辯駁和反擊，文人就是比較厲害！
（我很奇怪頭條上都在關注馮小剛的十問，劉震雲的文章倒少有人問津。）
劉主要表達了以下幾點:
1，崔說當時和劉的微信對話，談的就是電影，劉欺騙了他，劉說當時談的是小說，不光沒有欺騙，反倒是崔在誤導公眾；
2，崔說劉教育女兒可以不要臉，劉說崔在斷章取義，他的不要臉的意思是，在求教的時候要勇於放下臉面，不恥下問；
3，崔說劉前後三次因為《手機》道歉，劉說沒有道歉過；
4，其他，比如批評崔辱罵和恐嚇別人等等。
看前3條，這又是一個羅生門。
事情發展到今天，我覺得實際上已經有了兩條主線了:公義和私怨。
小崔本人的出發點就是解決一個私人恩怨，他在接受採訪時，明確說過，他沒有那麼偉大，他只是要報仇以及表達不滿，這很容易引導出他的目的:阻止《手機2》的拍攝和上映，然而，由於馮小剛一方的不回應和《手機2》的繼續拍攝，使得小崔不斷的放出很多的爆料，於是事情不斷地被放大，終於成為了一個公共事件:影視圈的偷稅漏稅、陰陽合同，事情的性質發生了變化。
圍觀群眾的關注焦點也發生了轉移，到了這時候，小崔也無法收手了。
回看整個過程，基本上可以得出以下印象:
1，小崔手上並無太多實料，他掌握的主要材料都是和電影《大轟炸》有關的文件；
2，《大轟炸》，嚴格來說，只是一個披著電影製作外衣的理財項目，我個人從善意的角度理解為，這個項目出發點並不是欺騙，但是由於各種原因，項目操作失敗了，發起人攜款逃跑了，於是成了一個理財騙局。
3，由此，也可以說明，《大轟炸》並不是電影製作的常態，不具有代表意義，也就是說，《大轟炸》項目存在的問題並不是電影圈普遍現象；
4，以上，小崔手上的料對華誼、馮小剛乃至電影圈並沒有實質性的影響。
綜上，公義角度，小崔無論從其出發點意願還是可以預計的效果來說，都不會對電影圈造成實質影響；私怨角度，雙方現在才算是正式交兵了，且雙方的說辭大相徑庭，事實到底如何，現在還無法定論，還得繼續作壁上觀。
東南西北20170801
最近馮小剛和崔永元的罵戰挺熱鬧，我也來說說我的看法。
馮小剛十問崔永元，搞得挺正式啊。雖然文章讀起來不瘟不火，給人感覺像是在反駁，又像是在安慰，更像是在說理，還有些告饒的意思。大戲剛剛開演，劇情越來越精彩。這種牽扯到全國人民神經的話題和論辯，無論誰是贏家，對於《手機2》來說，都是一個好兆頭。還沒拍完呢，片子已經火了，馮小剛真該好好感謝一下崔永元。說不定下一次馮小剛還會拍《手機3》，內容就是當前的這次辯論呢。
崔永元說他手裡有陰陽合同，並且最近又說已經整理了大約五百多人的納稅資料，上報了稅務部門。我覺得這是一個嚴肅的法律問題，牽扯到當事人受到什麼樣的法律制裁的問題。既然，又人提供了證據，又在全國影響如此的熱烈，稅務部門也好，司法部門也罷，絕對不能睜一眼閉一眼，稀裡糊塗地過去。我們國家改革開放這麼些年，經濟飛速發展，一部分人確實是先富了起來。但是，怎麼富的是個問題，是勤勞致富，還是靠坑蒙拐騙，偷稅漏稅富起來的？這是一個大問題，不解決好這個問題，不解釋好這個問題，人心就不平，社會就不公，社會矛盾就會越來越尖銳。崔永元提供了證據，稅務部門也好，司法部門也好，千萬不要辜負了人民群眾的希望和信任。
馮小剛說，崔永元也代言了很多的產品，也牽扯到合同的問題。那意思說，你崔永元也不乾淨，你還好意思說別人。我們期待著馮小剛也能拿出證據，舉報崔永元，如果拿不出證據，那說這話，就沒多少意思了，反駁也沒什麼力度了。
馮小剛在回信中，一再強調，藝術來源於生活而高於生活，電影中的嚴守一，不是現實生活中崔永元，崔永元不要對號入座。馮導的文藝理論是對的，但從《手機》的創作過程，我們看出，當時邀請了崔永元，探討了人物塑造的問題，崔也提供了很多的信息和線索。但是，到了最後，橫生出嚴守一出軌的情節，這能讓參與者之一的崔永元不懷恨在心嗎？況且，在很多的人看來，嚴守一的形象無論是從哪一方面都讓人聯想到了崔永元，唯獨出軌這事，你讓崔永元相信人們不會認為是你，這能做到嗎？因此，我說，這個事情還是《手機》製作一方，玩的太過了，過頭了，把崔永元給惹急了。如此而已。到現在，還不好好跟人家崔永元溝通，道歉，還想以十問的方式，嚇住崔永元，讓其住手。請問，這管用嗎？
不過也好，名人們的論爭，正好讓我們無聊的生活充滿了一些波瀾，也給執法部門提供了一些證據，有利於正本溯源。兩全其美，挺好的。
平原春秋
剛才馮小剛導演發了文章，十問崔永元，兩人隔空交火，引起全國吃瓜群眾圍觀，本賬號也發表自己的觀點，觀點只代表自己不能代表任何人！馮導這次失策了，崔永元和馮小剛的矛盾顯現兩人的格局不一樣！崔永元說的是公，是一個普遍存在的社會不良現象，如果改善了對整個社會風氣都好，馮小剛針對的是他個人的問題，自己的名譽地位，自己老婆的面子，自己和公司的錢！這點看，馮導還需要加強內功的鍛鍊，作為一個在社會上有影響力的知名人士，格局應該大一些，正面一些，觀眾才會認同你的為人，最後認同你的電影，這些先後次序一定要搞清楚！馮導拉拉雜雜說了十條罪狀，看內容多是新戲準備上演了，現在搞些新聞，電影又要大賣了，又可以賺很多錢，這十問就是一個免費的廣告！但崔永元說的，很多明星沒有交稅的問題，馮導一點也沒有交代，陰陽合同也沒有交代！
交稅是什麼？！是國之根本！國家拿到稅收後，給人民群眾補貼各種開支，給社會上低收入的人補貼，建學校搞義務教育，建軍事現代化，改革軍事，提升戰鬥力，納稅是每一個公民都要盡的義務！不交稅就是和整個社會過不去！自己佔有大量金錢卻不願意給底下階層付費！這些人還是呼風喚雨，影響社會輿論的一群人，引領社會風氣的一群人！大家說是否需要整治一下！建國多年，國家重點在經濟上，吃飯上，精神上的方面沒有精力調控，相信現在是時候了！！我雖然收入微薄，但我納稅我光榮，你們這些明星大款，資產很多都轉移到國外，在外面有豪華別墅，國內名車美女無數，國家認可你們的業務，給你們賺錢，你們賺了大部份窮人的錢後卻不納稅，不納稅也就算了，很多人現在都偷稅漏稅，但別人不吭聲、低調！我們都默認這種不公平現象。但現在別人說你漏稅了，拿出證據了！你怎麼還好意思高調十問崔永元呢？！小偷偷了東西還懂得躲起來，你馮導怎麼就這樣牛呢？！就仗著自己以往的成績就能違法？腦袋裡全是錢錢錢！是不是腦袋灌水了！崔永元說的事情他自己沒有任何收益，只有傷害！得到好的結果是社會良知的勝利，是社會的進步！是人民群眾受益、國家受益！怎麼你這樣一個大導演都不能明白這些小道理！以私懟公、以錯捍正，歷史告訴我們，這樣都是會失敗的，不要把自身的一點損失看得太重，否則會前途盡毀！無論你多牛，以往有任何成績，你都不能和國家大政方針相逆！現在改正，誠懇道歉還來得及！現在社會風氣浮躁不安，奇談怪論、騎牆觀望風向的大有人在，沒有人敢說真話，導致社會很多畸形現象，我支持崔永元，也希望馮導只是喝了酒，一時糊塗，我們給機會他改正！
