衝擊時評
特朗普的歐洲之旅除了出席北約峰會之外，另外兩場重要外交活動就是與英國首相特蕾莎梅，與俄羅斯總統普京的兩場雙邊會晤。比較而言，雖然與普京的會談關注度更高，但是與特蕾莎梅的會談才是對未來美歐關係的發展更加重要。畢竟特朗普與普京的會談更多隻是形式上的不會有什麼激烈的交鋒，也不會達成什麼實質性的成果。而與英國首相特雷莎梅的會談則不同，現在英國正處於外交政策的十字路口，特朗普希望把英國從歐洲拉出來，捆綁到自己的戰車上。要達到這樣的目標，特朗普的需要多費口舌。
美俄關係不會因為一次會談改變很多
美俄作為老對手已經纏鬥了幾十年，他們之間的問題紛繁複雜。而且美國政治家們對，究竟把俄羅斯作為戰略對手還是競爭對手還存在很大的分歧，想通過一次會談，就徹底改善美俄關係是不可能的。特朗普本人應該對此也有清醒的認識。
這次美俄首腦，赫爾辛基會談，雙方更多是見見面、聊聊天、拍拍照。雙方的聯合聲明文本，此前美國總統安全顧問博爾頓在訪問莫斯科時，應該已經與俄方達成了一致。特朗普儘可以隨意胡侃，只要不要在通俄門、烏克蘭關鍵問題上說的太過分，就不會有太大問題。
美國正處於能否徹底收服英國的關鍵期
英國脫歐進程目前處於最關鍵的時刻，英國國內軟脫派和硬脫派已經在政治上徹底翻臉。軟脫派希望英國只是在名義上脫歐，實際上仍然能與歐盟達成與目前經貿安排類似的自由貿易協定，同時在軍事政治的方面繼續保持密切合作。而硬脫派則希望減少英國與歐盟的實際聯繫，大力發展與美國的關係。由於目前英國民眾支持重返歐盟的比例也在提高，一旦軟脫派和硬脫派立場無法協調一致，也不排除特蕾莎梅政府下臺，英國重返歐盟。
特朗普當然更希望英國選擇硬脫歐這一道路。但是現任英國首相特雷莎梅則堅持軟脫歐。而且她在這一問題上態度強硬，已經要求堅持硬脫歐的外交大臣和脫歐大臣辭職。特朗普想要勸說特雷莎梅走到硬脫歐的道路上不僅要費一番口舌，而且要拿出實實在在的利益，讓絕大多數英國人覺得加強與美國的聯繫，比與混亂的歐盟捆綁在一起更有力。
此次特朗普訪問英國一項重要的目的，就是與英國談判美英自由貿易協定。這一協定對於接下來英國如何選擇脫歐路線至關重要。如果美國人能夠在這個協定中做出更多的讓步，讓英國看到與美國加強經濟聯繫的豐厚利益，特雷莎梅走向硬脫歐是有可能的。如果特朗普堅持此前在經貿領域的強硬態度，既想拉英國入夥，又不存在經濟利益上作出妥協，恐怕此去倫敦，特朗普只能竹籃打水一場空。
在過去面臨長期利益和短期利益選擇時，特朗普幾乎全部都選擇要拿下短期利益，這次面對英國脫歐問題，特朗普是否仍然會選擇短期利率，值得觀察。
衝擊時評
俄羅斯衛星通訊社報道，7月11日開始，特朗普將開始他的歐洲之行，包括7月11日布魯塞爾的北約峰會，7月13日開始對英國的“工作訪問”以及7月16日在赫爾辛基和普京的會晤。他在華盛頓向記者指出，與普京的會談可能將是此次歐洲之行最輕鬆的部分。與普京見面自然更重要。
特朗普歐洲之行的目的不是也無法緩和美國與歐洲盟友的關係
特朗普的歐洲之行“第一戰”是北約峰會，由於和德國法國等北約盟友在防務費用分擔問題上尤其是軍費佔GDP2%的問題、伊朗核問題、敘利亞問題等存在較大分歧，而且和歐盟的貿易戰正在開打，峰會之前就已經互相指責，預計峰會還將以爭吵而收場，甚至和七國會議那樣連個聯合聲明都發表不了。特朗普的歐洲之行“第二戰”是與英國首相特麗莎梅的會談，他的首次英國之行降為“工作訪問”層次，而且還沒有訪問英國，倫敦市民就已經搞了一個“特朗普巨嬰”來“歡迎”他，反映了從民間到政府對特朗普的反感。以至於他不得不和特麗莎梅避開倫敦的抗議潮，去倫敦郊區的一個莊園會談。特朗普在七國集團峰會上拒絕與特麗莎梅單獨會談，這次卻不得不出於維護兩國傳統友誼的面子工程去和一個地位不穩的英國首相會晤，其內心的無奈可想而知。從特麗莎梅來看，對特朗普這樣的一個暴發戶也很反感，但卻不得不虛與委蛇，由於國內的政治壓力，為了自己的政治地位還不得不在一些問題上對特朗普持強硬立場，兩人的會談也不會有什麼成果。
特朗普和特麗莎梅的“雙特會”就如同同床異夢的夫妻，卻還不得不在公眾場合秀恩愛，怎麼能夠輕鬆起來？特朗普不打算在貿易戰、北約軍費分擔、伊朗核問題等歐洲關切的問題上讓步，自然也無法緩和和歐洲盟友的關係，和特里莎梅也沒什麼好談的。英美兩國的自由貿易協定對雙方來說都沒有太大的吸引力，無法掩蓋利益衝突
在特朗普上臺以後，雖然提到和英國就自由貿易協定進行談判，可是一年半的時間裡雙方雷聲不大、雨點也小。
按照規定，英國正式退出歐盟前不能與任何國家簽訂貿易協議。但英國方面也聲稱，這不代表英國不可以與其它國家就此展開非正式會談，只是英國脫歐談判的一個籌碼。最初力主英美自由貿易協定的兩大幹將現在都已經離職：美國方面是前英國獨立黨黨魁和特朗普競選團隊成員法拉奇；英國方面則是外交大臣約翰遜。特朗普曾聲稱在英國脫歐後90天內將給英國送上自由貿易協議的大禮包，可當特里莎梅去年1月興沖沖地作為特朗普上臺後第一位訪美的外國首腦時，卻得到了特朗普的另一個說法：農業標準和汽車關稅的事務將成為其中的障礙。而事實上確實如此，歐盟的農產品質量標準要高於美國，而美國農產品由於轉基因、添加劑等問題一直在英國市場不受歡迎。從英美雙邊貿易來看，英國在美國對外貿易中所佔的比例不足3%，能夠和特朗普討價還價的本錢不大，至少美國的關稅豁免名單中就沒有英國，而特朗普肯定會漫天要價。而歐盟則是英國第一大貿易伙伴，佔英國出口的44%，佔英國進口的53%。 相對於蠻不講理、只看眼前利益的特朗普，歐盟倒是一個可以理性談判的對象。美俄關係在“鬥而不破”的情況下已經很差了，“特普會”可能成為加分項
除了沒有直接軍事衝突外，美國和俄羅斯的關係已經很差了：民間互相對立，官方互相指責，經濟上互相制裁，軍事和外交上互相對抗。特朗普在被問及普京是朋友還是敵人的問題時表示，對他來說俄羅斯總統是“競爭者”。 特朗普之所以感到輕鬆，是因為會談本身就是他的外交突破：與他歐洲之行加劇歐洲盟友的關係相比，他和普京的會談可以緩和美俄關係。而且美俄在一些方面可以達成利益交換：比如敘利亞問題，三分天下的大局已定，確認一下各自的既得利益不就是收穫嗎？再比如半島問題，在新加坡會談後也穩定了下來，雙方可以達成一致。還有反恐問題、軍備競賽問題等等是可以談的。就是伊朗核問題也不是不可以談，伊朗已經作出了讓步，現在就看美俄怎麼談了，一旦確認伊朗的部分讓步措施就可以被特朗普渲染為重大的外交勝利。與和歐洲盟友的爭吵而帶來的減分不同，美俄關係已經很差了，稍微邁一步就是加分項。至少在和普京會晤後，雙方的會晤聲明不會沒有內容可寫。
大笨蛋6703
從重要性來看，當然是與普京會面更重要了。可以分幾個層面看。
首先，從特朗普的個人層面看，他當然是更想與普京會晤。對於特朗普，普京的重要意義遠遠超過特蕾莎·梅。特朗普個性好強、性格執拗，他也同樣喜歡強硬的領導人，而普京恰恰是他中意的那一款。
他們倆雖然只在去年的多邊場合上匆匆相見，但眼神中傳遞出的信息十分奇妙。難怪西方媒體都認為他們倆有火花，甚至有媒體說兩個人有“兄弟情”。
其次，從國家層面看，這次會面對美俄關係更為重要。這麼說不是說美英關係不重要，因為美英長期維持著“特殊關係”，擁有共同的歷史、文化紐帶，在安全和軍事領域幾乎實現了無縫合作。
然而，正因為美俄關係如此之差，才更需要特朗普和普京面對面的深入交流。美英關係已經就這樣了，特朗普和梅見見面次數再多，也不會根本改變美英關係。美俄關係則不同，兩位領導人的會晤或許將推動兩國關係的解凍。
最後，從美國的全球戰略看，俄羅斯的地位也在英國之前。英國作為盟友、跟班，在美國全球戰略中充其量只是一個重要盟友而已。英國脫歐後，英國在歐洲發揮的親美作用只會繼續下降。
而俄羅斯卻被美國視為重要的戰略競爭對手。無論美俄關係是好是壞，都會更大程度上影響美國的全球戰略和軍事力量部署，這樣的重要性英國是難以比肩的。
以上是對這一問題的看法，歡迎評論、轉發、關注！
臨冬大俠客
三眼看天下，洞察天地人，大奇兄出山！
特朗普此次踏上英國後，一改往日強硬和蠻恨的姿態。很善意地打著親情牌。
由其特朗普所表示:美英兩國之間特殊關糸是歷史上正義與和平的最偉大的力量！我很自豪地告訴大家，我的母親出生在蘇格蘭。確實，我感到驕傲和自豪！我愛英國！
當然，特朗普到英國不是來度假，而是談正事。他與英國首相之間交談是實質性問題要解決的。
其最重要話題:①雙方主要加強溝通和協調怎樣應對俄羅斯的策略。②英國脫離歐盟，釆取何種方式硬著陸還是軟著陸。③北約需要加強還是削弱！
美英雙方通過協商將在俄羅斯問題上繼續演出雙簧計。以英國牽頭強硬攻擊和責難俄羅斯，而美國一反常態更顯得很曖昧，將始終與俄羅斯保持距離。這就是美國目前對俄羅斯的策略，它能夠進退自如，以保證美國有足夠時間在全球戰略上的調整。
其次，特朗普遊說英國加快速度脫離歐盟，以此達到分裂和瓦解歐盟，並徹底肢解歐元。
以及在北約問題上，特朗普曾強調:北約已過時了，成員國必須支付美國費用，如不願支付將放棄對北約29國自動保護權。這就是美英會談內容。
而特朗普與普京會談，簡單多了，禮節性多於實質性。至於美國取消俄羅斯制裁，目前，所不具備條件。
雙方唯一能解決問題的是，共同取消假想敵演習，最終達成協議。
由其特朗普通過取消北約演習，將對北約成員29國勢加壓力，並增加美國談判籌碼。
以上，就是特朗普二次會談最基本要素！
大奇兄
與普京會談是川普夢想很久的事情了。這個老流氓很清楚：特蕾莎梅會晤雖然很重要，但絕比不了普京之重要！如果能憑這個老流氓的三下不爛之舌，巧妙地再行騙一次普京的話，他的圍纊戰略就成功了一大半……
