靈魂spa
最近馮小剛和崔永元的罵戰挺熱鬧，我也來說說我的看法。
馮小剛十問崔永元，搞得挺正式啊。雖然文章讀起來不瘟不火，給人感覺像是在反駁，又像是在安慰，更像是在說理，還有些告饒的意思。大戲剛剛開演，劇情越來越精彩。這種牽扯到全國人民神經的話題和論辯，無論誰是贏家，對於《手機2》來說，都是一個好兆頭。還沒拍完呢，片子已經火了，馮小剛真該好好感謝一下崔永元。說不定下一次馮小剛還會拍《手機3》，內容就是當前的這次辯論呢。
崔永元說他手裡有陰陽合同，並且最近又說已經整理了大約五百多人的納稅資料，上報了稅務部門。我覺得這是一個嚴肅的法律問題，牽扯到當事人受到什麼樣的法律制裁的問題。既然，又人提供了證據，又在全國影響如此的熱烈，稅務部門也好，司法部門也罷，絕對不能睜一眼閉一眼，稀裡糊塗地過去。我們國家改革開放這麼些年，經濟飛速發展，一部分人確實是先富了起來。但是，怎麼富的是個問題，是勤勞致富，還是靠坑蒙拐騙，偷稅漏稅富起來的？這是一個大問題，不解決好這個問題，不解釋好這個問題，人心就不平，社會就不公，社會矛盾就會越來越尖銳。崔永元提供了證據，稅務部門也好，司法部門也好，千萬不要辜負了人民群眾的希望和信任。
馮小剛說，崔永元也代言了很多的產品，也牽扯到合同的問題。那意思說，你崔永元也不乾淨，你還好意思說別人。我們期待著馮小剛也能拿出證據，舉報崔永元，如果拿不出證據，那說這話，就沒多少意思了，反駁也沒什麼力度了。
馮小剛在回信中，一再強調，藝術來源於生活而高於生活，電影中的嚴守一，不是現實生活中崔永元，崔永元不要對號入座。馮導的文藝理論是對的，但從《手機》的創作過程，我們看出，當時邀請了崔永元，探討了人物塑造的問題，崔也提供了很多的信息和線索。但是，到了最後，橫生出嚴守一出軌的情節，這能讓參與者之一的崔永元不懷恨在心嗎？況且，在很多的人看來，嚴守一的形象無論是從哪一方面都讓人聯想到了崔永元，唯獨出軌這事，你讓崔永元相信人們不會認為是你，這能做到嗎？因此，我說，這個事情還是《手機》製作一方，玩的太過了，過頭了，把崔永元給惹急了。如此而已。到現在，還不好好跟人家崔永元溝通，道歉，還想以十問的方式，嚇住崔永元，讓其住手。請問，這管用嗎？
不過也好，名人們的論爭，正好讓我們無聊的生活充滿了一些波瀾，也給執法部門提供了一些證據，有利於正本溯源。兩全其美，挺好的。
平原春秋
逐條回答，請關注
第一條：正因為這些他都沒幹過，但是你的電影卻把他和嚴守一聯繫在一起了，至少他參與過電影前期討論，至少他覺得他被聯繫在一起了，所以讓人覺得不好的地方是他做過的。這一條完全可以在電影前期溝通解決的，也是對參與人的尊重。大導當時有點高傲不屑如此可以理解。他可能也是因此而生氣並導致升級事態。
第二條：相當於給你一小拳，罵你兩句，本來好好溝通就過去算了，大不了不相處了。但是走法律，因為他也是公眾人物，反而更會被坐實際是他做的。這只是一個取捨，沒想到別人更不自覺，更不溝通。如這次藥神和陸勇就是從有意見到溝通很好。
第三條：如同教父，更做實你確實把他和嚴守一聯繫在一起了。不同的是崔沒能力告你並同時消除影響，意大利黑幫不需要也不屑去和電影公司鬧什麼，因為他們確實是那樣。而崔不是所以覺得委屈。
第四條：他罵轉基因與此事無關，不過所有人都公佈稅單是好提議，交稅是責任和義務，支持稅務公開。
第五條：各行各業都有好人壞人，也有多面人，社會是包容的。看的見好人，也要杜絕壞人。好人中間更容不下壞人藏著。就是當官很多好官，也有壞官需要反腐懲治。你這條不能作為崔所舉報的反證。
第六條：對自家好是肯定的，但對自家好的同時可能會傷害別人。這個是人的多面性，有人是仁愛眾生，有人只愛自家。前提不傷害別人就好，不要求都是聖人。
第七條：很有道理，但是沒有證據說明你們誰對誰錯，所以擱置不能評論。第八條：如果是真的就不是臆造，如果他是假的利用大眾心理來實現誣陷別人的目的，那麼也支持調查並告他。如果他是真的，那麼也需要偷稅之人承擔起責任。
第九條：這個還沒定案，調查結果沒出來錢直接給人安上罪名，這不大好。
第十條：如果崔說的是假的需要配合儘快查清楚，這樣電影好順利上映並祝取得好成績。同時要他賠償造成的惡劣影響和損失。如果他舉報的是真的，那麼以上馮導說的都會被當作反面教材。@崔永元口述史中心 找不到本人，只好這個賬號了。犯法的人自己清楚，目前來說，事情升級可能還是馮太驕傲，有錢有才當然有這個資格，能理解。崔太直太一根筋，尊重理解為主。
詩和遠方Greenland
十問馮小剛
一，拍手機的時候，您請崔永元原型出演了嗎？有沒有把他請到家裡吃餃子，解說節目流程?我只是給小崔開了個玩笑，只是他不接受這種開玩笑的方式，這話您說過嗎？至於您提到手機裡小崔沒有幹過的事，不正是您向小崔潑的汙水嗎？
二，如果您也是相信法律的，您何必發10問呢？直接起訴小崔不是更好嗎？
三，您所提到的教父，導演真的被黑幫威脅而跑路了，這個紀錄片裡有，不過相信以您的文化程度也不會去看，只是小崔是一個正直的人，不是黑幫，不會拿槍爆了你的頭，這個您放心
四，小崔不是把自己打扮成民眾的代表，而是大多數民眾相信他，通過他的努力，食品上有了轉基因和非轉基因的標誌，民眾在購買的時候有了選擇的權利。當然，您如果喜歡轉基因的話，也可以使您在購買時避免買到非轉基因食品，功莫大焉
五，電影產業從10億到600億，這是功；而娛樂圈各種潛規則，收入畸形，偷稅漏稅，三觀不正，這是害，小崔揭開了這個黑幕，有功無過，您現在所需要做的，首先是證明自己的清白
六，小崔是個好丈夫和好父親，但您和劉震雲不是，小崔所發的，都是徐帆和劉震雲的原話，沒有添加修飾。我只是不明白，難道是您經歷的汙濁太多了？習以為常了?竟然恬不知恥的在公開節目和億萬觀眾面前，肆意宣傳這種無恥的價值觀嗎？
七，不恥下問，三人行必有我師，難道可以概括為不要臉嗎？您的文化真高，小崔說劉震雲向自己道過三次歉，有聊天記錄為證，劉震雲就說了兩個字，撒謊，難道您看不出劉震雲或許是在說自己嗎？
八，用一個合同，揭露娛樂圈黑幕，短期陣痛，卻有利於娛樂圈長遠發展
九，小崔是個什麼人，還輪不到您來評說，人民心中自有一杆秤，至於流氓，不正是您所善演的嗎？
十，相對於數字技術，石頭上刻的字保留時間最長，但也只有10萬年，（參見三體），更別提地球毀滅了。至於您提到手機二拍完了，您的朋友都特期待，難道您以前的票房都是這麼刷出來的嗎？
最後再免費送您一問，您偷稅漏稅了嗎？
創建於2018.7.11
倒騎龍史家
馮小剛：你抑鬱病。
崔永元：你有沒有偷稅漏稅？
馮小剛：你歪嘴。
崔永元：你有沒有偷稅漏稅？
馮小剛：你嫉妒我拍手機2
崔永元：你有沒有偷稅漏稅？
馮小剛：你罵我老婆。
崔永元：你有沒有偷稅漏稅？
馮小剛：你破壞電影市場。
崔永元：你有沒有偷稅漏稅？
馮小剛：你破壞股市。
崔永元：你有沒有偷稅漏稅？
馮小剛：你反對轉基因。
崔永元：你有沒有偷稅漏稅？
馮小剛：你是個病人。
崔永元：你有沒有偷稅漏稅？
馮小剛：你是個壞蛋。
崔永元：你有沒有偷稅漏稅？
馮小剛：你你你你你.............
崔永元：你有沒有偷稅漏稅？
馮小剛：老孃跟你拼了！
崔永元：你有沒有偷稅漏稅？
用戶6821713482
剛才馮小剛導演發了文章，十問崔永元，兩人隔空交火，引起全國吃瓜群眾圍觀，本賬號也發表自己的觀點，觀點只代表自己不能代表任何人！馮導這次失策了，崔永元和馮小剛的矛盾顯現兩人的格局不一樣！崔永元說的是公，是一個普遍存在的社會不良現象，如果改善了對整個社會風氣都好，馮小剛針對的是他個人的問題，自己的名譽地位，自己老婆的面子，自己和公司的錢！這點看，馮導還需要加強內功的鍛鍊，作為一個在社會上有影響力的知名人士，格局應該大一些，正面一些，觀眾才會認同你的為人，最後認同你的電影，這些先後次序一定要搞清楚！馮導拉拉雜雜說了十條罪狀，看內容多是新戲準備上演了，現在搞些新聞，電影又要大賣了，又可以賺很多錢，這十問就是一個免費的廣告！但崔永元說的，很多明星沒有交稅的問題，馮導一點也沒有交代，陰陽合同也沒有交代！
交稅是什麼？！是國之根本！國家拿到稅收後，給人民群眾補貼各種開支，給社會上低收入的人補貼，建學校搞義務教育，建軍事現代化，改革軍事，提升戰鬥力，納稅是每一個公民都要盡的義務！不交稅就是和整個社會過不去！自己佔有大量金錢卻不願意給底下階層付費！這些人還是呼風喚雨，影響社會輿論的一群人，引領社會風氣的一群人！大家說是否需要整治一下！建國多年，國家重點在經濟上，吃飯上，精神上的方面沒有精力調控，相信現在是時候了！！我雖然收入微薄，但我納稅我光榮，你們這些明星大款，資產很多都轉移到國外，在外面有豪華別墅，國內名車美女無數，國家認可你們的業務，給你們賺錢，你們賺了大部份窮人的錢後卻不納稅，不納稅也就算了，很多人現在都偷稅漏稅，但別人不吭聲、低調！我們都默認這種不公平現象。但現在別人說你漏稅了，拿出證據了！你怎麼還好意思高調十問崔永元呢？！小偷偷了東西還懂得躲起來，你馮導怎麼就這樣牛呢？！就仗著自己以往的成績就能違法？腦袋裡全是錢錢錢！是不是腦袋灌水了！崔永元說的事情他自己沒有任何收益，只有傷害！得到好的結果是社會良知的勝利，是社會的進步！是人民群眾受益、國家受益！怎麼你這樣一個大導演都不能明白這些小道理！以私懟公、以錯捍正，歷史告訴我們，這樣都是會失敗的，不要把自身的一點損失看得太重，否則會前途盡毀！無論你多牛，以往有任何成績，你都不能和國家大政方針相逆！現在改正，誠懇道歉還來得及！現在社會風氣浮躁不安，奇談怪論、騎牆觀望風向的大有人在，沒有人敢說真話，導致社會很多畸形現象，我支持崔永元，也希望馮導只是喝了酒，一時糊塗，我們給機會他改正！
皇帝的新衣
馮小剛的反擊氣勢很大，但其實沒有力度，其中有幾條寫的還很勉強，實際內容並不多，還是以造勢和宣洩為主。
真正比較有力的是劉震雲的發帖，有針對性的、有內容的對小崔前段時間的言論進行了辯駁和反擊，文人就是比較厲害！
（我很奇怪頭條上都在關注馮小剛的十問，劉震雲的文章倒少有人問津。）
劉主要表達了以下幾點:
1，崔說當時和劉的微信對話，談的就是電影，劉欺騙了他，劉說當時談的是小說，不光沒有欺騙，反倒是崔在誤導公眾；
2，崔說劉教育女兒可以不要臉，劉說崔在斷章取義，他的不要臉的意思是，在求教的時候要勇於放下臉面，不恥下問；
3，崔說劉前後三次因為《手機》道歉，劉說沒有道歉過；
4，其他，比如批評崔辱罵和恐嚇別人等等。
看前3條，這又是一個羅生門。
事情發展到今天，我覺得實際上已經有了兩條主線了:公義和私怨。
小崔本人的出發點就是解決一個私人恩怨，他在接受採訪時，明確說過，他沒有那麼偉大，他只是要報仇以及表達不滿，這很容易引導出他的目的:阻止《手機2》的拍攝和上映，然而，由於馮小剛一方的不回應和《手機2》的繼續拍攝，使得小崔不斷的放出很多的爆料，於是事情不斷地被放大，終於成為了一個公共事件:影視圈的偷稅漏稅、陰陽合同，事情的性質發生了變化。
圍觀群眾的關注焦點也發生了轉移，到了這時候，小崔也無法收手了。
回看整個過程，基本上可以得出以下印象:
1，小崔手上並無太多實料，他掌握的主要材料都是和電影《大轟炸》有關的文件；
2，《大轟炸》，嚴格來說，只是一個披著電影製作外衣的理財項目，我個人從善意的角度理解為，這個項目出發點並不是欺騙，但是由於各種原因，項目操作失敗了，發起人攜款逃跑了，於是成了一個理財騙局。
3，由此，也可以說明，《大轟炸》並不是電影製作的常態，不具有代表意義，也就是說，《大轟炸》項目存在的問題並不是電影圈普遍現象；
4，以上，小崔手上的料對華誼、馮小剛乃至電影圈並沒有實質性的影響。
綜上，公義角度，小崔無論從其出發點意願還是可以預計的效果來說，都不會對電影圈造成實質影響；私怨角度，雙方現在才算是正式交兵了，且雙方的說辭大相徑庭，事實到底如何，現在還無法定論，還得繼續作壁上觀。
東南西北20170801
小崔昨天發過一條微博，像是在嘲諷馮小剛。
馮小剛和劉震雲接連發聲，這是崔永元所希望的。之前崔永元一直苦於他真正想打擊的兩個人一直當縮頭烏龜，如今既然露頭了，必然又是一場輿論大戰。
在小崔正式發聲前，小影先試著幫小崔來一個“十答馮小剛”。
十答馮小剛
等了你兩個月，終於露頭了，看來你們已經想好了對策，覺得我這邊黔驢技窮了，想一起衝鋒碾碎我。
能不能碾碎我咱們往後看，後面有很多東西還在等著你們。今天我先來回答一下你的十問，本來你這十問沒有一點回應的必要，隨便一個網友都能看出你的回應非常之可笑，破綻百出。
一，普通觀眾並不知道我是誰帶大的，我有沒有離過婚，我有沒有情人。他們只知道我是最火的談話節目《實話實說》的主持人，而《手機》裡面嚴守一也是談話節目主持人，而這個節目還叫做《有一說一》。任何一個正常人看到這裡，必定會聯想到我，多說一句，你們在電影裡影射我，不就想蹭熱度麼，如今提上褲子不認人了？
二，我不起訴是法律沒辦法裁決你那些齷齪行為，你們是瞅準了我拿你們沒辦法，現在看呢，怕了沒有？放心，後面還有料，對付你們這些人，怎能不留一手。
三，好意思說《教父》，當時拍《教父》時，黑手黨時不時就要來騷擾一下，科波拉也被多次威脅，這些你是真不知道還是裝傻，以後找例子找個靠譜點的，別自己打自己臉。
四，轉基因的事你沒資格跟我講，我的對頭是方舟子。我曬不曬我的稅單跟你們有沒有犯法沒有任何關係，我樂意曬就曬，不樂意就不曬。聽你的口氣，是不是承認自己偷稅漏稅了？
五，明星做的善事比我多得多？你是睜眼說瞎話吧，全中國比我捐的錢多的沒幾個，倒是你，聽說哪次地震就捐了20萬？而且偷稅漏稅跟做不做善事沒有一點關係，多讀點書，以後別犯這種邏輯錯誤了。
六，要說沒素質，先管好你自己，汙言穢語你最在行，在你面前我就是個小學生。
七，我跟劉震雲的事你別摻和，管好你自己就行。
八，股票跌的事我不負責，我只管爆料。證據都提交給相關部門了，你們等著就行了。
九，咱們講理，別咒罵，你看我，罵你了嗎？
十，《手機2》怎麼樣我不關心，不過我提個不成熟的建議，電影改個名字可能票房還能多個幾十萬，你這樣拿去上映，怕要賠的當掉褲子了。
各位看官看我替小崔回的怎麼樣，可以點個贊點個關注呦，關注小影不虧的。
迷影生活
馮小剛沉寂了兩個月終於露面了，一來就是一陣急促的小鋼炮，給崔永元來了個火藥味十足的《十問崔永元》。
不可懷疑，如果崔永元真的有真憑實據，肯定會反擊的，而且以他的才智，他的反擊會比馮小剛還要激烈。
不過我有個疑惑，崔永元不知向稅務機關提交那兩份陰陽合同了沒有？還有那一大抽屜裡的合同。
為什麼馮小剛還能若無其事的站出來怒懟崔永元？
難道稅務機關是吃醋的，查不動馮小剛？
如果陰陽合同事實存在，按照陰陽合同所爆光披露，偷稅漏稅的數額可以說大上天了。為什麼馮小剛一干人等還沒有被控制起來？據說華誼兄弟還稱:堅決依法維權，起訴到底。
原因只能有三。
一.要麼此案國家稅務機關正在偵辦中，馮小剛等人只是秋後的螞蚱蹦不了幾天了。
二.要麼陰陽合同根本就不在，只不過是崔永元捕風捉影，自己炮製出來的。
三.要麼崔永元還沒有把陰陽合同提交稅務機關，稅務機關手裡還沒有真憑實據。
不管怎樣，崔永元肯定會對馮小剛的《十問》進行反擊，讓我們拭目以待。
我是西門迎風歡迎大家關注，我會繼續與大家討論的相關問題，希望大家到評論區發表自己的見解，記得點個贊喔。
本文為西門迎風原創，歡迎大家頭條裡轉發，頭條外轉載請標明出處。
圖片來自網絡。
西門迎風
哈哈，這還用說麼？肯定不會，這就是關於兩軍對壘的學問了。
某孫子說“知己知彼，百戰不殆”，老崔這是為這事兒壓抑憋屈了許久被逼到這步田地的，既然當初拍《手機》這事兒被這幫孫子擺了一道，甚至給自己造成了生死攸關的處境，而無法從法律層面來制裁對方，我們就只有另闢蹊徑。
這和我處理關於我家自閉症譜系女王的事情一樣，既然在現實中我的意識我的想法無法讓大多數人理解和認同，我就到頭條來另闢蹊徑，即便一分錢沒有也沒啥好處我也認了！而老崔絕對就是我這種心態，絕對不能讓惡人太囂張，這就是應了馮的《十問》裡的話了！
而馮囂張慣了，特別是在《手機》上對待老崔更囂張慣了，根本就想不出老崔這傢伙會來這一手，寧願與全娛樂圈為敵也要弄他，現在其實本來也不是為了弄他，弄個馮小剛只是個順道的事情而已！
我又要拿我自己舉例子，為了我家那人見人愛花見花開車見車爆胎的自閉症譜系女王，我與全世界為敵都不怕，我也甚至幾乎就是如此過來的，至於來觸及我的底線觸及我的孩子的我只能懟他不商量！
老崔那微博上一個“我”，已經完完全全超出了鏟屎官調侃的性質，直接把整個娛樂圈的大門派給惹急了，那就分明叫踢館啊！所以華姨先蹦出來了，而馮小剛恰恰這個時候《手機2》就殺青了……哎呀哎呀，他們亂了陣腳連邏輯都搞不太清了，只能問出這“攪屎棍”般的十問！而真正的武林高手應該使出的是“打狗棒法”！！！
所以我想老崔根本就樂得要命，無論我這材料是不是已經遞了上去，才幾句微博你就嚇尿成這樣，我也看戲唄，不光是吃瓜群眾可以看，他自己也可以啊！
所以回到題主的問題，主動權已經完完全全在老崔手裡，老崔會傻到跟著他們節奏走麼？根本不可能！！！！
哈哈，有錢的捧個錢場有人的捧個人場，都自己好好琢磨琢磨看好這場即將迎來最高潮的大戲吧！
明知不可為而為之，這正是老崔做的事情，只有這樣才會創造奇蹟！我們所要做的就是無論結果怎樣支持孤膽英雄到底！崔神加油！
【一位孤獨症兒童的父親，孤獨地看世界，也許是最獨特的視角，堅持用文字感染大家，請關注我，請喜歡我的文章的人們評論轉發擴散，請做我們能做的，請尊重自閉症譜系的生活，我已成立頭條育兒群，譜系與普通孩子家長都可加入，請私信我，謝謝】🙏
孤獨行者Noodle
自從馮小剛開拍《手機2》後，崔永元一直在不斷回擊馮小剛，其目的就是要求馮小剛停拍《手機2》，避免又一次傷害自己及家人，《手機1》已經讓馮小剛賺得盆滿缽滿，創造當年最高票房率，面對利益馮小剛哪能停拍罷休，執意開拍《手機2》，讓崔永元不得不運用手中掌握的證據怒懟馮小剛一干人，7月9日晚，崔永元發佈微博稱自己"巳經整理出585份跟華誼兄弟合作的演職人員的資料作為案例交給稅務機關和有關單位"，崔永元認這些資料都是涉及偷稅逃稅的證據。馮小剛是華誼兄弟的簽約導演，說白了崔永元將要提585名演員資料都會直接影響馮小剛，因為馮小剛是“頭兒"，能不急嗎？於是發佈微博:十問崔永元，試圖在這個敏感時期轉移公眾視線，也起絕地反擊，馮小剛的十問，崔永元會反擊嗎？會中招嗎?
崔永元近兩個月來一直以正能量的形象撬動馮氏娛樂圈內幕一部分醜聞，贏得廣大觀眾的認可和支持，馮小剛的十問是否對崔永元有致命的打擊，崔永元能不能應對，是“崔粉”非常關注的話題。馮小剛的十問，到目前崔永元還沒有正面反擊，但不代表不反擊，其實昨天(7月11日)宋祖德已經反問馮小剛十問，特別是“敢不敢出示你的完稅證明，你交稅的總額佔你的總資產的比例是多少"?單就這一個問題，就已經讓馮小剛再無還擊之力。
崔永元自馮小剛執意開拍《手機2》就開炮轟馮氏帶領的娛樂圈醜聞，沒有確鑿的證據，崔永元不可能信口雌黃，特別揭露大明星的陰陽合同中天價片酬，涉嫌偷稅漏稅，贏得廣大網認可，如果陰陽合同在娛樂圈果真普遍存在，崔永元揭幕不只是大家支持，更是國家功臣，一個幾千元工資的普通人都要正常上交個人所得稅，明星們為什麼要偷稅漏稅呢?崔永元既然揭露陰陽合同，涉嫌偷稅漏稅，馮小剛十問崔永元，其中之一就是反問崔永元“敢不敢把自己的稅單拿出來曬一曬?"，這個問題相當有分量，不過崔永元因為清者自清才敢於挑戰，否則也是搬起石頭砸自己的腳。
崔永元其實從一開始就準備充足的證據來應對，先是說有一抽屜陰陽合同，7月9日晚又發文稱有585名演職員涉嫌偷稅漏稅的資料，緊接著爆料將在8月上映的《大轟炸》，質疑1.5億元的總花銷，馮小剛十問崔永元，崔永元在之前發佈聲明，將在下週一曝光華誼兄弟公司違規資料，看來等不到下週一，可能提前，這是崔永元有力的反擊。
