如何看待馮小剛十問崔永元這件事?

么雞rose


馮小剛終於回聲了,今天馮小剛針對這段時間崔永元在微博上對《手機2》相關人員的怒懟、爆料以來,做了相應的回應,一個回應就是包含十個問題的長文。



對於馮小剛十問崔永元這件事情,或許大家都已知曉,相信很多人也很仔細的在品讀。雖說看了很震驚也很想罵人,但還是應該理性看待。

1.站在馮小剛角度

面對崔永元的爆料,馮小剛至始至終為做回應,直到今天才抽空出來聲明,發文中也聲稱因手機2殺青後才騰出時間回應。



從這篇十問中,看到馮小剛的很多言辭,就可以看出馮小剛是很氣憤的,甚至累積近兩個月的憤怒都在此時爆發。他能做出此回應,還是深思熟慮的,足足寫了十個問題,我想馮導也可能是想了兩個月才想出來啊。



馮小剛此次出來回應,或許心中積怨太久,必須有個結束,又或許這是最佳時期。他的迴文中,雖然說寫了很多,不過很多還是帶有自己的主觀臆斷,說的皆是崔的一些不是,把自己寫的清高,文筆雖不錯,卻附帶許多粗魯。除了說到這些,其他卻未做絲毫解釋。

所以,他的十問,多數還是在質疑崔永元,覺得自己作為導演認真拍戲也是正常的,立場是對的。

2.站在崔永元角度

對於崔永元來說,雖然這次馮小剛對他的十問很貶低、很多指責,但我覺得這次馮小剛能夠出來回應,崔永元還是高興的,至少他的起初就是希望他出來回應。有時真覺得,如果馮小剛一開始就出來回應了,是否也沒有後面這麼多其他事了。



這次的十問雖說對崔永元很不利,又或是說出來崔永元的一些要害,一些問題讓崔永元很難解釋,不過,以崔永元之前的爆料來看,崔還是能得心應手的。

3.大眾角度

對於吃瓜群眾來說,或許,這次十問很勁爆,有很多網友依然表示支持崔老師,並辱罵馮小剛,這也是情理之中的。

不過,作為普通的一員,還是靜看事情最終如何發展,我們永遠也只是支持正義一面。

喜歡的點個贊,歡迎在評論區留言討論、轉發,點擊關注,更多資訊第一時間與您共享!


娛樂小練兒


昨天華誼回應了崔永元,今天馮小剛回應了崔永元,明天呢?

范冰冰唄!

太神奇了!三個人簡直就是穿一條褲子的,要麼集體失聲、要麼集體發言。

這組織、這紀律、這默契,是要大玩車輪戰了嗎?

還有,為啥崔永元炮轟了兩個月也不見上熱搜,而華誼、馮小剛一回應就穩穩的熱搜?

不得不感嘆,世態炎涼啊!

呵呵,這些可有可無的回應看的我都想笑!

關鍵問題不但隻字不提,還避重就輕的偷換概念!

真把群眾當傻子了。。。。

當然,群眾不是傻子!

下面就讓我們來看看馮小剛那不要碧蓮的“十問崔永元”吧!

1、馮小剛說:我沒有影射鏟屎官

馮導,你還記得你叫鏟屎官去自家吃餃子的橋段嗎?你說:我想拍一個電影,想聽聽您(鏟屎官)的意見!

天真的鏟屎官把自己多年的主持人經歷告訴了你,你喜上心頭,覺得可以把這些故事寫進電影裡!

於是《手機》出來了!

鏟屎官有個節目實話實說,電影人物的節目是有一說一,鏟屎官離職,電影裡的人物也離職。。。。等等等等

不同的是你給電影裡的人物強行加上了搞情人、臺前臺後兩副面孔等等負面的東西,誘導觀眾把嚴守一的經歷往崔老師身上嫁接,導致崔老師本人和家庭被大眾攻擊、嘲笑!

你不是影射,你是誘導觀眾、強行嫁接在鏟屎官身上!

然後你一夜成名,鏟屎官一夜病情加重!

事後,鏟屎官多次質疑你,你都愛搭不理!

2、馮小剛說:鏟屎官你為什麼不拿起法律的武器維護你的權益呢?

在這裡我想問下馮導,你不是覺得鏟屎官這些天的炮轟都是無中生有、惡意抹黑嗎?

那你為什麼不拿法律的武器控告鏟屎官!

3、馮小剛說:鏟屎官在演黑幫片

如你所願,鏟屎官真的是在演黑幫,那你們是什麼?

你們就是黑幫!你們不用演!

女星裸體跳樓事件、大欺詐事件。。。。。。等等等等,你們做了太多傷天害理的事情!

還有,鏟屎官如果不演黑幫,好好地跟你們理論,你們會聽嗎?

你們不會!欺軟怕硬,你們最擅長了!

4、馮小剛說:鏟屎官冒充社會良心!

馮導你說鏟屎官罵轉基因是為了抬高自己的雞和米,可你怎麼不提鏟屎官為了反轉基因自掏經費遠走他國拍攝紀律片,可你怎麼不提非轉基因已經被國家認可!

還有,馮導你說鏟屎官四處走穴主持,也開了不少公司,掙了不少錢,別光舉報別人,敢不敢先把自己的稅單拿出來曬曬?

可馮導你好像忘了一件事吧!

鏟屎官四處走穴、開公司,也不如某女星四天6000萬來錢快吧,你為什麼不懟她呢?哦,我忘了,你們是穿一條褲子的!噁心!

還有,馮導你說“別光舉報別人,先把自己的稅單拿出來”,是間接承認自己做過這勾當了嗎?

再有,馮導你做了這麼多年的導演,想必見過不少世面吧?

就是不知道你遇到過李克龍導演指出的問題時,會怎麼做了。。。

我猜你肯定會接受的吧?

5、馮小剛說:鏟屎官故意把電影行業、明星群體描寫的十惡不赦.

馮導,你說中國電影票房可以跟好萊塢相抗衡了,可。。。。。只是電影票房!

在中國真正決定一部電影票房的不是電影質量,而是炒作、炒作、瘋狂無休止的炒作!

這一點,馮導你做的就很成功!

但凡你的電影上映時,你必會炒作、炮轟別人一番,不然也不會有“小鋼炮”這個美稱了,是不?

哦,我忽略了一點,決定電影票房的還有人脈!

以華誼、向家為例:

《封神傳奇》上映時,半個娛樂圈都發博宣傳,稱該電影是良心之作,值得一看!

可是呢,但凡看過這部電影的人沒一個不後悔的!

華誼也有過這種情況,王××的兒子拍了一部電影,半個娛樂圈的明星都為其評論留言,誇這部電影怎麼怎麼優秀!

可是呢,這部電影根本就爛到了極限!

呵呵,電影爛沒關係啊,我們不能丟了人啊!

於是,就出現了幽靈場、刷好評、刷票房等等一些伎倆!

那麼問題來了,你們有這炒作的時間為什麼不把電影質量和特效搞一搞呢?

還有,馮導,你說明星沒那麼髒~

當然我知道,你說的是部分明星,比如古天樂、韓紅、叢飛!

可是你怎麼不提提那些偽善人呢?

呵呵,這樣的事情多的去了。。。。。

還有一種情況,就是有計劃、有目的的行善!

比如FBB,前腳剛進醫院慰問病人,後腳各大媒體、大V就把準備好的草稿拿出來,發表,誇讚,穩穩的熱搜!噁心!

再有就是,有的明星陰陽合同,一年偷睡漏睡幾個億,拿出來一點皮毛捐贈,很值得稱讚嗎?

6、馮小剛說:鏟屎官不尊重女性和孩子

可馮導,你是不是忘了當初是哪一群老色狼圍著一個小姑娘,非叫人家跳舞的?

哦,對了,當時你一直握著人家小姑娘的手,任人家怎麼害臊,你都絕不收手。。。

咳咳,在這,我想問下馮導,摸人家小姑娘的手爽吧?看人家小姑娘害臊的樣子,爽吧?

還有,鏟屎官有罵徐帆嗎?沒有吧!

好像徐帆確實說過那句話吧!

再有,馮導你說鏟屎官不善良,不尊重孩子!

可當初你《手機》上映時,給鏟屎官孩子帶來了那麼大的負面影響,我也沒見你自責啊?

7、馮小剛說:鏟屎官斷章取義、顛倒黑白

是啊,我也相信你是無辜的,真的,馮導,我特相信你!

可其他人不信啊,對此我很難過!

不如這樣吧,馮導。現在,就此時此刻,你跟鏟屎官攤牌,把鏟屎官的所有證據都推翻!

可馮導,你為什麼不這樣做?

還有你的這個“十問”,重要的東西你隻字未提,反而在這大耍太極,完事,你還說人家在斷章取義?補藥碧蓮!

8、馮小剛說:鏟屎官臆造事實,製造股市的恐慌。

股市我不懂,但我好奇到底誰在欺騙股民?

“大轟炸”還是大“欺詐”?呵呵!

還有,馮導你是在擔心股民賠錢,還是在擔心自己利益不保?

9、馮小剛說:鏟屎官連最基本的體面都不顧.

講真的,我對最基本的體面一無所知,不如馮導講解兩句吧!

難道,花錢買“評論”、買“鐵粉”惡意攻擊謾罵鏟屎官是最基本的體面?

難道,找人人身攻擊、威脅鏟屎官是最基本的體面?

難道,明星護著明星,互相掩蓋彼此骯髒的事情,是最基本的體面?

難道,鏟屎官默不作聲,阿諛奉承,跟誰誰誰同流合汙,才算體面?

難道,所有跟你們作對的人,都是不顧最基本的體面?

難道,只許你們不顧體面的坑蒙拐騙,不許別人不顧體面的揭穿你們?

呃。。不對。。鏟屎官這個不叫不顧體面。。這叫以其人之道還治其人之身!

10、馮小剛說:鏟屎官自不量力。

馮導,你說鏟屎官不自量力,我能理解,真的!

第一:

下至馮導您、FBB、585位明星,

中至華誼、整個娛樂圈,

上至背後真正的大老虎。

哪一個身價不比鏟屎官高?哪一個收入不比鏟屎官多得多?

這點,鏟屎官跟你們是比不了的!因為鏟屎官不會昧著良心掙錢!

第二:

馮導,你是影響中國的四大導演之一,朋友無數,比如張國立啊、不如劉震雲啊!(呃。。恕我眼拙,我從始至終都麼看出他的電影有多優秀!)

FBB,是造福中國的“國家精神造就獎”得主,PY更是無數,成、洪、許、王啊!

而鏟屎官呢,朋友屈指可數,寥寥無幾!

為啥?因為鏟屎官不會阿諛奉承、更不會出賣肉體博得上位!

還有,馮導你說你的《手機2》會永遠存在!

可是這有用嗎?

《手機2》還有存在的價值嗎?

馮導,你把你微博的評論打開吧!你看網友會給你評論什麼!呵呵、、、、

還有,馮導,決定你電影票房的不是你那幾位只會巴結你的朋友,而是廣大網友和觀眾!

你和你的電影已經輸了,你在網上已然臭名昭著了!

不光《手機2》,以後你馮導的電影我們都不會看,隨你拍什麼電影!

——————————————————————————————————————

鏟屎官小心點,馮、F等一些同流合汙之輩開始反咬你了!

但您別怕!

您身後,是數以千萬有良知的人!

我們會一直支持正義的您!

我們相信,正義是無所不破的!

如果,這件事,沒有結果,涼的不是您,也不是網友,而是。。。。。。。呵呵。。。。。


蔡徐坤粉絲團


雖然不站小崔,但是這聲明快要把我看笑了,什麼狗屁邏輯


1. 開頭就給自己戴高帽,說自己在拍電影懶得搭理小崔,好像自己對這件事毫不在意似的,裝什麼呢?然後就開始罵人,直接罵小崔腦子不清楚是壞人,讓人想起了潑婦罵街。從開頭這陣勢就輸了,把自己沒有文化就愛擺架子罵人的形象抖落了出來,讓人眼前浮現出他那帶著洋洋自得的蔑視姿態。他在大眾的印象中就是這樣的,高傲,覺得自己特牛逼。在沒有任何實質性證據自證清白的前提下,就先擺出了這樣的態度,難免不會讓人反感。

2. 第一問就漏洞百出,邏輯不通,簡直讓人看笑話。列舉出了電影主人公和小崔的幾處不同,什麼沒娘離過婚的,就說和小崔沒關係?拜託,難道所有細節都一模一樣才叫有關係??睜眼說瞎話呢吧?當初誰不知道小崔?一提談話節目全國人第一個想到的就是小崔吧?影射的這麼明顯傻子都能看出來還在這洗地??一個那麼著名的大導演就這點辯論水平?智商堪憂。

3. 第三條說有種你去告,不告就是自知理虧?別以為大家都傻好嘛。其實,電影本身有問題嗎?沒有,甚至可以說是個好電影好作品。但是你以為大家都不知道這電影怎麼拍出來的?人家把你當朋友跟你說了自己的秘密私事,你轉頭就昭告天下還美其名曰搞藝術,你可別侮辱搞藝術的了。還強行碰瓷所有反映現實的電影,人家的作品可不是那麼齷齪的得來的。這件事根本和電影本身沒關係,是你丫做人有問題,針對的是你這個人。

4. 拿教父來對比,不合理。首先,人家黑幫也不是公眾人物,不怕名聲被毀,拍個電影對他們影響沒那麼大。教父導演沒有去假惺惺和黑幫家族做朋友套秘密。再說論藝術水平,你的電影和人家沒法比,別噁心人家了。小崔是個家喻戶曉的名人,並且一直是正面形象,你丫一下子把人傢俬事抖落出來了而且是醜聞那種,讓人家怎麼活?大家為什麼對你這麼反感,因為大家都討厭被朋友背叛,被朋友背後捅刀,可惜馮褲子到現在都沒有針對這個問題為自己辯駁,人品問題是板上釘釘了。

從這幾條就可以看出,馮褲子這個回應可是一點都不高明。只會討伐譏諷小崔,但沒有什麼實質性的證據來自證清白,所以,沒用啊馮褲子!

第五條開始站在全體中國電影人的角度,為廣大明星洗地了,這條還有點智商,可以籠絡點人心。但中國電影票房那些事有多少內幕,口碑怎麼樣,誰心裡沒點數,還好意思和好萊塢相提並論?可能有些明星是做了不少好事,但關你屁事?你應該列舉自己幹了多少好事,這樣才有說服力。再說明星做的那些慈善內幕有多黑,群眾也不是沒見識過。國內明星的口碑,都是像你這樣不要臉的人作壞掉的。

而且這條嚴重跑題啊,這麼大歲數人了不會就事論事?而且就算小崔沒做很多慈善,這算啥?這也算汙點?沒做慈善就不能為自己維權了?看不懂邏輯在哪

第六條開始自打臉了,哈哈。還說一個好父親的基本是善良,說小崔不善良。善良不是用在這兒的啊馮褲子?善良不是懦弱您知道麼?一個人被別人欺負了,誣陷了,還不能憤怒了?道德首先是用來約束自己的,你自己做好了再指責別人吧。

七八也跑題了,不知道在說啥,強行給小崔潑髒水,(就是不想著自證清白,為啥呢?此地無銀了,哈哈)但是想煽動股民和他一起討伐小崔的意圖很明顯,不是你們先不要臉能逼人家做這些事?

最後又露出了洋洋得意的嘴臉,說手機二已經順利殺青了,哈哈我還就繼續噁心你了怎麼著吧?氣死你氣死你。看的我都想打他

看完我覺得馮褲子這篇回應挺神奇的,不僅一點沒為自己洗白冤屈,反而讓我一個吃瓜群眾都開始徹底討厭他了!事實的真相誰都不清楚,我也沒覺得小崔就一定清白無辜。但是從這回應來看,馮褲子確實是夠不要臉的,也不太聰明,哈哈


瑪麗瑪麗娛


仔細看了下,這個真是馮小剛寫的麼。太小度雞腸了。人家崔教授現在針對的不是你個人,而是整個娛樂圈怪像。反應出的問題是演員拿著高片酬,卻不好好演戲《或者是不會演戲,只會賣萌》。反應的是偷稅漏稅。希望馮導拋開《手機》這個導火索,認真回答我們普通群眾關心的問題。誰關心你們之間的私人恩怨。同意的,支持下。


酷兒寶貝小鋪


這是當下一些惡棍慣用的手法,對別人的揭發不自證清白反誣他人也不清白,慶幸崔老師有一定社會地位,不然難保不被人鑑定個神經病了事。這個現象已經是社會的悲哀了,我們難道還要縱容惡人(哪怕是嫌疑人)如此有損社會嗎?

就是小人和壞人也有權揭發惡人(哪怕是嫌疑人)啊。難道只有雷鋒那樣的好才可以指責你們貪心,財產來路不明,逃稅漏稅,把國內財產轉移到國外。我們關心的是這些危害國家的問題你倒底有沒有?這些問題你一個都不自證清白啊,叫那個正常人同情你兩個月的屈辱?如果你說不明白,你們還會一直屈辱下去,如果你們說明白了,人民自然會重新擁抱你們。

所以這事和崔老師是否有問題無關,有人放著自身的靡亂不管,確說別人頭頂也有顆蝨子,這樣你就清白了嗎?我們敬佩崔老師,是敬他敢於質疑的勇氣,一個光腳的人舉報穿鞋的人容易理解但難成功,一個穿鞋的人敢於無畏自毀舉報另一個穿鞋的人不易理解,但更值得我們尊敬,即使他也有問題,也不能開脫你們的問題。


杏林書苑


可以從多個角度看,比人品,馮小剛不及崔永元的零頭。比對社會的貢獻,馮小剛負面的要大於正面,崔永元正面的多的多。比關係,馮小剛下三流的多,崔永元則相反。雖然一介百姓,對此兩位無任何交往,但感覺是這樣。


殺蟲劑32798188


十條罪狀湊起來好像蠻困難的,第一條崔老師名氣當時比你大,碰哪門子瓷!第二條崔老師怎麼就不相信法律?法律講證據,要不他一抽屜合同幹什麼?他信不信法律你說了不算。第三條說崔老師稍不如意就破口大罵稅務和公安局的同志,你有視頻還是錄音?如有請公佈!你機場罵人的音視頻網上還真有!第四條,轉基因美國都承認了,你說崔老師說轉基因的問題是為了賣高價米,你怎麼不用你說的第二條,用法律的武器把崔老師繩之以法!第五條,明星是捐獻過飛機,學校可惜不是你!第六條說崔老師公然侮辱婦女,沒有看到聽到,請提供視頻音頻!網上你和女星的照片可不少,汙辱她們沒有,你心中有數!你太太說反正你是男的,不虧。真不虧嗎?比如良心,腎什麼的!第七條說崔老師進行人身攻擊,他說的是偷稅漏稅,你把合同,房產的問題擺到桌面上講清楚就好了。第八條,說崔老師害了股民跟著遭殃,當時你怎麼不立馬站出來說兩句,抽出你寶貴幾分鐘,讓股民少損失點,你沒有,還是要忙著拍電影掙錢!第九條崔老師是什麼人,有良心的中國人都知道,如果你有證據能毀滅他在國人心中美好形象請拿出來!第十條,你拍不拍手機2,怎麼拍,拍的多順利多好,老百姓不關心,你需要多說說合同的事情,稅的事情,個人資產的事情,個人房產的事情。都是清清白白的有什麼不能說了!


yangdianbj


可笑的十問,避重就輕,潑婦罵街,有失文人之雅。陰陽合同一字不提,偷漏稅閉口不談,鉅款轉移壓根無聲,口口聲聲,獻愛心,捐款,救助,把自己打扮成了救世主,中國電影界的王爺,影迷們的寵兒。既然有多達十問,為什麼不問問,全國網友最關心的核心問題,解釋清楚,陰陽合同問題呢?核心問題,關鍵問題解釋清楚了,你那些雞毛蒜皮的小事,沒人關心,男盜女娼的爛眼事情無人過問,什麼縫褲子,小鋼炮?關我們屁事。我們就是要的是,你是不是有違法犯罪行為。陰陽合同到底是怎麼回事!


千年冰山萬年冰川


首先電影大部分都是根據現實昇華改變的產物,就像最近大熱的《我不是藥神》,主角賣神油的,有家暴,走私賣藥,最後判刑了五年,現實中的人都沒有,難道就說這個不是真實事件改編的嘛?再來通篇文章都是在扯別的,關鍵稅務問題沒提一句,顧左右而言他!最後,票房差的時候是垃圾觀眾,現在都是善良民眾,這變臉也是夠快的!


請叫我_小屁孩


就看馮小剛那樣,和說那狂話!他拍的電影無人能比,說什麼觀眾就愛看,還說別人就愛花大價位請他,好向他死了,就沒人會拍電影了,好向離開他地球都不轉了,一種小人得志的嘴臉,我要是國安,把你祖墳都挖開查查,就查不出你屎來!!!!


分享到:


相關文章: