今为卿狂
首先你的描述就是偷换概念，输给冠军和亚军就是球队实力不错，没有这样的说法，假如按照你说的，那中国队就厉害了:
哥斯达黎加是世界杯史上为数不多能够战胜中国队的国家
即使是巴西队这样的世界强队也仅战胜过中国队一次
看吧，中国队还有一些纪录没有写上，那我可以说中国队是不是很强呢？
另外就算你这样说法，那丹麦第一个不服
阿根廷小组赛第一轮1-1冰岛，第二轮0-3克罗地亚，第3轮2-1尼日利亚，淘汰赛3-4法国，一共进6球失9球，其中对克罗地亚和法国共失掉7球
丹麦小组赛第一轮1-0秘鲁，第二轮1-1澳大利亚，第三轮0-0法国，淘汰赛点球3-4克罗地亚，一共进3球失2球（点球不算） 其中对克罗地亚和法国共失1球
这样看来丹麦是不是比阿根廷强太多。但没人说丹麦是夺冠热门吧！
小草看星辰
这是个伪命题，根本站不住脚。如果依照这个思路，国足早就是世界强队了。
2002韩日世界杯国足和巴西、土耳其、哥斯达黎加分在一组，0：4负巴西、0：3负土耳其、0：2负哥斯达黎加，但那届杯赛，最后巴西夺冠、土耳其获得季军，可能当时有人认为国足输给两强并非实力不济而是对手比我们强，是运气不佳，如果不是和这两强同组也许我们可以走的更远，但之后的这些年证明事实显然并非如此。
本届的阿根廷情况和国足其实并无大的差别，虽然有梅西压阵，但一来身着蓝白队服的梅老板从来功力减半；
二来阿根廷的整体实力和个人能力客观讲无论对比传统豪强还是本届的新锐都相形见绌，奥塔门迪、迪马利亚、阿奎罗状态不佳；
罗霍、巴内加、萨巴莱塔等在各自俱乐部根本打不上主力，状态更是难以保障，萨巴莱塔的低级失误就是例证；
而桑保利重用的梅萨、阿尔玛尼等本国联赛效力球员实力注定平庸，如果出众早就被欧洲球队挖走了，比如本届表现算个亮点的帕文，已被阿森纳看中并开始报价追逐。
另外主教练桑保利对于本届阿根廷的掌控更是失败，战术思路的混乱和不清晰，让阿根廷队看上去更像是一盘散沙。难怪很多阿根廷名宿认为这根本不是阿根廷国家队，而是梅西朋友队。
但即使如此，如果梅西本人有个带头大哥的范儿，朋友们其利断金也并非不可能，但恰巧梅西也不是那块材料，结果自然只有呵呵了。表面上看3：4被法国淘汰有些可惜，但真实差距远比比分显示的要大。而假设不碰法国而是丹麦，场面控制能压制住克罗地亚的球队，这支阿根廷依然毫无胜算。
随着近二三十年欧洲主流联赛的资本型运作，南美有才华的球员基本都被挖来打工。南美足球个性飞扬虽然依旧如初，那是天性使然；但作为整体运动的球队风格打磨和战斗合力形成则难以为续，这是资本的力量。如今的足球虽然依旧是11人对11人的场上比拼，但其实球员身后的后勤保障、团队协作、科技医疗乃至经济后盾等等诸多层面的综合较量。
由此来看，在未来的很多很多年，南美足球想要在世界杯上重现历史的辉煌基本不太现实。Rijkaard
阿根廷球迷得到了丝丝安慰，小组第二很正常，实力确实不如克罗地亚。
被法国淘汰也正常，能进法国三个，也死得其所。
阿根廷其实不止16强的实力，但确实没有进四强甚至是夺冠的实力。
但阿根廷这样的球队，亚军和没参赛有多大区别呢？不都是没夺冠吗？
慧读古典
02年小组赛中国输给了第一巴西，前四的土耳其，说明中国队其实也不弱，只是状态来的太慢了，如果碰到别的小组对手，说不定就出线了，8强，4强也不是没可能。
是这个道理吗？
分享到:
