憑藉著烏姆蒂蒂的角球得分，法國隊以1比0擊敗了比利時隊，歷史上第三次闖入了世界盃決賽。平心而論，法國隊在本場比賽中表現得並不像想象中的那麼出色，而且在1比0領先之後，各種臥槽與拖延時間之舉引起了現場觀眾一次又一次的噓聲，但是，法國隊實現了自己闖入決賽的目標。不得不說，法國隊取勝，勝在效率。而且，這場比賽再一次佐證了一點，即現代足球必須是“反控球”，在雙方實力相當的情況下，誰在比賽中“玩”所謂的“控球”，誰就離勝利越遠。
1
浪漫主義到現實主義
曾經的法國足球是“浪漫主義”的代名詞，尤其是上個世紀80年代，當大陸境內第一次開始全面轉播世界盃賽時，中國球迷所看到的是法蘭西的“藝術足球”，甚至可以與巴西的“桑巴足球”相提並論，令人賞心悅目。但如今的法國足球早就風格大變。儘管普拉蒂尼時代的法國隊曾經在1984年奪得過歐洲盃賽冠軍，但世界冠軍始終遙遙無期，而且“藝術足球”給人的感覺是球風“偏軟”。
但是，現在的法國足球則已經變得越來越實用。這從雅凱率隊奪取1998年世界盃賽開始，便已經顯現出這樣的特徵。所謂的“實用”，從球員的選擇上便可以看出，大量的移民球員進入到國家隊中。不得不說，現在的黑人球員在身體方面還是佔優明顯的優勢，“黑又硬”越來越成為一種潮流，這也就幫助法國隊在球風上開始“硬朗”起來，一改以往“偏軟”的印象。
在球員本身情況發生重大改變的同時，現在的主教練德尚所選擇的戰術打法也越來越“現實”。譬如說，就以這場與比利時隊的半決賽為例，法國隊在整體戰術選擇方面採用了更為務實的防守反擊戰法，並不是選擇主動“控球”戰術，將控球權完全交給對手。所以，我們可以看到，在上半時雙方即便是處於僵持的狀態時，法國隊後防線上一度安排了6名球員防守，兩個邊路攻擊型球員也全部都撤回來，或者是將其中的一名防守型中場撤回到後防線上，一字排開，儘可能減少比利時隊進攻的空間。而在法國隊先入一球、取得領先之後，更是將重心完全轉移到了防守中，甚至不惜將吉魯換下、換上一名防守型中場球員。從中不難看出法國隊的實用選擇。
雖然法國隊這樣的踢法不會為旁觀者所欣賞，尤其是下半時後半段比賽中拖延時間的種種行為，但是，法國隊卻實現了自己的目標，進入到了最後的決賽中！這才是法國隊所想要的，勝利可以讓一切閒言碎語都靠邊，就這麼簡單！
2
不玩傳控、效率制勝
不僅如此，不得不說的是，除了實用之外，現在的法國隊更追求“效率”。本屆世界盃賽上，像德國隊、西班牙隊、甚至包括巴西隊等，都是以控球、傳球打法為主，比賽中傳接球甚多。但是，在玩傳控之時，卻讓決定比賽的最根本因素——速度——大幅度下降，而法國隊“反其道而行之”。
在今天這場比賽中，法國隊的控球就只有40%、而比利時隊則是60%。而且，法國隊在本場比賽中的傳球也只有360多次，比利時隊反倒超過了600次傳球。但最終的比分卻是0比1，比利時隊輸球。在此前與巴西隊的比賽中，比利時隊就370次傳球、巴西隊則是557次傳球，比利時隊的控球率就只有43%、巴西隊則是57%，但比分卻是2比1，比利時隊取勝。
本場比賽中，比利時隊因為各種傳控，反而丟掉了擊敗巴西隊的根本一點，即“速度”。尤其是至下半時，比利時隊更是顯得拖沓，而且，比利時隊下半時的控球時間反而比上半時還要多、還要長，於是，落後之後遲遲無法改變場上比分也就再正常不過。
此前，法國隊在與烏拉圭隊的比賽中，因為烏拉圭隊一直擅長防守反擊、交出控球權，使得法國隊無奈之下只能選擇控球，雖然取勝，但法國隊取勝某種程度上靠的是“運氣”。相反，在之前與阿根廷隊的比賽中，法國隊不管是控球還是其他方面，都遠遜於阿根廷隊，但最終卻取得了比賽的勝利。
除了不玩控球之外，追求“效率”，也可以說是法國隊進入決賽的重要因素。本場比賽中，法國隊在下半時就只有2次角球機會，但取得了一個進球，而第二次角球則是最後時刻那次純粹為拖延時間。相比之下，比利時隊5次角球，沒有一次造成實質性威脅。
不管如何，不玩“傳控”的法國人很現實地進入到了決賽之中。而且，一個值得注意的情況是：自1998年世界盃賽擴軍32隊以來，法國隊成為了歷史上闖入決賽次數最多的國家。這或許就是得益於法國足球的“實用”。也許，我們可以不喜歡現在的法國隊，但主教練德尚就像他當初運動員時代那樣簡單、實用，將這樣的思想完美地讓球員在本屆世界盃賽上顯現出來，成為了法國足球歷史上第一位率法國隊同時闖入歐洲盃決賽和世界盃決賽的主教練，而且，他也有望成為既作為運動員、又作為教練員捧起世界盃的又一人。
那麼，7月15日，德尚能夠如願嗎？從目前來看，唯一可以確定的：齊達內想要接班的時間恐怕是無限期延後了。
閱讀更多 德興社 的文章
