小超哥750
AMD的第二代锐龙处理器推出有一段时间了，到目前为止也只有四颗八核和六核，它们在高端市场和Intel打得火热，利用核心多的优势很好的压制住了Intel高端六核，然而大多数用户其实不需要这么多核心的，也不是每人都需要独显，实际上四核就能满足大多数人的需求，核显也能干很多东西，AMD现在中端主流市场只有两颗Ryzen APU撑着，特别是Ryzen 3 2200G的性价比最好，然而它有着一个强有力的竞争对手——Core i3-8100。
其实AMD Ryzen 3 2200G和Intel Core i3-8100是千元以内的销量比较好的两款处理器，前者京东上盒装售价为739元，后者则是849元，实际上你在淘宝找下的话就发现Ryzen 3 2200G的盒装600元左右就能买到了，而Core i3-8100的散片售价也差不多，搭配B350/B360主板套装购买的话1000元左右就能拿下了，是目前装机的主力产品，今天我们就来分析一下这两套1000元的板卡套装谁优谁劣。
AMD Ryzen 3 2200G采用Zen内核，四核四线程，默认频率3.5GHz，Boost频率3.7GHz，L2缓存是512KB*4，L3缓存是共享的4MB，配备Vega 8核显，有8组NCU单元，512个SP流处理器，32个纹理单元，16个ROP，GPU最高工作频率1100MHz，TDP 65W。建议搭配的主板是B350，当然搭配更便宜的A320主板也可以，然而这样就不能超频了，扩展能力也差不少。
Intel Core i3-8100采用Coffee Lake内核，四核四线程，频率3.6GHz，L2缓存256KB*4，L3缓存是共享的6MB，核显是UHD Graphics 630，拥有24个EU单元，最高工作频率1100MHz，TDP 65W。推荐搭配的主板是B360，也可以使用更为廉价的H310，然而扩展能力会被大幅削弱。
Ryzen 3 2200G和Core i3-8100都是四核四线程，主频又差不多，都有核显，是两颗很相似的处理器，AMD B350和Intel B360主板规格也相近，看到这两套平台就不由得觉得纠结，实在太相似了，到底选哪个好的？
测试平台与说明
今天就是要解决这个让人纠结的问题，看看AMD Ryzen 3 2200G和Intel Core i3-8100这两套平台到底谁好一点，我们选择的主板也是两块基本一样的产品，是微星的B350 MORTAR和B360 MORTAR TITANIUM，内存是两条威刚的万紫千红4GB 2400MHz，SSD也只是一个三星860 EVO 250GB，散热器直接用原装的，这样的搭配会比较适合这两套平台的定位。
两套对比用的平台
先用PCMark 10来看下这两套平台的综合性能表现，运行的是包括游戏的Extended测试，光看总分的话Ryzen 3 2200G是要比Core i3-8100高出不少的，如果细分下去的话，Core i3-8100在基本功能的表现是要比Ryzen 3 2200G要好的，它在应用程序启动和网页浏览上都有优势，Ryzen 2 2200G得益于强劲的GPU OpenCL加速在视频会议上占优。
生产力方面两者的得分接近，电子表格由于涉及到大量运算所以Ryzen 3 2200G可以利用GPU的OpenCL加速得到更多的分数，而编写测试其实就是LibreOffice Writer的文章写作测试，这些简单的操作Core i3-8100反应更快更有优势。
数位内容创作明显是GPU更强的Ryzen 3 2200G更强，用两套平台来处理图片很正常，不过渲染和视频这两种工作这两套平台基本上都是临时顶替一下而已的，真的要做这种工作的话建议还是选择核心更多的处理器和独显吧。
游戏自然是Ryzen 3 2200G的天下，它所整合的Vega 8核显比Core i3-8100的UHD 630强多了。
办公应用测试
办公软件的测试就直接使用PCMark 8的应用程序测试脚本了，测试项目包括Office三件套和Photoshop。
其实Office三件套对处理器的负载都不算很高，Photoshop如果不是处理超高分辨率图片的话也是，Core i3-8100的表现其实要好一点，不过Ryzen 3 2200G和它的差距也不是很大，没啥质的区别。
游戏测试
游戏性能的话其实不用测都知道结果了，这方面本来就是APU的强项，Ryzen 3 2200G所配备的Vega 8核显虽然说规格比不上Ryzen 5 2400G的Vega 11那么强，然而对比Intel的UHD 630还是有质的不同，游戏性能强得多。
全文总结
Ryzen 3 2200G和Core i3-8100这两颗都是四核处理器里面的入门级产品，虽然说搭配独显使用也没太大问题，不过这种处理器多数还是直接用核显的，所以我们要综合两颗处理器的CPU性能和GPU性能来看，Ryzen 3 2200G的CPU性能确实比Core i3-8100弱一点，然而GPU性能是后者的两倍多，很多游戏Ryzen 3 2200G玩起来流畅Core i3-8100则卡得要死，而且强劲的GPU不光是游戏有用，那些可以使用OpenCL加速的软件运行起来也比Core i3-8100快得多，现在不少办公软件都可使用OpenCL加速，所以2200G也适合一些中小型企业办公平台选购。
接下来看下这两套平台的价格，AMD的B350主板总体来说还是要比Intel B360便宜一点的，我们测试所用的微星B350M MORTAR卖679元，而微星B360M MORTAR则是769元，而且AMD B450也快要出了，B350主板应该还有一定的下行区间。
CPU如果都比京东盒装的话Ryzen 3 2200G是739元，而Core i3-8100则要849元，后者却是贵不少，当然肯定有人会说Core i3-8100淘宝上散片才600出头，然而Ryzen 3 2200G淘宝上盒装也是600出头，还比Core i3-8100多个散热器，怎么看都是Ryzen 3 2200G性价比高一点。
Ryzen 3 2200G其实就可以满足大部分的办公和娱乐需求，毕竟它是一颗四核处理器，这些日常的应用是完全没有问题的，而且也有一个强劲的核显，在1080p最低画质下玩下游戏还是没太大问题的，不像Core i3-8100在核显上有明显的短板，Ryzen 3 2200G综合性能与性价比都更好，入门级四核更应该选它。
超能网
Ryzen 3 2200G和i3 8100在cpu规格和性能方面差距并不是很大，但是Ryzen 3 2200G集成的VEGA显卡性能要远强于i3 8100的集成显卡。整体性能而言Ryzen 3 2200G要比i3 8100更强。目前i3-8100淘宝散片最低665元，而Ryzen 3 2200G原盒最低仅639元，显然Ryzen 3 2200G性价比更高，更值得入手。如果不考虑搭建独显平台，对于显卡性能要求较高，可以直接选择Ryzen 3 2200G。如果考虑搭建独显平台，则可以根据自己的实际需求，来具体选择。
Ryzen 3 2200G和i3 8100 cpu规格和性能差距不大
从cpu规格来看i3 8100和Ryzen 3 2200G都采用了四核四线程设计，i3 8100采用了英特而14nm+工艺制程，基准频率为3.6Ghz，没有睿频功能、无法超频、三级缓存为6m，内存最高支持ddr4 400。Ryzen 3 2200G则是采用了GF14nm工艺，相比8100要差一些，基准频率为3.5GHz，睿频3.7GHz，最高支持ddr4 2933，不锁频，理论上相比i3 8100更强，但三级缓存为4m比8100差一些。
从3dmark物理性能测试看，i3 8100相比Ryzen 3 2200G略高一些，反映CPU的3D渲染性能的CineBench测试i3 8100也是略胜一筹。总体而言Ryzen 3 2200G和i3 8100在cpu规格方面相差不大，i3 8100cpu性能微幅领先Ryzen 3 2200G。
Ryzen 3 2200G VEGA集成显卡性能完爆i3 8100
由于Ryzen 3 2200G 集成了VEGA8显示核心，性能只是略低于GT1030显卡，可以说完爆i3 8100的uhd 630集显。从3dmark的评测来看Ryzen 3 2200G的显示性能超过i3 8100一倍多。所以如果搭建集显平台，可以直接选择Ryzen 3 2200G。
需要注意的是要发挥Ryzen 3 2200G显卡的性能，使用高频内存条，组建双通道内存。
独显平台，Ryzen 3 2200G和i3 8100互有胜负
使用Ryzen 3 2200G和i3 8100搭建GTX1080独显平台，整体性能而言i3 8100和Ryzen2200g各有胜负，实际差距依然不是十分明显。
价格
目前Ryzen 2200g原盒最低价为639元，而搭配a320主板的套装价最低仅为859元，整体性价比非常高。
目前i3 8100散片最低价格为665元，相比此前的最低价560元高了近100多元，而原盒价格为799元，而和其搭配的H310主板普遍在400元以上，整体性价比还是和Ryzen 2200g有很大差距。
整体而言Ryzen 2200g和i3 8100 cpu性能差距不大，但Ryzen 2200g集显性能远胜过i3 8100。如果搭建集显平台，同时对于显卡性能要求较高，可以直接考虑Ryzen 2200g。而如果搭建独显平台，具体还是要根据自己的实际情况来选择，毕竟很多游戏或应用对于Ryzen 2200g和i3 8100优化有所不同。
智慧新视界
关于这个问题，我就不给你扯些没用的话，太多的数据也没必要去看，我就挑重点数据来说话，你要问2200G和8100那个更值得入手，我们先来看看他们的具体参数；
R3 2200G参数，鲁大师跑分5W7千多。
i3 8100参数，鲁大师跑分5W8千多。
我在网上找来相关数据对比，下面是8个项目对产品进行测试，其中包括了CPU-z、CB R15、国际象棋等纯理论性能测试，以及3D Mark游戏性能测试和Winara等实际应用测试，测试结果如下；
可以看出其实两者相差真心不是很大，总的来说i3 8100除了核显不如2200G其他都略强于2200G，其实这个也很正常必定2200G定位于APU，如果你需要搭配独立显卡，个人建议还是用i38100 但就是日常办公，不玩大型游戏，追求性价比建议用2200G。
所以没什么好纠结，主要看你预算和用途，这年头决定其性能不是8100也不是2200，最终决定性能的是人民币!
好了就说这么多了，喜欢的别忘点个赞，点击头像关注，谢谢！
高全玩电脑
这个问题很简单，如果你是入门级网游用户，那么2200G是最值得的设备，如果你需要进行大型游戏，那么我还是建议买8100。
我们能够看到，两款处理器的价位是差不多的，功耗也是类似的，虽然说英特尔的价格要高一点，但散片价格非常低，而2200G只有盒装，它的价格就要就要稍微高一点了。
两者的CPU性能基本一样。zen架构和coffee lake在同频时性能差距连10%都没有，因此两者的CPU性能几乎一样。
GPU方面，两者的差距就非常大了。2200G集成了vega8核心，在搭配双通道内存的情况下，它的性能能够达到GT1030的80%。而uHD630的性能只有GTX1030的30%左右，两者的性能差距极为巨大。如果只是网游玩家，那么2200G的性能绝对够用。不过你要打一些大型游戏，那么还是8100+中端显卡来的稳。
