做短線的時候江恩理論好用嗎?

安好182234105


江恩理論主要研究的是時間和價格的關係,但在期貨的世界裡,短線來看這個規律是可行的,長期來看,各種聯動、消息面的擾動則是長期的,所以需要你時刻設置止損。

無論江恩理論、道氏理論,能正在短線分析上發揮作用才是好的。以筆者結合各種理論創立的相氏聯動心理交易方法來說,先從交易群體的心理情緒和品種基本的K線形態來看,最後得出的結論以江恩的角度線等來做個輔證。

就拿今天7月11日黑色系大跌又反彈的變動來說,你用江恩的話肯定會虧損。

【聯動理論再解讀--螺紋熱卷為何快速反彈】上一篇文章講到了螺紋熱卷剛好回補缺口,證明了區間缺口理論的準確性。現在就講一下為什麼螺紋熱卷早盤直線下跌後又快速反彈?大家知道,螺紋和熱卷近期強勢並一度出現跳空高走的原因是唐山環保限產壓縮供應導致,基本面偏強導致成材強於原料,及螺紋熱卷強於鐵礦(這個邏輯屬於產業鏈基本邏輯,不明白的可私信) 。而今天白天美方對華2000億美元徵稅計劃清單導致內盤恐慌,有色品種由於本身技術面偏弱,開盤後領跌,滬鋅一度跌停,導致內盤盤面恐慌情緒嚴重,黑色系當然也不能倖免。黑色系螺紋熱卷屬於本身基本面強勢,但宏觀面氛圍較弱,在早盤下跌過程中,屬於被動下跌,所以空頭也不敢過度打壓,多單埋伏在缺口位置準備低吸,導致了螺紋熱卷打到缺口就快速反彈的局面。有朋友可能問,如果沒有早盤宏觀消息,螺紋熱卷還會回補缺口嗎。答案是肯定的,最起碼會有一個試圖回補缺口的過程,即使不完全回補,也會部分回補缺口。在沒有宏觀利空的消息下,可能補缺口時間週期略長一點,但也會回補。可參照5月2日螺紋跳空後回補。

期貨交易智多星


江恩理論主要研究的是時間和價格的關係,單位時間對應單位價格即江恩理論研究的核心。時間週期上江恩推崇7與7的倍數,通常屬於較長的時間,也通常是用來判斷一波上漲行情或下跌行情的終點時間並對應相應價格。而我們說的短線卻通常指的是三五個交易日的表現,甚至更短。以至於需要通過分時圖去觀察和把握股價的變動,我們用一個較長的分析理論去把握一個較短的價格波動,筆者認為並不合適,並且從江恩理論的分析框架來看,其理論研究的方向過於苛求絕對時間和絕對價格,甚至投資人可以理解為追求的是找到最低最高價的一種極端目標,這對投資者特別是新手,一味的照搬是風險相當大的一種方法。我們都知道不論基本分析法還是技術分析法其核心是為了發現趨勢並跟隨,從來不是用來想抓住最低價,逃在最高價的,所以對於江恩理論這種難度極高的分析方法個人建議不論是短線還是中線亦或是長線大部分投資人都應該採取迴避的態度!


股語言


我個人從來沒有看過任何關於交易理論的書籍,只再新聞上看過一些高手的交易心得和思想感悟,至於別人不管是做短線還是波段或者中線賺錢了,把交易系統全部分享公開出來,能賺錢的人,還是賺錢;該虧錢的人,還是會虧的很慘。盡信書,不如無書,多在實際操作過程中去摸索,去感悟,總結屬於你自己的思想體系,才是最實用的,這樣會少走一點兒彎路。我之前見到過很多迷戀纏論的朋友,能把纏論用到登峰造極的只有禪師本人,效仿者始終達不到那個境界,至於很多普通交易者去玩兒纏論,理論一套一套的,吹的天花亂墜,大部分人都死的很慘,實際操作虧成狗,嚴重點的都爆倉了。如果是做短線,我自己看的是5分鐘圖,可以參考一下


期貨局內人


理論都是實踐的總結,只要存在波動,都是會或多或少跟著這些理論走一走的,但一個週期完不完整,或者一套理論完不完整,其實還和其他技術指標和數據模型有很大關係,又或者和資金有關係,所以只能參照,不能當真的,至少短線怎麼可能會和理論相關呢,還是以指標和資金為準…所以有人也很注重量能,其實就是關注資金。


三亦化秋


親:我雖然對投機股市等不喜歡也是外行從來不涉及,但認為應該審時度勢與時俱進,以社會人們市場的需求把握生產力的趨向消長,如搞短期作為真正是投機取巧偶然運氣性大於穩定長遠性!不宜多下睹注玩玩可以!


分享到:


相關文章: