世界盃首場半決賽，法國僅以1比0小勝，而且場面上更多處於守勢，於是許多人為比利時惋惜，
比利時自己也出來指責法國“擺大巴”，那意思是，如果法國和它對攻，它不光能贏，還能成為世界盃新王。
（比利時門將庫爾圖瓦：這樣的防反打法簡直是一種恥辱！）
不知比利時人說這話時，是否忘掉了四分之一決賽，自己是用什麼戰術對付巴西的。法國並非進球之後才採取退守半場伺機反擊戰術，比賽一開打，他們就主動回收本方半場，吸引比利時攻出來，然後利用速度優勢打對方身後。進球前後，法國都是這麼打的。而比利時對巴西，開始還能攻過半場，第13分鐘憑藉一個烏龍球領先後，馬上退縮禁區——注意，是禁區，不是半場——死守，找機會反擊，最終2比1淘汰巴西。
（法式防守：一個帶球三個防）
這裡沒有任何貶低比利時人的意思，比利時達到擊敗對手晉級目的，就證明它的戰術是正確的，與巴西對攻肯定凶多吉少。只是，自己剛剛用“擺大巴”贏球，接著又抱怨別人用“擺大巴”贏自己，似乎有點不近情理。只看結果，法國贏比利時有偶然因素，但看整個過程，再看兩隊自小組賽首戰到半決賽這五場比賽的軌跡，人們不難從偶然中找到必然：法國更具冠軍相，而比利時想當新王，還差點火候。
（軌跡圖顯示，比利時與法國主要在法國中場偏後位置展開爭奪）
即便“擺大巴”，法國擺的和比利時擺的，也不一樣。法國對比利時是主動回收半場——注意，是半場，不是禁區——先守好了再找機會反擊，而比利時對巴西絕大比分時間龜縮禁區。法國射門數是比利時兩倍，射正數比利時不到法國零頭；比利時射門數射正數都遠遠少於巴西。所以，法國打的是“防反”，比利時那才叫“擺大巴”。
（晉級決賽！法國球迷感謝意大利：我們用意式踢法贏了比賽）
法國控球率低，卻從容不迫地掌控著場上局面，央視解說專家稱“法國畢竟拿過世界盃、歐洲盃冠軍，最近兩次參加世界盃半決賽都贏了，經驗帶來的穩定心態是他們強於比利時的地方”。這話，如果摳字眼，是說不通的。因為專家講的是這幫法國球員的前輩，如今在場上踢球的法國球員，世界盃最高榮譽不過是2014年的八強，那年比利時也是八強，何況這回法國球員平均年齡明顯小於比利時球員，沒有什麼經驗可言。
（傳統強隊的底蘊代際傳承）
然而，所謂“傳統強隊底蘊”，即冠軍氣質和功力積澱，是可以代際傳承的。你沒有好球員，只有傳統和底蘊，白搭；只有好球員，沒有傳統和底蘊，同樣很難走遠。這次征戰俄羅斯世界盃的法國，既有齊達內、德尚、亨利等“夢一代”留下的貴族血脈，又擁有比1998世界盃、2000歐洲盃和2006世界盃時更鼎盛的“夢二代”陣容，屬於他們的時代，可能真的要回來了。
（比利時最大的貢獻是為法國擋住了怵頭的宿敵巴西）
而缺少冠軍底蘊的比利時，亦不具備德尚麾下高手雲集的陣容厚度。比利時球員裡只有阿扎爾、德布勞內和庫爾圖瓦3人是世界級的，其他皆為歐洲二三流，四強已經到了天花板。他們對這個時代的最大貢獻，是擋住了法國唯一怵頭的宿敵巴西。
閱讀更多 球話實說 的文章
