追尾一辆面包车,面包车后排座椅拆掉了属非法改装车辆,交警是否可以认定对方全责?

我是本人且只是我本人


我们不止一次说过巨婴这个词,现在我们患有巨婴症的人太多,这个病最大的特征就是自己有理,错误和问题都是别人的,不去看事实和证据,总之出事就是你的责任,我没有任何错误。

像这个追尾事件,谁追尾谁是百分百责任,没有其他可能性,追尾的原因一定是自己违章,或者溜号,或者玩手机,或者开车技术不精,或者闯红灯,无论哪个理由,总有一个理由属于你。

知道自己违章追尾全责,那么就要依法理性客观对待,比如配合交警做事故责任认定,认罚认打,态度谦卑,做好事件的善后工作。

但是巨婴就不这么想了,他们会想方设法找对方毛病,咬定青山不放松,誓把对方拉下马,基本就是那种,我不好你也别想好那个思维,而不顾一个交通肇事的事实,证据,法律等。

对方是面包改装车,这个改装与否跟这起事故没有一毛钱关系,怎么改装叫做另行处理,并不改变你追尾的事实,一件交通事故,要看现场的事实和证据,改装车也好,无证驾驶也好,酒驾也好,这都是属于依法另行处理的,而不是你违法的从轻理由。


韩东言


车神经,给你带来不一样的车经

我的观点:不要想着什么事都让别人买单,自己的责任请自己扛。

这道题的题干和重点,是你追尾了一辆面包车,附加条件是面包车拆掉了后排座椅属于非法改装车辆。

这两个条件完全独立,不是因为它拆掉座椅,导致你装上的吧?你追尾,那是你车没开好,刹车油门安全距离没把握好,是你的责任,不是后排座椅的责任。

这是两件事儿,交警肯定会分开处理:

首先,追尾是你的全责,这是肯定的了。

其次,交警再罚他拆座椅的事儿,恢复原厂还是发钱那就跟你没关系了。


车神经


后车追尾和前车非法改装是两个独立的事件,并没有直接关联。

面包车拆了座椅可能是为了拉货,而拉货的面包车制动能力本就更差,前车刹车距离很长的情况下后车还能追尾作为后车是否存在走神、酒驾或者毒驾, 是出于什么原因导致追尾才是重点要排查的。

如果是面包车非法改装导致车辆制动能力下降追尾前车,哪怕是正面撞到别的车都是面包车全责,但事件完全不是这么回事,所以不管出于什么原因都是后车的错。至于面包车私拆座椅非法改装,该罚款就罚款该扣车就扣车,与后车无关也轮不到后车管。

两个案件分别处理,追尾全责是毋容置疑的,做好自己应该做的事给前车修车就可以了,追尾别人的车应该做的是道歉,做事得有底线。个人观点,仅供参考。


如需帮助请关注:天和Auto,趣味问答购车推荐每天更新。


天和Auto


一辆普通七座面包车,不超重不超宽,凭什么说人家拆下一排后座就成了非法改装,然后一罚就是顶格?网传有罰款五千的。

这是专门欺负穷人的条款吗?!

如果不是想多装载一些东西又好避风遮雨,谁去买七座?天天带着全家祖孙上下班么?!

求代表为民向二会申诉!


苍茫大地东莞0769


交警进行责任划分时主要依据交通事故发生的具体原因,虽然被追尾面包车是一辆非法改装车,但是如果非法改装并不是追尾事故发生的原因,那么交警是不会把责任划分在他头上的。至于车主非法改装车辆的违法行为,交警自然会另案处理。

这涉及法律上的一个重要原则:规范保护目的。简单说来就是一个违法行为和损害后果之间具有因果关系,才能把该违法行为作为责任判定的依据。

具体来说,法律禁止非法改装车辆是因为这样很有可能会破坏车辆的安全性能,容易导致事故发生。私自拆除车辆后排座椅会让实际荷载量超出设计的参数范围,破坏车辆的安全系数,当然属于非法改装车辆的行为。但是,如果事发时该非法改装车辆的实际荷载量并没有超出可承受范围,它处于平稳运行的过程当中,是你车速太快造成追尾事故的,那么这起交通事故就是你的全责,面包车没有责任。

当然,面包车的非法改装行为被交警发现以后会另案处理,这是后话。


冰焰


大实话:前车在非法车辆改装上是全责,后车在交通事故上是全责。

说真的,看到这种发问真的让人感觉有点可笑,作为后车追尾了,然后却要去怪前车非法进行车辆改装,还要人家承担全部责任,这是哪门子逻辑?难不成是因为人家改装车辆才造成你追尾的?所以,这种责任推卸是说不通的,法律也是不会支持的。而这起事故则要从两个方面来说。

非法改装涉嫌危险驾驶

首先,从面包车拆掉座椅这个方面来说,这指定是不符合交通安全管理条例。一般来说,面包车拆掉后排座椅主要就是为了拉货,但是,我们要知道,面包车在设计的时候可不是用来让拉货的。而车主这样的改装,然后再拉货的话就会超出设计的安全范围。

因为,拆掉座椅后,车身的整体重量就会发生改变,然后在里面放进去货物之后,那么一般来说就会超出车辆的安全承重范围,这样一来就容易在行驶过程中发生不可控制的意外。所以,交通部门是严禁私自改装非运输车辆来拉货的。

按照相关管理条例,根据实际改装程度以及造成的影响,交通管理部门则会对非法改装车辆的司机处以二百到两千不等的罚款,并会要求其将车恢复原貌。这个处罚就是此次事故中被追尾的面包车所要付出的代价。

交通追尾后车应该承担全部事故责任

从这起事故本身来说,会造成追尾现象主要就是因为后车车速过快,或者驾驶时不专心。然后才造成了车辆追尾。而根据相关规定,一般情况下,发生车辆追尾时,追尾车辆是要承担全部事故责任的。

因为无论是什么情况,追尾的根本原因就是后车没有控制好安全距离。所以,追尾这件事上哪怕是前方的驾驶员喝酒了,那也是后车全责。当然,如果前方车辆的司机真的是喝酒了,那就不是罚款那么简单了。

因此,我们作为一名司机来说,不单单是要考虑的自己的方便问题,更要考虑到安全驾驶的问题。这不仅是对自己的生命安全负责,也是对路上其他行人和车辆的生命安全负责。也只有我们将安全驾驶记心中,才能真正地做到平安出行。遵守交通规则,是我们每一个人义不容辞的责任也义务!

有理有据,实话实说,关注:大实话。让我们一起用理性的视角看世界!


大实话


人家改装车内,与你追尾没有关系。只知道推卸责任,你追尾了是你的车没开好,管面包车后座什么事。

你应该感谢他拆了后排。不然如果座后排三个人先你就知道错了。你追尾你全责,会查他的非法改装,又不是因为他改装座椅导致你追尾的,不在一个频道。

拆座位不代表别人不能上路,不代表你可以撞所有拆了座位的人。买面包车就是为了既能拉货又能搭人,不然买他干嘛,卸个座位都要罚款吗?这让别人怎么看。

人家后座拆不拆跟你一点关系都没有,追尾了你全责该给人修车修车,你见过多少面包车是拉人的,面包车就是为了拉点东西方便才买的。对方即使无证驾驶,追尾也是你全责。对方的违法行为并不能免除你追尾的全责。


笑搞


这个问题,主要还是看你在交警大队有没有人。如果你没有关系,那大概率事件会是:你全责,面包车改装另案处理。当然了,你的全责或许还比面包车另案处理会轻点,这也是比较尴尬。

如果交警队有关系,那就难说了。因为都有过错,虽然理论上是各按各的处理,但结合起来处理也未尝没有道理。我非要说就是面包车改装了里面不平衡等原因对造成的事故有关联,也算是责任方了。不然为啥不允许改装座椅,还不是担心出事故。



月下有车


我们不止一次说过巨婴这个词,现在我们患有巨婴症的人太多,这个病最大的特征就是自己有理,错误和问题都是别人的,不去看事实和证据,总之出事就是你的责任,我没有任何错误。

像这个追尾事件,谁追尾谁是百分百责任,没有其他可能性,追尾的原因一定是自己违章,或者溜号,或者玩手机,或者开车技术不精,或者闯红灯,无论哪个理由,总有一个理由属于你。

知道自己违章追尾全责,那么就要依法理性客观对待,比如配合交警做事故责任认定,认罚认打,态度谦卑,做好事件的善后工作。

但是巨婴就不这么想了,他们会想方设法找对方毛病,咬定青山不放松,誓把对方拉下马,基本就是那种,我不好你也别想好那个思维,而不顾一个交通肇事的事实,证据,法律等。

对方是面包改装车,这个改装与否跟这起事故没有一毛钱关系,怎么改装叫做另行处理,并不改变你追尾的事实,一件交通事故,要看现场的事实和证据,改装车也好,无证驾驶也好,酒驾也好,这都是属于依法另行处理的,而不是你违法的从轻理由。

创建于2018.7.8


她说99


交警定责主要是根据引起本起事故的原因。面包车拆座椅并不是引起事故的原因,若面包车刹车灯正常的话,你要承担全责。而且你还害了面包车被处罚非法改装。不是你的追尾,面包车可能不会被警察抓到,他拆座椅拉货也是混口饭吃。你是害人害己还想把责任推给对方。不过若面包车驾驶员是酒驾或醉驾,那正合你意,面包车全责。其实有很多驾驶员都有一个误解,发生事故时,对方违章或违法了就一定是对方的全责。这种认识是错误的。举个例子:如果你驾驶小客车在一条禁止货运车通行的道路上,变道时与一辆货车刮蹭。虽然该路不允许货车通行,但你依然得负全责。


分享到:


相關文章: