原谅帽协会管委会会长
赔不赔赔偿，要看你构不构成正当防卫，如果构成则不负责任！
刑法第二十条 【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。（防卫过当）
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。（特殊防卫，因为此时犯罪行为过于暴力，不可能再要求受害人还能理性的把握防卫的尺度，同时这种规定还能更多的震慑犯罪行为人）
关于正当防卫的成立条件有：
1、起因：现实客观的不法侵害；
2、时间：不法侵害的紧迫性和防卫的适时性（值得一提的是，最近最高院颁布的知道案例于欢案中，之前一审不认为构成正当防卫，很大程度上是因为侵犯人生自由很难说什么时候紧迫什么时候适时，而最高在指导案例中，明确了可以构成）；
3、意思：具有正义对不正义的防卫意识；
4、对象：手段针对不法侵害者本人实施，而不是其他人；
5、限度：具有必要性和相当性（（超过此条件即可能构成防卫过当，不能别人动你根汗毛，你就要他的命）；
分享到:
