11年後，才知道兒子並非自己親生，經法院判決離婚後，張華起訴前妻要求賠償子女撫養費和精神撫慰金。日前，浙江省龍游縣法院判決李紅賠償子女撫養費10萬元，精神撫慰金2萬元。
據瞭解，張華和李紅婚後育有一子。2017年4月，經浙江迪安司法鑑定中心親子鑑定，結果證實張華不是孩子的生父。兩個月後張華起訴離婚，同年9月20日法院判決二人離婚。
張華認為，李紅對孩子非自己親生的事實故意隱瞞了11年，造成自己精神上的傷害，且自己每年支付兒子生活費、教育費3萬元左右，故要求法院判令李紅賠償子女撫養費損失16.5萬元、精神撫慰金5萬元。
李紅稱，在離婚訴訟過程中，張華未提出婚姻過錯賠償，根據最高法關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（一）第30條規定，該訴訟請求必須在離婚訴訟的同時提出，原告現提起，已超過法律規定主張權利，不應得到支持。
關於子女撫養費，她認為張華根本沒承擔孩子撫養義務，雙方2008年就開始分居，子女都是她在撫養。
對於孩子的撫養問題，雙方則各有說法。張華主張，自己每年支付李紅撫養費30000餘元用於撫養兒子，且2013年、2014年李紅和兒子都跟著他在福建生活。張華為此向法院提交了貸款賬戶基本信息及明細表1份，用於證明原告於2014年至2016年每年交給被告30000元的事實。
李紅則主張，兒子一直由其撫養，為此，向法院提供了被告繳納社會統籌保險金明細賬。
2018年4月27日，浙江省龍游縣法院判決李紅賠償給張華子女撫養費10萬元，精神撫慰金2萬元。
針對這一判決結果，北京百恩律師事務所律師高曉紅作出解讀。她表示，原、被告在婚姻關係存續期間雖然聚少離多，但這並不能表明雙方已分居生活；儘管孩子大部分時間隨母親生活，但原、被告沒有對夫妻財產進行約定，婚姻關係存續期間的收入應為夫妻共同財產，對於孩子的撫養應視為雙方共同撫養。
夫妻應當相互忠實，相互尊重，這不僅是傳統美德，也是法定義務，李紅在婚姻關係存續期間與他人發生關係並生有一子，對張華造成了較大的精神傷害，應承擔賠償責任。子女撫養費，根據法律規定，是根據當地人員的年平均工資並結合本地實際生活水平作出的，法院是根據上述情況，酌情認定為10萬元。
（文中當事人均為化名）
閱讀更多 看法新聞 的文章
