前不久傳來消息，華為手機再次在美國受挫，華為與美國運營商AT&T的合作在最後時刻被單方面宣佈終止。
原本週二的時候華為本該和AT&T達成協議，然而AT&T卻在轉瞬之間毀約翻臉，這讓華為進軍美國市場的腳步再次受挫，所有人都知道，美國市場上90%的手機銷售都是通過運營商渠道實現的，如今，華為手機在美國可以通過線下實體店和線上零售購買，但不能通過AT&T這樣的主流移動運營商的包月套餐來購買。
如今，華為手機佔據10%的全球市場份額，是全球排名第三的手機廠商。如果拿下高端機型佔主流的美國市場，華為就有可能在2018年超越蘋果，完成全球第二的戰略目標。
而這次和AT&T合作受挫，就打亂了華為實施高端戰略進軍美國市場的戰略部署。進軍美國市場是華為一直以來的強烈願望。美國有著巨大市場，高消費的人群，是華為高端戰略的實施高地，拿下美國市場，華為在手機銷量、利潤以及品牌影響力方面都將得到大幅提升。
無論是小米、中興還是華為，開拓海外市場，讓民族品牌走向世界，於國於民，都是有益的，這是所有國家民族和企業都明白的事情，就連印度的國產手機品牌，人家也在努力走出去。在海外市場的事情上，廣大國產手機友商更應該放下門戶私見，減少不必要的內耗、互黑。
這些年國產手機的突飛猛進是相當令人欣慰的，我們有華為、有小米、有oppo+vivo、有中興。各大廠商都有自己拿手的絕活兒，在長期的競爭中各自厚積薄發，許多友商更是開始掌握核心科技，華為的海思麒麟CPU，小米的全面屏工業設計、更有最近VIVO激動人心的屏下指紋技術，京東方這些供應商更是在苦心孤詣、十年磨一劍，漸漸打破歐美電子產品的技術壁壘，讓我們的國產手機品牌更具競爭力。
這些競爭力，強大到讓某些超級大國不得不丟掉他們自我標榜的“市場經濟”、“自由競爭”和“契約精神”，他們開始不擇手段打壓我們的優秀產品，甚至違背商業原則，用“看得見的手”去強行製造壁壘，讓貿易保護主義大行其道。這樣的雙重標準，讓我們的產品和企業，多次才走向國際的過程中遭遇巨大的損失，從高鐵到手機，這樣事情年年在發生。華為之所以被美國拒之門外，是因為華為擁有自主知識產權的海思麒麟cpu和基帶,以及曾經打敗思科的強大網絡服務能力。
與這次是的事件類似，在一年多前的2016年8月，當AT&T發佈5G設備供應商名單時，華為曾有可能和愛立信、諾基亞一樣名列其中。但是在隨後的幾週中，美國國會議員與AT&T高管在華盛頓舉行了密集會談，表達出自己的顧慮。雖然AT&T表明華為的設備要比競爭對手的產品便宜最多70%，但是仍最終選擇放棄了華為。
根據最新消息，美國18 名國會議員2017年12 月 20 日向聯邦通信委員會（FCC）主席Ajit Pai發送聯名信，要求 FCC 對這起合作展開調查，這封郵件同時也被抄送給了美國司法部長 Jeff Sessions 等人。在信中，他們訴諸調查的名義仍然是安全等問題。外界有猜測認為，這封郵件有可能是AT&T主動爆給媒體，證明他們在扯毀合同中所面臨的不可抗拒的外力。
事情已經很清楚了，AT&T是得到了來自美國國會和FCC的壓力，而不是什麼商業層面的問題。
科技媒體TheVerge稱，華為常成為美國公司和政界人士的懷疑對象。美國《紐約時報》稱，2012年美國國會的一份報告認定，中國通信設備製造商華為和中興對美國國家安全造成威脅，稱這兩家中國企業試圖從美國獲取敏感信息，並對美國用戶進行監視。《華爾街日報》稱，美國法律並未規定公司不得與華為合作，但如果與華為合作，可能需要付出高昂政治代價。
筆者不黑任何一家手機廠商，我既是米粉也是花粉還是藍綠大廠粉，我還粉努比亞的無邊框技術，因為他們各自有各自優秀的地方，在這樣的情況下，無論是花粉，還是米粉，還是XX粉，都應該站在正義和良知的一邊。
中國還在不斷髮展，每家企業每家公司，也在經濟大潮中自我發展升級，在特定的階段，他們都有自己的特色，有優點也有缺點，批評和誇獎，都是他們應得的，但是非對錯，要分清楚，要就事論事，不能因事廢人，也不能因人廢事。
閱讀更多 未來探索者 的文章
