如果錢夠花,你還會選擇上班嗎?

這個話題,是不是老生常談了?但是似乎從來都沒有過準確的答案。因為每個人想法都是不一樣的,面對的環境也不一樣。

現在我就從各個層面分析一下這個問題,希望看了這篇文章之後,你會有自己的答案。

從人的需求層面來看

馬斯洛將人的需求分為五個層次:生存需求,安全需求,社交需求,尊重需求和自我實現需求。

假設我們滿足了基本的生存需求和安全需求之後,其他的三個需求,就會浮出水面,並且變得越來越重要。

而且隨著社會的進步,前兩個需求的滿足基本上會變得比較容易,那麼後三個需求,也越來越受到人們的重視。

那麼我們回過來看這個問題,如果錢夠花,事實上社交需求也是可以實現的,被尊重的需求也是一樣。

那麼剩下最後一個自我實現的需求。如果一個人把錢夠花,當做,最讓自己有成就感的一件事的話,那麼,當實現了這件事情的時候,他的自我實現的需求就被滿足了。

然而人的慾望其實是無止境的。

當滿足了一個條件,人會有另外的需求,比如說他會覺得,我除了錢夠花之外,我還應該做出一番事業來,或者在某個行業內成為佼佼者,或者在某個範圍內被大家所認識,這就是新增加出來的,對於成就感,或者說自我實現的需求。

從這個意義上來說,人還是應該上班的。當然這裡的上班是廣義的,並不只僅僅是給別人打工,自己當老闆,或者自己做點什麼,也都是屬於上班的一種。

從身心健康的層面上講

上班或者說有事情做,對於形成一個良好的作息習慣是有好處的。

人都是有惰性的,如果不加約束的話,很可能這個人就會晝夜顛倒,生活混亂。長此以往,身體肯定是不健康的。

而心理上呢,如果一個人長期在家待著,無所事事,他會覺得自己不被社會需要慢慢的,就會自卑,心理上也會受到影響。

關於這個方面呢,大家可以想一下身邊那些退休的老人。尤其是,身居高位的人,退下來之後,是不是有巨大的心理落差感?

他會忽然覺得自己沒有用了。而其實在他退休之後錢夠花嗎?夠花。那他快樂嗎?他不快樂。

從這個層面上講,人還是需要上班的。

從社會安定的方面講

通俗點說吧,人不能太閒了,太閒容易生事端。

想象下,如果全社會的人,大部分人都很閒,天天無所事事,那麼社會會變成什麼樣呢?

那些很閒的人每日都會在想,哎,我去幹點什麼證明我自己的存在感呢?也許,他們就會去做一些傷害別人的事情,或者說不被法律允許的事情。

那麼我們的社會還怎麼能夠安定呢?

綜上所述,人還是需要上班的,或者說有自己的事業的。

當然,這只是一家之言,你對這件事情有什麼看法呢?不妨在下面評論,我們一起探討一下。


分享到:


相關文章: