廣州恆大球迷群
這我只能說庫爾圖瓦有點強詞奪理了，沒人說不可以這樣密集防守啊
昨晚比利時跟法國隊的一戰，法國隊竟然完全放棄了中場，屯重兵於中後場，就是打比利時隊的防守反擊，據說，法國隊派出的前鋒姆巴佩，也是遠離對手球門30米之遠，而且中後場35米之內竟然聚集了11個球員，等於說比利時這是進行半場攻防的演練啊。
這直接導致全場控球率達到60%的比利時隊，面對密集防守，無可奈何花落去，被法國隊通過一次角球戰術，閃電般的破門得分。我看到很多球迷說，比利時這是在還跟巴西隊的債啊，當時巴西隊打他們時，他們不也這樣踢嗎？
現在輸球了，卻責怪法國人踢得卑鄙。我認為法國人，這是合理利用了規則，雖然確實踢得比較難看，贏球確實也有裁判的幫忙。但誰叫比利時之前沒有做好準備呢？世界盃賽場，什麼樣的突發狀況不會出現，他們應該要預想到啊。
按這個理由，當初巴西隊輸球，不是也要責怪比利時隊的保守啊。輸球就是輸了，這結果沒辦法更改，以後面對世界大賽，好好準備吧。
當然，法國隊也千萬不要高興的太早，還有決賽呢？你們還是這樣踢嗎？如果決賽上，這麼玩還是輸球了，這遺憾可不是一般的大啊。總之，贏球的也不要高興的太早，輸球的也別灰心。回去好好總結一下問題吧。
散兵有勇
在比利時輸掉半決賽之後
庫爾圖瓦痛斥法國踢的反足球
前鋒都遠離對方禁區
充當後腰甚至中後衛
很是憤怒
但瞎說韓認為——
足球如世事
球隊像各色人等
有人氣質不凡，縱橫捭闔；也有人猥瑣發育，雞鳴狗盜
但人生沒有標準
你的精彩，並不是別人必須認同的鐵律
汝之蜜糖，彼之砒霜
足球也是如此
立場不同而已
足球其實是個哲學問題，過程和結果哪個更重要？
實際上，糾結這些的，只不過是所謂完美主義者的幻想和矯情
比利時追求審美，法國追求結果，皆無錯。只不過勝者為王
單說這場法國VS比利時這場半決賽
法國像對待阿根廷一樣
放棄控球，追求直接、快速的反擊，全場只有357次傳球和36%的控球率
比利時保持一貫的習慣
快速突進，節奏頻繁變換，過人、配合、遠射、傳中，十八般武器輪番上陣，煞是精彩
由於法國的戰略性撤防，比利時傳球達到625，控球率達到64%，都幾乎是法國的兩倍
看似法國只是擺大巴，猥瑣偷襲搞掉更好的球隊
但看過這場比賽的朋友都知道
這是一場很是精彩的比賽，雙方技戰術發揮都很好
法國只是戰略性後退，他的反擊和進攻效率極其高
全場比賽射門以19:9大幅度領先
射正球門的數量也以5:3領先比利時
實際上，法國隊的真正威脅要明顯多於比利時
比利時庫爾圖瓦的不滿，說白了是對自己球隊失利的辯解而已——進攻沒有打透你，就怨你防守太好
足球的本質是什麼——是遏制與反遏制！進攻是手段，防守也只是手段，不能說進攻的美麗就大於防守的美感，意大利人還說最完美的比賽是0:0呢。
所以，比利時和法國踢的足球，只是風格不同，只是戰略選擇不同而已，沒有高下之分，只有勝敗之分。
會不會導致猥瑣防守流盛行，觀賞性不足？
這就有點杞人憂天了
足球和歷史一樣，一定是螺旋向上發展的
傳控足球統治足壇了，就出現了限制他們的高位防守和大巴戰術
防守戰術火了，肯定會有衍生出更多的破解方式——現在看是定位球、頭球和遠射，也許會出現更多更先進的戰術，這就是足球的進步
所以，讓足球自由發展就行了
我是瞎說韓
這是我的觀點
贊同還是鞭屍
都期待您的評論
瞎說韓
成王敗寇，法國贏了就是勝方，比利時輸了，就是敗方，這是無可口非的問題！“寧願輸給巴西，因為法國違背足球規律前鋒後退30米”這是法國VS比利時1/2決賽比利時被淘汰後比利時門將庫爾圖瓦說岀的一番話。 
足球比賽不只是球場上雙方各11名球員的對決，更是球場下各方主帥的鬥智鬥勇！沒錯，強大的法國隊對陣比利時隊用了防守反擊的打法，球迷賽前都沒想到，相信大部分球迷都會認為會是一場激烈的對攻賽。但法國隊扮演了弱者，最終贏得了勝利。這一勝利體驗了兩隊主帥鬥智鬥勇中，法國隊主帥更勝一籌。
比利時止步四強，不應該埋怨“法國違背足球規律”只能怨自己球隊不能“知己知彼”足球比賽也沒規定不能打防守反擊，輸了球，更應是教練和球員總結球隊自身是哪方面岀了問題，而不是埋怨對手用什麼戰術打法贏自己。這根本是用一種自欺欺人的藉口去解釋自己的失敗。
失敗乃是成功之母！法國隊VS比利時的1/2決賽，法國隊主帥能將法國姿態放低，扮演弱者，也是法國隊主帥德尚從失敗中總結總結岀來的經驗！無能過程怎樣。球迷只是看到你最終結果。
能捧起大力神杯，是每支球隊的主帥和球員的最終目標。朋友你認為呢？
你的閱讀和關注，是本人寫作的動力。如有不同意見，歡迎你在下方留言評論發表你的觀點。謝謝各位！
✨閃耀✨
比利時輸給了法國隊，但是法國隊確實一種功利足球的踢法。
在比賽裡法國隊的戰術貫徹更好，他們擺大巴防守，快速的防反戰術，這讓比利時看起來雖然是以攻擊的一方自居，但卻不佔優勢，整場比賽，比利時只有9次射門機會，反而法國隊有19次，比利時的控球率達到了60%，而法國隊只有40%。
當然比利時隊有一定的問題，他們在面對日本隊時，也會也出現了這樣的問題面對對方的擺大巴防守久攻不下，沒有非常好的辦法，當然這也可以理解，畢竟面對的是法國隊。
本以為比利時的攻擊能力和穩定性要好於法國隊，畢竟法國隊的球員整體比較年輕，但是法國隊貫徹比賽的能力非常之強。
這也難怪庫爾圖瓦賽後說道： “法國的踢法簡直是反足球的，他們的前鋒總是遠離球門30米，我在切爾西的時候從來沒見過這種事。
寧可輸給巴西，他們至少敢於踢足球，有可能確實比我們好。法國並沒有，所以這場失利感覺很酸澀。他們可能就是體力更好，在一次進攻中進了球而已。”
當然庫爾圖瓦還提到了裁判的問題，整體上來說法國隊的表現要更好一些，但確實世界盃上的足球是十分功利的，崇尚於傳控足球的西班牙隊淘汰了，德國隊淘汰了，並不意味著傳控足球的過時，而是說在世界盃賽場上更多的比國家足球隊只是希望防守反擊就可以了，贏得一場比賽，只不過是比對方多進一個球而已。
在這樣的情形下，比利時輸球就很容易被理解了，越是到重點的比賽裡，可能球迷們希望看到的精彩比賽會越來越少。
這就是我的回答，如果大家覺得質量不錯，可以關注我的賬號，謝謝。
懂籃球的赫本
今天凌晨，2018俄羅斯世界盃半決賽激烈上演。其中，“高盧雄雞”將要面對淘汰五星巴西的比利時隊。最終，憑藉烏姆蒂蒂的進球幫助法國以1比0戰勝“歐洲紅魔”挺進決賽。
值得一提的就是，控球率為40%的法國隊過分保守，以至於比利時門將吐槽他們的前鋒“反足球”。也就是說，本身三線“飈紅”的法國隊卻踢出“猥瑣流”的戰術，那他們的“老師傅”必然是荷蘭與巴西了。 比利時門將的吐槽對方踢得是“反足球”，特別是前鋒都遠離禁區30米，
主要是因為法國隊顛覆性地使用“猥瑣流”戰術獲得巨大成功，很大程度上得益於球員的優良戰術素養和堅決服從戰術安排上。特別是擁有姆巴佩-博格巴-格里斯曼的攻擊組合下，長期遠離對方禁區而把“高效足球”發揮得淋漓盡致。在高手林立而且偶然性巨大的世界盃中，法國隊的“猥瑣流”極有可能幫助他們捧起球隊歷史上第二座世界盃冠軍獎盃。
您的“訂閱”是我的動力，請大家“關注”本人的頭條號，醫學與體育相結合是特色！一起聊球，一起支持中國足球！ 啟航帥
賽會制的比賽，只有一個硬道理，那就是:活著。
無論是激情澎湃，跌宕起伏的活，還是沉悶抑鬱，猥瑣下流的生。能活下來的，就是英雄，活到最後的就是冠軍。
比利時雖然一直都不是奪冠大熱門，但任何奪冠大熱門都不敢小瞧它。因為比利時歷來不缺少頂級球星，本次世界盃上的比利時隊，三條線都有巨星壓陣，門將位置的庫爾圖瓦也有成為巨星的實力。小組賽第一輪比賽結束後，除了比利時表現正常之外，其他傳統豪門的比賽都成了車禍現場。基於此，很多人看好比利時可能會歷史性的奪取大力神杯。
但進入淘汰賽以後的比利時，彷彿一下子被“打回了原型”。八分之一時對陣日本，打的就有點讓人看不懂了。輕敵的比利時一度讓日本隊2:0領先。不是日本隊在個人絕對實力上遠遜比利時，估計那會兒比利時就回家了。
而四分之一比賽對陣巴西，比利時打的實在有點敗人品。一群技術型的球員，踢了一場拼肌肉的破壞流比賽。一場本應該激情四射的比賽被各種把人抗飛的場面弄得雜亂無章。可憐的巴西人想和比利時人拼技術，但比利時人憑藉身體優勢，本著無論是球還是人，至少留下一個的原則，用肌肉絞殺的巴西人慾哭無淚。再加上本場比賽的裁判即寬鬆又有較明顯的傾向性的執法尺度。巴西人回家並不意外。
半決賽對陣大熱門法國隊，對比利時隊來說，就是一場提前到來的決賽，因為決賽的對手無論是英格蘭還是克羅地亞，比利時的贏面都更大一些。只是，比利時忘記了這是世界盃，忘記了“活著就是硬道理”的至理箴言。比賽打到這個份上，法國隊的經驗要豐富的多。誰都想不到，打阿根廷跌宕起伏，大開大合，打烏拉圭立足防守，高速反擊的法國隊，會踢出一場“猥瑣流”的比賽來。
比賽過程，對比利時隊來說，就兩個字:“彆扭”。就跟處男遇到紅粉女郎一樣，一下就衝上去要表現一下自己的勇猛，結果，給人家扭兩下屁股就洩了氣了。
這種比賽都是以成敗論英雄，贏了，就是英雄，無論對方用的是什麼流派的打法，活下來的，就是勝利者。不服氣？那就四年以後再見！
遊子天涯君莫問
我覺得比利時有些球員還是有點輸不起的感覺！
在俄羅斯世界盃的半決賽中，歐洲紅魔以0比1的比分被高盧雄雞淘汰。比利時門將庫爾圖瓦在接受媒體採訪時表示，寧願輸給巴西隊也不想這樣輸給法國隊，因法國隊違背足球規律前鋒後退30米。我認為這是庫爾圖瓦輸不起的表現。
法國贏球不體面，但畢竟贏了
誠然，法國隊這場比賽贏得確實不怎麼漂亮，他們全場比賽都比較被動，控球率只有40%左右。德尚麾下的法國隊現在似乎就是在玩“猥瑣流”，全場比賽打防守反擊，只要進球領先以後更是死命的防守，恨不得不所有前鋒都拉回來防守。
姆巴佩這小子也在前場玩起了小伎倆，他不僅假摔還故意拖延時間。但是無論如何，法國隊贏了，成王敗寇，咱們也不好多說什麼？
比利時也打過防守反擊，五十步笑百步
如果說法國隊消極進攻只顧防守違背足球規律，那比利時也好不了哪裡去。當初比利時是怎麼在1/4決賽中淘汰掉五星巴西的呢？還不是主打防守反擊！巴西隊一直在瘋狂的進攻，他們是倒在的衝鋒的路上，而比利時則是通過中後場的防守，攔截到球以後依靠德布勞內、阿扎爾和盧卡庫的快速推進才取得了進球。說寧願輸給巴西隊，當初為什麼不攻出來和巴西隊拼？
庫爾圖瓦說法國隊不厚道，他和阿扎爾所在的切爾西是不是也喜歡這樣打比賽呢？盧卡庫所效力的穆氏曼聯不也一樣擺大巴？
所以，我認為作為一名職業球員，輸了就是輸了，應該從自己的身上找原因，而不是去批評別人用了什麼手段取勝。批評別人之前，先看看自己有沒有出現過類似的情況。庫爾圖瓦千萬不要向國足學習啊......
我是【讓足球飛】，如果大家喜歡我的回答，歡迎點贊和關注我。
讓足球飛
本身你就是靠裁判贏的巴西，這場輸也是活該！
遐駿
誰也不能怪，只怪你比利時贏了巴西隊，而且是在有裁判判罰爭議情況下。
比利時與日本一戰，比利時與巴西一役，德尚百分之百重點研究，冥思苦想，比利時為什麼會贏巴西隊，結果終於出來了，比利時變陣打防守反擊，把控球權交給巴西隊，打高效防守，加上裁判噁心內馬爾滾，禁區內犯規基本上不理踩，所以比利時晉級！
大徹大悟之下，德尚錦囊妙計出廬，很簡單，以其人之道還治其身，學習比利時好榜樣，法國隊擺大巴，全部龜縮半場，愉快地打反擊，雖然場面醜陋，但是反擊有聲有色，射門比對手更具威脅，最終大功告成，晉級決賽。謝謝你，比利時隊，謝謝師傅！
反觀比利時隊，馬丁內斯沒有想到德尚來這一出，應對不足，很彆扭地打傳控，結果前面速度跟不上，沒有威脅，沒有效果，早知直接打長傳衝吊，頭球衝頂還靠得住呢！
阿倫196836844
這屆世界盃到處充滿著詭異，這不僅僅是來自於場外因素，更多的是這屆世界盃各個強隊的打法令人看不懂。幾乎所有戰術都是防守反擊，控球率高的球隊輸掉比賽時常發生，這難道就是新時代的足球嗎？這屆世界盃可以說是觀賞性最差的一屆世界盃，沒有之一，完全顛覆了我對足球的理解，崇尚進攻的球隊打起了防守，完全失去了傳統強隊的尊嚴。
比利時和法國半斤八兩，誰也別埋怨誰，成王敗寇，比利時不值得同情。
比利時雖然看似有著出色的進攻手段，但是實際上比利時也是一支打防守反擊的球隊，他的進攻沒有撕破法國的鐵桶陣怨不得別人，雖然我認為法國隊踢了一場毫無節操的比賽，但是比利時同樣的不值得同情，如果是比利時先進球取得領先的話，比利時會也不會比法國好到哪裡去，兩個隊半斤八兩，誰也別埋怨誰，古來成王敗寇，我們在將來也是隻能記住勝利者，誰還會在乎過程。
整場比賽比利時的控球率高於法國，但是比利時只有9腳攻門，說到底還是比利時對比賽的困難程度準備不足，戰術執行不到位，而法國隊雖然踢了一場可恥的比賽，但是這個就是法國這場比賽對比利時的戰術，法國球員普遍年輕，而比利時球員經驗豐富，如果法國打進攻，很可能為自己的年輕買單，這完全就是法國把比利時已經研究透了，我就是這樣耗死你，我年輕我比你有體力，愛咋咋地，就是贏你。
沒有人規定前鋒不能做防守，足球的規律如果跟勝利比的話，我寧願犧牲自己。
這很明顯說的是姆巴配，從這場比賽看姆巴配雖然可能會成為巨星，但是他的油膩表現是我不喜歡的，足球本身就是乾乾淨淨的，姆巴配年紀輕輕就這樣踢球，讓人大跌眼鏡。
這場比賽法國完全不是在踢足球，而是在踢一種境界，這場球法國根本就沒有前鋒，就是跟比利時打消耗，我比你體力好，比你跑的快，但是我就是要防你，比利時能不生氣？比利時踢球的感覺就像是少林遇上武當，剛猛的拳法和太極的過招，不但打不疼人家，還被人家偷襲幾下，真的有種一拳打在棉花上的感覺。
所以說這場比賽比的是戰術和心裡，雖然過程乏味至極，但是法國和比利時的目的是一樣的，只能說法國把比利時研究透了，比利時在技戰術方面還是不夠精細，可以說被法國玩了一把釜底抽薪。
