手機用戶72016198415
雖然《面具》的賣相不錯，但是尚不足以超過堪稱經典的《風箏》。
先說劇情，《風箏》第一集就緊張刺激，吊足觀眾胃口。隨著劇情逐步推進，主人公的處境越來越危險，身邊的戰友接連倒下，他不得不孤軍奮戰。整個劇情，環環相扣，沒有一點多餘。
相比之下，《面具》沒有那麼刺激，劇情也沒那麼緊湊，在一些細節上，編劇處理有些粗糙。比如，祖峰飾演的李春秋，兩次強烈阻撓開車的後備箱，侯勇飾演的丁科長，當時就應該察覺到異樣，但是他卻後知後覺。作為諜戰老人，未免遲鈍了一些。
再說角色。柳雲龍飾演的鄭耀先，終於信念，正直善良，又充滿野性，人物形象非常飽滿，特別出戏。加上鄭耀先形象氣質俱佳，一時吸粉無數。柳雲龍把他演得入木三分，好像他就是劉哥一樣。
祖峰飾演的李春秋，十年休眠後再被啟用，內心十分矛盾，想要過安穩日子，又迫於國軍壓力要忠於組織。這個人設，在精氣神方面，就比鄭耀先差了一大截。不過，祖峰的演技在線，所以人物完成地還算不錯。
《風箏》是很多人心中的經典，就目前《面具》的表現來看，還不足以超過前者。
劇迷亞亞
諜戰劇《面具》在北京臺已播放九集了，與之前劇宣中給我們的期待基本符合，劇情扣人心絃環環相扣。
於是，同是諜戰劇，人們拿它和《風箏》來對比，孰強孰弱，給人以爭執。
可以這麼說，《面具》播放到此，我們對它的觀感以簡練明快不拖泥帶水，沒有其它一些諜戰劇那樣情節冗沓贅餘拖泥帶水的感覺。
《面具》講述了剛解放的哈爾濱，被國民黨軍統喚醒了潛伏在這座城市十年的特工李春秋，在共產黨的感召下棄暗投明倒戈反擊的故事。
它以一個軍統特務為主角，展現他在共產黨內的潛伏生涯為切入點來展開故事。
這與之前我們看到的主要以地下黨或公安局這些正面形象為主，與反應東北特色的《懸崖》、《剃刀邊緣》、《黎明決戰》等熱播諜劇有很大不同，可謂是標新立異，讓人耳目一新。
再加上祖峰、侯勇、梅婷三位實力派演員領銜主演，讓這部《面具》有很強的號召力，況且他們的演繹確實不孚眾望，已贏得不少觀眾追劇不輟。
毋庸諱言，《面具》是一部優秀的諜劇。
現在我們回頭《風箏》劇。
《風箏》諜劇以潛伏于軍統內部的共產黨員代號“風箏”的鄭耀先，與潛伏在共產黨內部代號“影子”的軍統特務韓冰斗智鬥勇的故事。
《風箏》劇在引起觀眾喜歡的同時，又對這部劇產生了遺憾與冀盼。
許多網民認為，鄭耀先抗戰時潛伏日偽時期的經歷、軍統“影子”在解放初期的潛伏活動，這些在《風箏》裡的情節處理上有些的粗糙簡陋，如果能把這些細節更深入精細演繹出來，無疑能讓《風箏》劇顯的更飽滿。
而此時的《面具》，很具有彌補《風箏》缺漏的解放初期“影子”潛伏的情節細描。
試想，如果將李春秋名字更換為“影子”，無異於一部《風箏》中“影子”解放初期的潛伏史。
由此推出，儘管《面具》也精彩，但它只能是對《風箏》的補缺與填充，也可以說是相對《風箏》起到查漏補缺的效果，或者說它是《風箏》的補丁。
與《面具》以軍統特務李春秋在解放後的哈爾濱潛伏過程相比，貫穿抗戰、解放戰爭、解放後的反右五反四清、文化大革命、改革平反等多個歷史時期的《風箏》劇更顯得恢弘大氣具有史詩感。
鄭耀先與韓冰兩位精英特工，在時代變遷中產生的人生變化與情感磨礪，演繹的如泣如訴蕩氣迴腸，頗具思想深度，堪稱一部經典諜劇。
而在《面具》中，缺乏《風箏》這樣的格局，沒有它的思想深度與故事厚度。
法國詩人雨果的詩句說過：“世界上最寬闊的是海洋,比海洋更寬闊的是天空,比天空更寬闊的是人的胸懷.”
在這裡，我想對《面具》說: 比起《風箏》，如果你是海洋，《風箏》就是天空；你是天空，《風箏》就是寬闊的胸懷。
詩毛巾
昨天追了幾集《面具》，還不錯，是一個用心製作的好劇。挑選的主演也是個頂個的實力派，互相試探互相博弈，很精彩。但依然比不過柳雲龍的《風箏》，《風箏》的地位不是隨便能動搖的。
《風箏》的深刻性，是諜戰劇中少有的，對人性的深挖，讓這部劇一度被禁播。這是諜戰劇中不常見的類型。而《面具》其實還是常見的諜戰劇，雖然“反傳統”的把男主設定為“軍統特工”的“棄暗投明”，但骨子裡還是幾方勢力的博弈，其實不算突破。
《面具》的設定，注重的還是緊張感與節奏型，讓觀眾覺得刺激，從而引起追劇的慾望；而《風箏》，就算平淡的敘事，也能讓人從心理上感受到壓抑。
論起兩部劇的主演們，《面具》的祖峰、侯勇、梅婷等人，功底自不必說；而《風箏》中的柳雲龍、李小冉、羅海瓊等人，也是旗鼓相當。但感覺《風箏》中的人物更為鮮明一些，用種不動聲色的深刻。
《面具》其實是有一些瑕疵的，比如前期的“春秋”與“戰國”的雙男主較量，時有破綻不能令人信服，但瑕不掩瑜。
對於《面具》，我是抱著一種輕鬆的心態去追劇；而《風箏》，我會抱著虔誠的心態去回味。這就是我的答案，你是怎麼認為的呢？歡迎交流。
注視這視界
看到這個話題之後，我想起“血壓”這兩個字。
侯勇是高壓，柳雲龍是低壓。這2部作品不屬於一類標準。只能選擇分開來品評！
侯勇是一個把握人物性格形像，加上幾分自身優勢的，劇中角色的發揮者。我所指的“高壓”，是戲份統統可以確定到位、而擺脫不掉大量的水份的演技。
而柳雲龍就不一樣了。
柳雲龍的“風箏”角色飾演難度係數較高！故事情節所呈現的歷史人物形象，要刻劃的痕跡性很清晰。整體效果用抑滯來替代人物即“低壓”，如：該說的不敢表達，該對自己身份作出解釋或彙報的情況下，表達出來的是“怕不被理解和不被信任”，這樣的演繹方式很難。
只能完全用“意會”“眼神”表達他所演繹的用心。可以說：柳雲龍自導自演是：用足了心思、做足了功課的人。
如果用同是諜戰劇來確認，侯勇能不能超越柳雲龍，可以說：不能！
我同樣讚許他倆的演技！各有千秋！特色不同！（風箏劇中的六哥，難度係數較大）柳雲龍演繹的很是亮眼！過目難忘……@
個人隨筆🙏
蘭竹ZLZ
剛看頭幾集，和某些流量劇感覺的確不一樣，戲骨們戲很足，對劇情的把握很到位，整個劇的背景有一定年代感，故事的層次還算清晰，懸念設計的也很取巧，略微失望的是梅婷演繹的這個角色有點失真，攝影位置角度選擇的不是那麼細膩，部分畫面很拙劣，畫面美感不足，梅婷的化妝有點現代了，而且沒有北方女人的那種氣質，而且表演很僵硬，出軌的情節也很牽強，設計的痕跡太多，侯勇角色駕馭的不錯，不過由於情節的需要，也有點故弄玄虛，還有主題和時代背景應該是有故事的，特別是哈爾濱曾號稱東方巴黎，間諜的天堂，各種間諜活動層出不窮，東西方的間諜活動碰撞很多，是完全不愁素材的，但這個劇但劇情目前看，精彩的橋段不多，感染人地方也太少，很多懸疑就是一種堆砌，這和風箏是沒法比的，不過整個劇還沒有展開，也許亮點在後面呢。但至少要比《解密》《麻雀》劇有想看下去的理由。等等吧。
司馬釗
《風箏》人物塑造的有血有肉，有情有義，栩栩如生，重重的撞擊人的心靈，每個角色都讓人難忘，向柳導的人品和格局致敬，為《風箏》投一票吧。先下愛奇異納逗，找到金鷹獎打開，點擊金鷹獎電視劇投票傳送門，找到19號《風箏》投上一票。
心如止水淡如菊
柳雲龍和李小冉配合默契。這次出演巜風箏》風韻猶存，演技侹棒。期待他們的再度合作。巜風箏》敘述了在解放戰爭時期隱蔽戰線上的共產黨人，在艱苦的環境中為解放事業作出貢獻，在解放後為繼續為完成上級交給的任務，放去家庭、隱姓埋名繼續為黨工作的高尚情操。柳雲龍的巜風箏》將他們的英勇事蹟搬上銀幕，讓人們牢記我的幸福生活來之不易。請拿起手機下載愛奇藝納逗，點擊金鷹獎再點擊金鷹獎電視劇傳送門，選擇19號巜風箏》投上您寶貴的一票。
小野206760400
他倆不是一個風格！侯勇的衝出亞馬遜演的真不錯，為中國甚至亞洲人爭光了！但他要演諜戰片不如柳雲龍神秘，不如柳雲龍擅長。雖然面具我沒看全，也不會差，但不要把他和柳雲龍相比，柳雲龍的諜戰片獨一無二。
康明真
個人覺得面劇也行起碼我在追就是李大夫的夫人太假一人作後面沒看不評論你們都說風劇好我水平底看得太亂不是這個死就是那個死就是男主再有能力死不了個人主義突出我反而喜潛伏哪才是真正共黨的地下工作者他們總有上級在指揮反而風劇哪就是一個雙面特務到頭是共黨人還是國民黨人連自己都亂了
姥爺139142256
一枝獨秀不堪誇，花開滿園才是春。我喜歡《風箏》，但《面具》也是部很好的片子，演員們的演技沒的說，可能劇情有瑕疵，但仍然很精彩。今年到目前為止就找到這兩部能看的國產劇，不想他們火拼，讓一堆爛片看笑話。
