msiky
就我的感觉来说，国产的几百块的高跟鞋，也要分是300以下，还是800以上的。
300以下的高跟鞋就现在的物价水平来说，还是属于质量很一般的鞋子，其做工都不太过关的情况下，是不可能谈论到设计的。
而800-1000的这个档位呢，只要不是太坑人的品牌，起码在质量上都会是很过关的，特别经常原价2000，打完折在900上下的鞋子，比如说clark，在质量上，脚感上，绝对不比几千块的奢侈品差。只是样子对于年轻人来说过于老气了。
所以我的观点就是，在大几百元的这个档次上，单单只谈鞋子的质量来说的话，其实和几千块的鞋子不会有太大的差别，再往上的价格就是给国际一流的设计师的名品设计买单的花费了。
所以我觉得，如果只是作为一个上班族之类的日常使用的鞋子，一双质量好的千元左右的高跟鞋已经很好了。
如果不是工作需要，只是个人需要参加婚礼之类的正式场合，有一双大牌的，4000左右的经典款高跟鞋也没有什么不可以的，毕竟到了出席这种场合的时候，一双实用的上班鞋，看起来就有种格格不入的感觉了。
最烧钱的，当然是经常需要出息商业活动的职业女性，她们对于鞋子的需求就远远的超出了舒适和优雅，还需要的一个关键属性就是时尚，那么答案就出来了，这些大几千元的奢侈品鞋子有的，就是一般厂家做不出来的时尚感。
所以我的总结是，一个女生，至少需要一双优雅的能够出息大场合的大牌经典款高跟鞋，如果不是商务需求，这样的鞋子一双至两双足以，如果是商务需求那就是多多益善，毕竟是用来赚钱的装备，投资起来就不用心疼啦！
想美
女生都喜欢漂亮的鞋子，特别是高跟鞋。
小的时候总爱偷穿大人的高跟鞋，在屋里故作镇静又小心翼翼地走来走去。
那时候对高跟鞋的感情非常单纯，满满的都是喜爱，丝毫槽点都没有。
长大后，终于可以拥有自己的高跟鞋，想买多少买多少，想买多高买多高。
这时候才发现，高跟鞋根本就不像看起来那么温柔，它有多美丽，我们的脚就被折磨的多痛苦。
啊，多么痛的领悟~~~
灰姑娘的水晶鞋，小时候觉得好美啊，现在看看脚踝被皮质高跟鞋磨出的水泡，心里的OS是：这要是水晶，硬的根本没法走路！
熟悉我的小伙伴都知道，石页小姐有多么爱买鞋，但是我却很少穿它们，因为天知道这些美得要死的高跟鞋实际上有多难穿。
于是，它们从商场被我领回家，却依然像一件件艺术品一样，静静排成排。
脚丫第一次被高跟鞋磨破的时候，我天真的以为是因为鞋子不好，于是越买越贵，直到现在即使穿着几千块的高跟鞋，依然伤痕累累的时候，我恍然大悟，真是太天真了。
有一次，我一进公司坐在座位上就开始往脚上贴创可贴，实习生看到了不解的问：“这么贵的鞋还会磨脚吗？”
这个问题问的真是太好了，听得我老泪纵横。
高跟鞋就是个无底洞，一旦伸进去，脚破了，钱没了。
然鹅，即便如此，我却执迷不悔。
子曰：一分价钱一分货......
鞋子更是，对工艺和制作水平要求非常高，虽然高跟鞋大都逃不过磨脚的厄运，但制鞋历史悠久的品牌，鞋子的楦型会更贴合脚部，走路会更稳，当然这并不耽误它依然会磨脚。
所以，大牌的高跟鞋那么美，价位就会非常不可爱，花这么多钱买来却不能穿，真是心如刀割。
所以，今天石页小姐就把我那么痛的领悟写出来，总结下什么样的高跟鞋会难穿呢？
一、鞋跟
鞋跟越高越难穿，高于10厘米基本等于踮着脚尖走路了，踮起脚尖，就更靠近阳光~~
鞋跟越细越难走，粗跟好穿又难免有笨重嫌疑。
虽然，我对鞋子一向是要么很平，要么很高，4厘米以下的不尴不尬。
但其实，有些4厘米左右的高跟鞋，不但舒适，也很优雅。
跟不在高，有型则灵！
那么，如何根据自己的需求来挑选鞋跟高度呢？
石页小姐总结如下——
2-4厘米：舒服如平跟
5厘米：拉长小腿，容易适应，是办公室的好搭档
7厘米：完美搭配小礼服，视觉实用两相宜
10厘米：性感漂亮女王款
11-12厘米：美到爆，累到哭
12-14厘米：惊险丛生的红毯鞋
高跟鞋若太高又没有一点防水台，先不说你的脚会因为不适合的高度而变形，更有伤身的危险，摔倒可就不好玩了。
比如：
好莱坞摔跤女王劳伦斯
【石页小姐曾写过一篇文章：奥斯卡摔跤女王詹妮弗·劳伦斯为何总摔倒？
美国时尚模特Olivia
范冰冰最爱的驴蹄鞋，即使加了那么高的防水台，正常人依然驾驭不了。
每一步都是踩着高跷的危险啊。
这个坡度，看着就不由得颤抖~~
除了鞋跟的高度会影响舒适度之外，还有一点很重要，就是鞋跟的位置。
鞋跟越靠近中间，走起路来越稳。
比如上图中，第一双就会比第二双走路更稳。
二、鞋面
包裹鞋子的面积越小，鞋跟越细，受力面越小，压强越大越难受。
比如说我非常爱的一字带！美得没谁了，可真的出不了门。
一字带的鼻祖品牌Stuart Weitzman，最高的款式真的只适合明星走红毯了，否则每一步都是飘的。
实在喜欢这类鞋，可以选择低跟或粗跟款式。
一字带的粗跟，既优雅，又实用。
或者多一根带会稍微分散鞋子的受力，走路会跟脚一些。
像这样加一根绑带在脚踝，虽然没有更好看，但的确更安全舒适。
小腿粗的妹子不适用，会被勒得又疼又难看。
三、鞋头
圆头鞋固然好穿，但是好看又时髦的高跟鞋必须是尖头的。
然而我们的脚并没有那么尖，所以鞋头越尖越细，穿起来就会越痛苦。
经典如Jimmy Choo，尖头鞋依然挤脚。
不过对于这些大牌来说，他们好像只在意自己的鞋子迷不迷人好不好看，好不好穿好像并不在他们的考量范围。
比如说法国高跟鞋品牌Christian Louboutin，流传着好穿就不叫Christian Louboutin的说法。因为对于Christian Louboutin本人来说，制造的鞋子很好走的话，也并不觉得是赞美。
他们的招牌标示红底鞋，又没有防水台，那鲜艳的一抹红仿佛是脚丫被膈出的血~
一千个人眼里有一千个哈姆雷特，上次看完电影《侏罗纪世界》，对我而言，最精彩的莫过于女主穿着高跟鞋追恐龙，太酷炫了......
于是石页小姐看完这部电影的第一件事，就是去买了女主穿的这个牌子的高跟鞋——纽约的轻奢侈品牌 Sam Edelman。
虽然我买的是跟更高的一款，然鹅，我连走路都没穿过它，别说追恐龙了，膈脚膈的我牙痒痒。
我哭着对鞋说，童话里都是骗人的~
虽然，今天说了高跟鞋这么多的坏话，虽然石页小姐用浪费过的软妹币买来多么痛的领悟：几千块的高跟鞋并不一定就比几百块的高跟鞋好穿，但是这并不妨碍我对它的追求和热爱。
正因为，爱之深，才恨之切啊。
最后，来一张伪装成高跟鞋的狗狗~
石页小姐敷着面膜原创，欢迎转发，谢绝转载！
石页小姐
是不是很多宝宝都会觉得的贵的鞋子就是好的？a酱以前，每次看到大牌鞋履的标价，a酱都心想贵的鞋子一定会很舒服，穿上它之后，神清气爽精神好。结果，狠心花一个月工资买下的鞋子穿上后，天啊，可把我脚磨的啊...所以，那为什么大牌的鞋子卖这么贵到底为啥呢？
几千块的鞋子也磨脚，所以说，贵的鞋子一定很舒服吗？好像也不是啊... 那么，单纯的设计就值那么多钱吗？所以，鞋子为啥能卖那么贵呢？
1、成本区别（皮质10%） 
几百元：人造皮； 几千元：真皮
在国内，你还想一百元买双真皮鞋穿？即使有也很少！但几百上千的大部分鞋子大部分都是真皮的，那么，真皮真的很贵吗？
一般没水台的鞋子的皮质成本也就10块的样子，有水台的15左右，也有超过二十的，不过不多。 OMG... 所以，一双几百块的鞋子光皮子只需要几十块？一双几千元鞋，皮质也绝不会过百。这会不会有点坑？
2、制作成本（10%-30%）
几百元：批量生产；几千元+：纯手工
当然不是说，市场上几千块的鞋子都是纯手工制作的，但纯手工制作的一定都得1000+，这就是鞋履中的高级定制。
几百元鞋子工厂的工人很辛苦，那真的是资本家赤裸裸的剥削。小编去看过常州的一家制鞋厂，高温闷热，流水作业，上厕所也要尽快回来。相比之下，几千元的制鞋厂，工人工作环境好很多。正常情况下，几千元鞋子和几百元鞋子的差价也会体现在工人们的工资上。
3、设计（10%）
几百元：纯靠抄；几千元：设计师品牌设计
成本高是一方面，另外一方面是消费者不接受啊！几百元的鞋子才不会计较什么概念元素的，卖得好才关键啊！要知道，几千元甚至万元的鞋子就可以随便冒险，即便鞋子设计的再丑，有那么几个眼瞎的买了，他们就还能盈利；如果再碰到一些厉害的宣传团队，再丑都能成为新的流行趋势。但，几百元的鞋子可全靠销量取胜啊！
4、品牌宣传（10%-30%）
几百元：国内少量投入； 几千元：全球广泛宣传品牌
宣传有很多种，明星代言，出席活动曝光率啊，以及品牌代言人；媒体公关活动，新品发布会；各大杂志电视广告，机场广告牌；连各种电视剧电影植入都不会放过。但凡你能数出名字的大部分经典大牌基本上都是把宣传做得非常到位才会被大家认识。但这基本都是几千元以上鞋子所走的套路。
好了，说到底，上千块的鞋子也不是就能超舒服，漂亮划算才是最重要的！
小薇薇爱搭酱
几百块钱的鞋子和几千块钱的鞋子说真的是没有什么区别的，毕竟再好的鞋子它也是会坏的，所以尽量买做工好，穿着舒服的鞋子就好了，不要追求特贵的鞋子。虽然有人说几千块钱的鞋子就是好。当然了，首先几千块钱的鞋子你穿上肯定是非常爱惜的，然后你会觉得倍有面子。如果你的钱支撑的起你的高消费，你应该买最贵最合脚的鞋子。如果没有什么钱，就尽量少买点鞋子，往最好的买一两双轮着穿就好了。总之鞋子一定要做工好，质量好，穿着舒服，然后再考虑价格。
荷唯洛之恋
小s设计的高跟鞋
除了作为婚鞋，这款璀璨闪耀的“For S”高跟鞋同样也适合在宴会、年会、同学聚会等场合穿着，让你轻松成为全场焦点，想低调都很难！
Valentino Dollybow高跟鞋
鞋侧两边添加了最近很火的PVC元素。特别有趣的地方是，鞋尖的小蝴蝶结是可以拆卸的，感觉是从一双比较lady的高跟鞋变身成一双非常简单百搭的鞋。
Alexandre Birman Clarita高跟鞋
真是太美了，base在经典的小蝴蝶结一字带鞋型上面，脚背上面的一字带上面，点缀了绢网材质的蝴蝶结，看起来蓬蓬的。
Christian Louboutin
今年也有推出很多带有PVC细节的鞋子，PVC也已经势不可挡，其实一点点小透明看起来确实很潮。
贵价的高跟鞋主要是因为材质，水钻、丝绸、真皮大底，这些元素本身就很贵，再加上品牌溢价，价格自然继续攀高。
另外一些大牌设计的鞋子角度很好，穿着时间长也不累。仿品仿得了外形，但是舒适度是没法比的。 当然有些贵价鞋子又贵又难穿，还很娇气，穿脏了不能洗。除了好看没有别的优点了……
大萌妹买买买
作为女人，不管你有多讨厌高跟鞋，你必定有一双高跟鞋，而且高跟鞋从十几块到几十万甚至上百万款式之多真是让女人们剁不完的手，不同价位的高跟鞋还真的有差距哦！
总结一下，几十块和几千块的差别1、质感。几千块的做工好有质感，几十块的鞋子容易变形，而且真的一看就LOW，哪怕他仿的世界名牌也脱不了那种LOW感。
2、稳定感。两个女人从你旁边过去，你看着她们踩高跟鞋的背影，你就盯着鞋跟着，一个特别稳，一个总感觉不是这个鞋跟晃了下，就是那个鞋跟扭了下。
3、变形反应。穿了半个月，几千块的鞋不变形，绝没有出现鞋子怎么有歪这个感觉，它完好的包裹着你的鞋，虽然你很痛苦，但让你很好看。而几十块的鞋子开始随着你走路姿势的不同脚部用力的不同开始出现不同程度的变形，你走路更累，因为你要维持平衡。
4、自信感。这是发自内心的自信感。几十块的高跟鞋穿脚上和几千块的高跟鞋穿上脚上，两者所给予你的自信和迷之美感反映在你走路姿势和脸上。我穿上几千块我感觉我就是人人宠爱的公举啊，哼。！
我这种穷酸穿的买过一双打折的Ferragamo，打完折剁手价3800人民币。收到鞋子那一天，我捧着鞋盒回家，如同捧着皇冠，把脚放进鞋子那一刻，简直就是灰姑娘试水晶鞋的感觉，MM们一定能理解我的心情。10CM的细高跟，穿上的时候，真的非常舒服，下午穿着上班，走在路上凡是路况差的我必绕行，一不小心磕着踢着不得心疼死我啊！
高跟鞋牌子，我从最早的达芙妮，这个牌子算了，大部分都是PU，就是卖个样子，三四年没有买过它们家鞋子了，一般吧，没印象了。
百丽、天美意、百思图接过了达芙妮的接力棒，百丽的鞋子还是不错了，我少说买了一二十双，能有一半喜欢穿的就不错了，大部分束之高阁，偶尔拿出来穿一下午见见太阳。双双都是九成九的新。
最近两年穿的最多的牌子是KISSKITTY，风格少女甜美，鞋子也算舒服，做工皮质跟百丽差不多，还有AS98贵的喝血，动辄一两千，没有买过高跟，都是平底，我就不多了，反正很时尚就是了。
偏执己见222
在买第几千元鞋子之前，我都觉得贵的鞋子一定会很舒服，穿上它之后，神清气爽精神好，瞬间有钱有品有人爱了呀。结果，狠心花一个月兼职工资买下的鞋子穿上后，你妹的，可把我脚磨的啊...所以，广告里都是骗人的，鞋子卖这么贵到底为啥呢？
这是个略严肃的科普贴，是继10000块和1000块的包包，1000块和100块的牛仔裤区别后，第三篇价格对比大稿...
先来讲讲森蝶自己的故事吧，曾经超级迷恋Russell&Bromley（国内还没有，不然指不定得卖多贵），每双鞋子都英伦范儿十足，精干利落适合上班族们。当时，我看上了一双粗中跟的loafter，就是那种特别特别喜欢的感觉，每次逛街一定要去试，但学生时期真心买不起啊。
终于等了半年到boxingday那天，一咬牙一跺脚就拿下了！然鹅，满心欢喜穿的第一天走了不到两百米就不行了。尽管鞋靴设计非常有线条，但真心窄啊，磕的我脚尖脚面后脚腕全破皮了。那时候，再看到路人穿洗澡拖也不觉得丑了，恨不得自己也来一双！想问自己，为何要花钱遭罪受呢？
所以说，贵的鞋子一定很舒服吗？好像也不是啊...那么，单纯的设计就值那么多钱吗？那些驴踢类贵的要死的鞋子，是我们审美有问题吗？所以，鞋子为啥能卖那么贵呢？
成本区别
播放
00:00/01:37 全屏
5.8M
1
皮质10%
几百元：人造皮；几千元：真皮
在国内，你还想一百元买双真皮鞋穿？你也是图样图森破啊！但几百上千的大部分鞋子大部分都是真皮的，那么，真皮真的很贵吗？
一般头层牛皮是在20-30元/尺之间，羊皮在20元/尺左右，二层皮在10-15元/尺之间。低帮鞋一般在2.5尺左右的用料。凉鞋比较难概括了。反正一尺就是比一张A4纸大一点点，（一张A4纸的面积是0.88尺）大家可以自己估计。短筒靴子，在4尺的样子，中筒6尺左右，高筒8尺左右。
所以，一般没水台的鞋子的皮质成本也就10块的样子，有水台的15左右，也有超过二十的，不过不多。然后就是七七八八的中底，内里，港宝，铁心，所有的我们算10块钱好了。天呐...所以，一双几百块的鞋子光皮子只需要几十块？一双几千元鞋，皮质也绝不会过百。这不是很气人吗？
感觉自己被坑了吗？蔡康永在奇葩说里说过一句反驳奢侈品成本论的观点非常精彩，他说，很多人喜欢书法，但如果用笔墨纸砚来计算上百万书法买来值不值呢？那就太荒谬了。森蝶非常认同这个观点，除了用什么皮质外，用到哪里，怎么用，这些都是后续设计师手工艺师，宣传团队销售团队等等在做的工作，这些成本绝对不比你看得到摸得着的皮质成本低。
2
制作工厂10-30%
几百元：批量生产；几千元+：纯手工
倒不是说，我们买到几千块的鞋子都是纯手工制作的，但纯手工制作的一定都得1000+甚至有10000+。这点和包包牛仔裤是一个道理，类似于鞋子中的高级定制。就是大家熟悉的千百度，百丽，什么的这些品牌呢，会有自己的工厂，或者合作的工厂。工厂当然是生产鞋子的基地了，工厂有大有小，有几千人的大厂，也有几十人的小厂。量大的工厂只管生产，生产的原料要去原料商订购；量小的定单就是生产商自己提供原料了。
几百元鞋子工厂的工人很辛苦，那真的是资本家赤裸裸的剥削。工人多的时候有几千人，工厂的管理非常严格，在里面工作感觉像监狱。几千元的鞋子就很喜欢走情怀路线，我们的工人都在幸福的工作，我们不会剥削之类的，其实还是可以理解的。正常情况下，几千元鞋子和几百元鞋子的差价也会体现在工人们的工资上。
一般的品牌鞋子，人工成本的高低取决于质量的要求程度。国内，南方无锡广州之类的厂商都还是比较单纯的批量制作流水线，每个人负责的不过是一个没有什么技术含量和发挥余地的基础工作，再加上国内廉价的劳动力，导致工厂制作成本大大降低。而欧洲手工作坊并不是这样，他们也知道机械化制作会大大降低成本，但他们依然坚持手工艺制作，并且以此为荣。
我们总听说，意大利纯手工制作的噱头，意大利确实有很多小作坊，比如SalvatoreFerragamo。早于1920年代，每款鞋式就有近50个尺码。只精选最优质皮革，每双菲拉格慕鞋履都需10天制作时间，其5天用于制作鞋楦。整个制作共有134道工序，由专业人员参与并指导，建模、皮革切割及鞋面安装，特别是最后缝合整饰等程序仍坚持采用纯手工制作。对了，创始人为了做出舒服的鞋，还专门在加州大学攻读脚掌结构学。所谓的专业啊...
这并不是为他们做广告，那个价格以及大家熟知的奢侈品鞋子品牌基本都坚持纯手工制作，但纯手工制作的鞋子绝对不止几百，大几千还是得有啊。所以说，贵得有道理这事在鞋子上特别明显！
3
设计10%
几百元：纯靠抄；几千元：设计师品牌
有没有发现，国内百货卖的鞋子，那是真心会抄啊，不枉我山寨国的称号啊！各种奢侈品品牌的经典款都抄的不伦不类，RogerVivier的大方头，ManoloBlahnik钻饰头，Valentino的铆钉都能齐聚到一双鞋上，也是有点厉害！为啥几百元品牌就不能自己设计呢？
设计成本高是一方面，另外一方面是消费者不接受啊！几百元的鞋子才不会计较什么概念元素的，卖得好才关键啊！要知道，几千元甚至万元的鞋子就可以随便冒险，即便鞋子设计的再丑，有那么几个眼瞎的买了，他们就还能盈利；如果再碰到一些厉害的宣传团队，再丑都能成为新的流行趋势。但，几百元的鞋子可全靠销量取胜啊！就这点而言，森蝶还是很同情这些几百元的设计师们。
再说说，几千元鞋子的设计师们，他们的工资其实很难估算，但也有一些例子：Burberry首席执行官兼创意总监ChristopherBailey2015年共赚进790万英镑，其中包含100万英镑的基本工资，42.4万英镑的福利和现金补贴，180万英镑的奖金，30万英镑的养老金和440万英镑的联合投资计划。而这些土豪，其实都是你买的鞋子供养的。
除了鞋样是设计师设计工厂打样出来。一款几千元的鞋从设计到上市，如果要求比较高的话，还是要经过不少流程的。一是楦头，就是做鞋的模子，每做一个样品出来，要反复修改，直到样品鞋子的各方面都非常完美为止。有时候一个鞋的设计到成形，要花费上万元。
这个设计谁来做呢，有品牌商，有工厂，也有档口的鞋业公司。所以一个好的设计还是不可多得的，也是知识产权。鞋子的扣饰也是由其他专门的工厂生产的，一些专用的扣饰要专门开模，当然要达到一定的量，或者开模需要几千元吧。鞋形很重要，好的鞋形穿着才会舒服。
而几百元鞋子的设计和工厂就不太会考虑这么多。一是材料上不过关，比如说鞋底，品种太多了，价格相差太大了，还有鞋面的材料，什么头层皮，二层皮，磨纱，反毛，进口的皮，国产的皮。二是鞋子的形状不行。毕竟没有经过反复的设计修改，上脚就不好穿，不是磨脚就是挤脚。
4
品牌宣传10%-30%
几百元：不认识；几千元：赚钱的动力
品牌宣传有很多种，明星代言，出席活动曝光率啊，以及品牌代言人；媒体公关活动，新品发布会；各大杂志电视广告，机场广告牌；连各种电视剧电影植入都不会放过，《欲望都市》中的Carrie花了485美元(约合人民币3000元)购买那双心爱的ManoloBlahnik等等。
但凡你能数出名字的大部分经典大牌基本上都是把宣传做得非常到位才会被大家认识。但这基本都是几千元以上鞋子所走的套路，可这笔不小的数目支出的真的有意义吗？那就牵扯到品牌对我们的意义啦！森蝶觉得这两个品牌意义，对于消费者而言非常重要：
a，节约时间成本
几千元的鞋子往往是有口碑的，这不仅仅是宣传的效果，更主要的是品牌的定位和质量的把控。就像适合你风格的衣服，你总是多去逛逛；你觉得舒适且好看的鞋子你不光总会去逛，还会推荐给朋友。
贵的道理是他们提供了持续稳定高质量的消费供给，这才是品牌的价值！名牌不仅质量好，而且是每件商品都质量好，鞋子尤其是，不光是这双鞋子舒服，是每一双鞋底，鞋楦都是一批手工艺人，一种以此为生的设计专利维持的，很难改变。这叫持续稳定的、高质量的消费供给。
当然了，谁说少花钱买非名牌一定买不到好东西？！但你要花少钱买到质量好的东西，就得会挑，你要货比三家，要对商品比较精通，这意味着你得付出时间成本！在几千元的鞋店挑一双难看又难穿的鞋子和在一双几百元的鞋店挑一双舒适又有设计鞋子的概率，没准还真差不多呢！
b，文化价值
这一点往往被大家约等于爱慕虚荣，即便你说英女皇伊利沙白二世在加冕礼堂中都穿了RogerVivier的鞋子，那又跟我有什么关系呢？其实，所有的名牌都不是大风刮来的，名牌代表的消费体验是经过长期建设的，名牌更希望获得的是品牌文化认同而非价值有用性认同。
切身体验到名牌在区（ti）分（sheng）人（bi）群（ge）方面的巨大作用。诚然，背得起LV也跟皇室没有半毛关系，喷再多香奈儿也阻止不了你滑向人渣。问题是买得起与买不起（包括划得来与划不来）是一个区分，品牌认同是第二重区分，重视自我体验还是爱莫虚荣是第三重区分。
目前中国的消费者，乍富还贫！钱是有一点了，但心理上还是很贫困。虚荣心其实是不自信，害怕别人不认同自己，因此用奢侈品来包装，以求获得周围人的价值认同。一致性与认同感，从来都是社会交往的两大驱力。名牌溢出来的那部分价值，是文化！想想什么样的人才消费文化？一定是吃饱了闲的。
其实，很多姑娘想买大牌的包包和鞋子，不仅仅是那个包和那双鞋，是那类消费观念背后的生活。换句话说，我想要JIMMYCHOO的水晶鞋，不仅仅是因为那鞋子好看或者舒服，更重要的是我幻想的是灰姑娘转变的惊喜在我身上。这就是那么多宣传成本的花费的效果啊！
5
销售服务30%
几百元：分销商+百货；几千元:品牌销售
几百元的鞋子，在各地的分销商有两种模式，一种是品牌商自己设的办事处负责销售。还有一种是加盟代理商，和品牌商签合同，合同内容一般是交多少保证金啊，一年内开设多少专柜和专卖店啊，至少批多少万的货啊，能有百分之多少比例的调换货啊。
比如说江苏省的所有销售就归我管了，我从品牌商那批货，用2.8折或者三折的价格批货，然后在江苏各地商场设立专柜，开专卖店，还可以发展下一级代理商。其实商场就是个管理者，里面是各中品牌的供货商。一般销售金额，商场要提走25%-30%。还要交这个钱，那个钱，搞活动还要出钱，还要支付营业员工资，销售业绩少了还要被拆柜。
很多国产品牌，如：百丽这类的最近在疯狂提价，一双鞋动则就要上千元，但你不会傻到原价买吧。感觉这类鞋子打折的时候要比卖正价的时间都久。所以这还是属于森蝶说100+的范畴啦！但几千上万鞋子的销售挣得更多，可别不把奢侈品销售不当回事，他们的收入基本等同于去买它家鞋子的顾客。一个奢侈品店员，加上提成，月入几万块真的不夸张啊！
并且奢侈品牌是非常注重服务，尽管国内很多专柜，专卖店还是会出现各种销售问题，但如果你不爽去投诉，也基本都是一投一个准。想想这么多流通环节，一双鞋要养活这么多人，大家就知道为啥鞋子这么贵了吧，生产源头上多1元，反映到销售上就要多10元啊！
品牌介绍
除去以上所说的各种差别，我们再来研究一下，那边身边能买得到的品牌直接的差别：
1
百元鞋子
设计感50分舒适度60分
品牌代表：D:FUSE；Charles&Keith；千百度
质量和设计都是硬伤，设计基本靠抄袭，价格基本靠打折，好穿基本靠将就；国内不管几线城市，最好买的就只有这些品牌。也是委屈了我们，要从这些品牌中淘到好货，但不要撞鞋其实也有点难啊！
2
欧美当地百元国内上千
设计感70分舒适度70分
品牌代表：NineWest；StevenMadden；Clarks；ALDO
这类品牌基本属于国外较为烂大街的鞋，有设计吗？偶尔也会小抄抄，但整体不会出现太过山寨的现象，关键是兼顾好看+舒适=实穿的逻辑。
3
欧美千元鞋子
设计感90分舒适度80分
品牌代表：JIMMYCHOO；STUARTWEITZMAN；SalvatoreFerragamo
这类的高跟鞋设计感完爆上一类，基本都是经典款，每一双拿出来都能讲好多故事；舒适度也有稍许提高，但有些也会为了设计稍作牺牲，比如一字带也并没有多好穿！
4
5000+的鞋子
设计感100分？舒适度100分？
品牌代表：RogerVivier；ManoloBlahnik；ChristianLouboutin；GianvitoRossi；GiuseppeZanotti；NicholasKirkwood
这系列是明星穿的最多，千万别觉得明星穿着多么轻松，她们又不会穿这鞋子追地铁挤公交的。网上很多人问，难道我买了假的鞋了吗？为啥上万块的CL这么难穿？这家设计师自己都曾说过：“如果为了舒适，就去买运动鞋啊！”所以那些看着都像武器的鞋子是绝对不会舒服的，别管卖多贵！
但这个价位的RogerVivier和ManoloBlahnik是真的既经典又舒适的鞋子，除了有点容易像大妈款（怎么就这么挑剔！），还是很值得入手的！
再说说，我买过最贵的那双鞋子的结局吧！跟她磨合了一周之后（吹风机吹啊，穿袜子踩啊），我们终于愉快的相处了，基本做到了不磨脚，虽然走久路了还是会痛。但她依然是我最喜欢的鞋子之一，因为鞋子的重量和设计，让我每次穿上她走路都有一种非常有气场的"噔噔"声(脑补女魔头出场的赶脚)，这真是几百块鞋子无法达到的。
另外虽然鞋型很硬开始会磨脚，但穿久了也真的不会变形哟！因为设计比较简约经典，所以款式也不容易过时，也百搭适合任何场合。如果时光倒回，我还是会毫不犹豫的买下滴。这就是大家常说的鞋子一定要买好，因为会穿很久的原因啦！
最后，告诉森蝶，你都穿过哪些牌子的鞋子好穿又好看？哪些牌子又丑又贵呢？
儿娟娟
没多大差别。这跟价钱无关，和品牌有关。每个品牌对自身的定位不太一样，我拿小Ck和valentino有一双款式有点像的高跟鞋作比较。
像小CK价格适中几百块。公司的宗旨就是给客户提供现在流行款式的包包和鞋子，它确实也做到了，款式很新颖很美，但质量就有点不敢恭维，真心觉得有点硬，而且这种款式并不百搭，需要比较大一点的场合才有机会穿上一次，或者是哪天你想漂漂亮亮的去吃个饭，至于逛街你就别想了，即使这双鞋的跟没有很高，那也是十分难走得久一点的，也间于小CK属于快时尚，这样的款式配上三百几的价格并不昂贵，只是质量确实有点不太好，反正我穿它和valentino那双感觉差不了太多，就是这双质量更硬一些。
Valentino的这双高跟鞋，毕竟属于奢侈品牌，质量肯定相对好一些，我穿上去的感觉也会舒服一些些，但是这种尖头高跟鞋依然不能走多，也很少场合能穿，所以我也基本不穿的，穿久了同样都会前面痛，很累。
所以我觉得没什么太大的差别，就像你买了mac和萝卜丁的大红色唇膏，同一个颜色，我就不相信它们真有多大差距，除了包装和品牌的名字不一样。。。效果肯定都是差不多的~
便宜的也有好穿的高跟鞋哦，如果你是追求款式或者品牌，你可以买奢侈一点的，但通常情况，几百块的也能买一双款式既好，质量又好的哦~
挑款师MiMi
15世纪的一位意大利鞋匠发明了高跟鞋，起初是为了克服下雨天道路泥泞造成的行走举步问题。
后来，在西方高跟鞋最初的出现，也有一说是为了方便人们骑马时双脚能够扣紧马镫。直到16世纪末高跟鞋才成为贵族的时尚玩意。据说身材矮小的路易十四为了令自己看来更高大、更威武、更具自信和更具权威，于是就让鞋匠为他的鞋装上4吋高的鞋跟，并把跟部漆成红色以示其尊贵身份。
高跟鞋对于女人的重要性在于，一个不修边幅的女人可能会穿旅游鞋、拖鞋，但穿高跟鞋的女人绝对精神。
几千的高跟鞋和普通的高跟鞋哪些不一样？我觉得价钱不一样，但是穿在脚上的感觉都是一样的，就是穿久了脚会痛。
让人又爱又恨得高跟鞋，无论穿哪个都是不舒服的，想要舒服，那应该穿拖鞋。
灰姑娘的水晶鞋，小时候觉得很美好，现在看看脚都是被磨出的水泡。
想要穿高跟鞋美美哒，还要不脚痛 ，五厘米以下可以考虑，毕竟高跟鞋不是用来逛街奔走的，它比较适合出门有专车，工作是指点江山的女性。
明星私搭
高跟鞋舒服与否跟贵和便宜没有直接联系，主要看鞋型和鞋楦，当然这指的是几百和几千元的鞋相比
很多一线品牌鞋的设计都是按照西方人脚型设计的，很多东方人穿着不会很舒服，国内鞋厂基本都是按照东方人脚型设计的，更容易找到舒服的高跟鞋（如果不在意品牌的话）
还有圆头高跟鞋就比尖头高跟鞋舒服，羊皮鞋会比牛皮鞋舒服，根高超过7cm带防水台比不带防水台舒服，粗根鞋比细跟鞋舒服。私以为低于5cm的高跟鞋压根就不叫高跟鞋，修饰不出来女性的曲线美
很多大牌鞋都很娇贵，只适合地毯、办公室最多逛个商场（注意不是逛街，柏油马路简直是大牌鞋杀手啊）那些娇弱的rv、小羊皮等等等等都禁不住摩擦的…
不过一线牌子的鞋是好看，好看，真好看！重要事情说三遍…
