管冬悅
武
漢大學和華中科技大學無疑是國內著名大學，但跟清北和華五相比還是有一定差距。清華、北大就不用說了，高高在上。而華東五校復旦大學、浙江大學、上海交大、南京大學和中國科技大學，佔據了中國高校3至7位。
當然接下來我覺得應該就是武漢大學了，所以說武漢大學跟華五比有差距，但不是很大。
華中科技大學是近年來發展最快的大學，但還排不進十強，跟它同層次或者在它前面的中山大學、西安交大、哈工大、東南大學、人民大學、同濟大學等。所以華中科技大學距華五還有一段距離。
華五除浙江大學外，規模不算大，學科少而精。而武漢大學和華中科技大學都是幾所大學合併而成，是巨無霸大學，學科多而全，有不少短板學科。當然武大和華科都有全國數一數二的學科，如果是這類專業，我寧願選武大和華科而不是華五。
希望大家客觀比較，而不是貶低別人抬高自己。要正視差距，迎頭趕上，希望這些國內名校成為世界名校。
以上是我的看法，歡迎大家留言評論、轉發。
良心老師
把武大、華中科大拎出來與華五試比高，題主居心叵測！明白人都知道，武大、華科不能和華五相提並論，特別是浙復交，一般人不會提這個無聊的問題，也許題主不是明白人，也許是居心不良之人，才提出這荒唐的問題！
題主的問題明明是針對學校，有人也把武漢鄙視了一番，把某城市抬高一番，把武大華科說得一無是處，似乎把武大、華科扔進垃圾箱都沒人要？好大的口氣，不知天高地厚！
有德者禮賢下士，無德者口無遮攔！就不能用事實說話嗎？請看武大華科是否與華五相差十萬八千里？是否令人不齒？請看第4次學科評估和機構排名！
下面是學科評估情況：
下面是校友會2017排名：
有人把c9奉若神明，看一看c9中的學校是否都比武大華科高貴？教育部學科評估作了回答！機構也自有評說！華五抬出c9是為自己增添光彩嗎？看看排名仔細品味吧！
如果某些人在武大華科面前也高高在上，那麼有多少學校在他眼中？難道他是孤家寡人？
亭亭玉立104648451
華東五校，即復旦大學、上海交通大學、南京大學、浙江大學、中國科學技術大學，是網絡上民間對中國東部沿海華東地區和長三角經濟區五所頂尖高校的統稱，簡稱“華五”。
華東長三角經濟區內的這五所大學一般被公認為和位於中國首都北京的北京大學、清華大學、中國科學院大學同屬中國實力最頂尖的八所大學（其中北大、清華的國家定位最高）。
華東五校中，復旦大學、上海交通大學位於中國直轄市上海，另外三所大學分別位於江蘇、浙江、安徽三省的省會城市。華東五校均是中央部委直屬全國重點大學、中央直管副部級建制、國家首批211工程和985工程重點建設高校、國家首批“雙一流”世界一流大學A類建設高校。
值得一提的是，這五所學校均屬於C9聯盟。
華科武大規模比華五大不少，精度不如華五，就好像武漢GDP高於南京一樣，但是發達程度不如長三角，武大綜合實力可能也比南京不差甚至更高，但是水平不如南大的文科、社科，工科、醫科武大大勝，每個學校都各有所長。
華中科大和武大除了招生規模上有優勢（側面說明學科多，門類全），其餘毫無優勢。清北+人大+華五八大高校無論從招生分數還是學科精度都是中國第一檔，是一個層次。
愛吐槽APP
現在大學檔次劃分
一檔，清北
二檔，華東五校:浙大 復旦 上交 中科大 南大
三檔，南北中五校，華科 武大 中大 哈工 西交
3.5檔，北航 同濟 南開 東南 天大
4檔，山川吉中廈等等
華五與清北的差距明顯大於南北中五校與華東五校的差距，後面南北中五校部分數據可以插入華東五校。
所以說三檔學校與二檔學校的差距主要就是地域和經濟實力，所謂的學科學術的差距並並不大。但是二檔及其以下都與清北差距巨大！
總是2樓
華東五校，指的是華東地區的五所頂尖名校——復旦大學，上海交通大學，浙江大學，南京大學，中國科學技術大學。 
武大和華科是武漢的雙子星，也是實力非常出眾，且名氣很大的學校。
那麼這二校衝擊華五，會是什麼結果呢？
第四次學科評估A類學科排名：
1 浙江大學 39
2 清華大學 37
3 北京大學 35
4 上海交通大學 25
5 復旦大學 23
6 南京大學 21 
7 武漢大學 19
8 哈爾濱工業大學 17
9 四川大學 16
10 中國科學技術大學 15
10 北京師範大學 15
12 華中科技大學 14
可以看出浙大的A類學科甚至超過了清華北大，有39個。而交復南三校則穩居清北之後，武大則在南大之後。
華科和科大要稍差一些，但也還算實力強勁。
每個學校都有其優勢專業。但總體來說，武大和華科能夠對華五造成威脅，但還是華五更強。不過可以肯定的是華五之後就是武漢雙子，其實更應該用C9中的哈工和西交對比武大華科，這樣武大華科才能贏。
以上。
老馬談社會
武大與浙大一樣強，都是全國第一，亞洲第一，世界第一，當然我指的是二個大郎的吹牛B專業與吹牛B水平。
