肋罔uvlZ8993
其實對於大部分人來說都還是願意的，因為這裡面的總體來說利大於弊。但是這種模式一般在平原地區比較常見把，在我們這邊山區來說，還是以異地搬遷，自己修房子，然後國家給補貼的比較常見，目前統一規劃的還是很少。
因為在山區的話，不太現實，比如我們村以前也聽說過，但是國家一共只給三百萬，像我們這裡，全都是山，我們村就有一千多戶人家，這麼大的地方平出來估計三百萬都不夠老百姓當然也不願意了。
所以說對於這個問題，一定也要處理好，不然也會出現很多問題。
當然老百姓最關係的還是價格問題，對於老百姓來說只能是拎包入住的肯定是願意接受的，特別是對於以前有房子的，而且還是以比較好的這些，如果你在統一規劃之後沒有很好地價碼的話肯定是不會願意的。但是目前來說國家知只是補助一部分，沒有全額的補貼。所以也是很多人不願意的原因。
其次就是土地問題，特別是對於老一代的人來說土地就是命根子，一旦搬到這些地方之後，那麼對於一些偏遠地區的人來說就意味著要徹底放棄土地了，太遠了你不可能還回去種地，農村人畢竟不是城裡人有穩定的工作收入，農村人什麼都沒有都是靠打工賺錢的，所以在統一規劃之後生活的壓力是相當大的。
當然不管怎麼說這樣的模式還是很好的，也便於國家的統一管理，對於老百姓來說，交通，衛生，醫療，教育等等條件也會有所提升，所以也希望每個地區都能實現把，早日建設美麗新農村。
張家界小伍
這個總體來講是個好事。
以前，說起農村，給人的第一印象就是髒，這主要是由於我國特有的農耕方式，加上農村土路多，進門一腳泥。統一規劃後，有助於於農民生活環境的改善，包括一些好的生活方式的養成，但以下幾個問題要是處理不好，可能會起到反作用！
第一，房款問題。這裡面牽扯的問題比較多，比如有些是三四十萬剛蓋好的房子，結果說拆就拆了，還有一些地方居然讓農民自己裝修新搬遷的房子，有些甚至還要農戶掏錢購買，這顯然是讓農民難以接受的。
第二，就是農具存放。很多農民反感住進樓房，這也是重要的一個原因，有些地方會建有公共的農機存放場所，但還有一些地方會要求農民繳納一部分管理費，這對農民來說都難很難的。
第三，公共管理。這是僅次於上面兩個問題的難題。農民掙錢難不難？難，種地不賺，打工環境差，因此，讓農民朋友心甘情願的繳納公共管理費是需要一個過程的。比如我們在城市會有物業管理費，這樣能維持小區公共區域的衛生打掃和安保，但對於主慣獨院的農民來講，各掃門前雪，沒有公共衛生管理的理念。而如果沒有專人打掃衛生狀況，那麼統一的規劃就會成為花架子。
建議，可以實施村民留守人員輪流值日措施。
總而言之，這樣做方向是好的，但一些細節問題需要處理好，才能實現好事辦好！
每日糧油
農村住房即將迎來統一規劃，全部建在一個地方，身為農民的你願意嗎？
農村住房如果可以統一規劃，讓同一個村的人住在一起。這樣的話能夠更加有效的集中耕地、發展大規模機械化農業；能夠統一處理鄉村垃圾，讓鄉村更加美麗；能夠使農民的生活質量提高，讓農民過上更幸福快樂的生活。有這麼多好處，何樂而不為呢？但是對於農村住房統一規劃，我認為有以下幾個方面需要注意：
第一各地區穩步分階段推進，不可以強制進行。現在農村地區的農民大多都有自己的住宅，雖然新農村建設已經開始了很久了，也有很多房屋建設起來了，但是入住率都不是特別高。從側面反映出來，農村統一住房時機還不成熟，應該結合各地情況，形成各自的方案。
第二農村住房統一規劃不建設樓房，必須要有鄉村民族特色。任何時候其建築形態都不要脫離民族地方，如果脫離民族地方特色，那麼房屋就會變得單調，其觀賞性會大大下降。根據各地的特色，來設計當地的新農村住房樣式，爭取讓農民住的舒心、安全。
第三農村住房推進過程中，應當給予主動融入統一規劃住房的農民給予最大優惠。農村地區大多經濟貧困，在原有住宅沒有大的問題的時候，大部分農民是不願意去新的住宅的，而且購買房屋的花費也太大。在推進住宅統一過程中應以折扣、補貼、獎勵多種形式來鼓勵農民參與到住房統一規劃過程中來。
農村住房統一規劃是一個很好的設想，但是其實現還需要一個很長的歷史過程，不用擔心，不要著急。相信大家能考慮到的，決策者也肯定能考慮到，讓我們共同期待，共同為中華民族的偉大復興而艱苦奮鬥。歡迎關注花開隴上，和有趣的人做朋友。
老胡侃三農
先來說說為什麼在農村要統一規劃住房，這從大方面講是國家戰略，必須實行，不存在你願不願意的問題。從小的方面講，這也是大多數農民願意看到的事情，統一規劃的房子，意味著更加乾淨整潔的環境，更加完善的交通、信息配套服務，農民的生活質量會有很大的提高。當然，在統一建設的過程中會出現很多問題，會逐步的解決和完善。
其實，農村統一規劃住房的真正目的是為了推動我國農業的產業化，提高農業科技含量。很多人可能不理解，我來解釋一下，最近美國人在貿易上對我國頻頻揮舞大棒，其中很重要的一條要求就是要求中國削減甚至取消種糧補貼。比如，大米國際價格是3000元/噸，中國政府收儲價是3900，國際棉花價格是14000元/噸，我們收儲價是19000……
我國是農業大國，農業地少人多，科技含量低，分散的土地、產權，讓農業機械化成為空談，大量的土地耕種完全靠人工，而且作物的選種、種植、施肥、用藥都沒有科學的指導，這些因素直接導致了我國農作物的成本遠遠高於國外，如果不補貼，國內種植糧食就無利可圖，大量的耕地就要拋荒，中國就不能保證基本的口糧自給，14億人口的國家口糧不能自給，而是要仰仗國際進口……不敢想，太恐怖了！
所以國家搞土地改革，搞土地流轉、宅基地“三權分置”，就是要讓農村的土地可以集約流轉，以此實現規模化產業化發展，降低我國糧食生產的成本。過去幾十年，國家一直在推城鎮化，但是這種漸進式的發展，需要很長的時間，一是我國農村人口的基數太大；二是我國城市規模不足以提供這麼多進城人口的就業問題。那怎樣集中土地？新建農村社區，把大量分散的土地集中起來。
對於普通農民來說，統一規劃建設住房後，通水、通電、通天然氣、通網絡，這都成為現實，農民的生活更加方便，統一的社區還將建設文化活動中心、休閒廣場、圖書館、醫療室等，農民的生活會更加豐富。當然，在這個建設過程中，肯定會出現很過問題，比如拆遷補償、農具存放、牲畜飼養、鄰里糾紛等，但是這都是小問題，不會改變建設的大趨勢。所以不管你願不願意，將來都會這樣發展。
圖說農村、留住鄉愁，請關注“鄉畔”頭條號或下載“鄉畔App”
鄉親鄉畔
農村住房統一如今已經是一個大趨勢了。把所有的房子統一建在一個地方確實能夠給我們帶來很多的好處，都有什麼好處呢，我來談一談自己的想法。
1.環境問題將會得到改善
不是我貶低農村，農村確實有很多地方的環境衛生很差，有些人就直接把廁所修在大馬路上，冬天可能還好點，到了夏天蒼蠅蚊子飛來飛去，真是讓人感到不舒服。馬路上也隨處都可以看到各種垃圾，牛羊的大便，所以如果房屋統一規劃之後，環境一定會得到很大的改善，也不是一出門就是臭烘烘的牛糞味啦。
2.減少農民朋友盲目買房
現在很多農民朋友都去城裡買房了，他們也想體驗體驗城市人的生活。可是很多人攢了一輩子的錢也就只夠付一個首付，可是他們還是想買，於是有擔起了承重的房貸，除過房貸房子還要裝修，還有物業費，水電費，亂七八糟一大堆的錢。這對於沒有正式工作的農民朋友而言一定是沉重的負擔。所以如果房屋統一規劃之後，最起碼大家想去城裡買房都會再三考慮。
3.帶來工作機會
農村統一住房之後，很多地方就會空出來，那麼空出來的這些地方幹什麼呢？肯定不能讓這些地方閒著啊，所以很有可能就會給當地引進來一些工廠，這樣大家也不用愁工作了，直接就在自家門口工作，生活條件也會越來越好！
住房統一規劃是大勢所趨，所以大家靜靜的等待著吧！
三農圈子
這個政策如果落地，還是比較好的，畢竟這樣可以避免讓耕地支離破碎，有利於機械化。像之前路過河南的一些地方，只見房子建的很不統一，不僅影響觀瞻，更是造成平原的土地這裡一塊那裡一塊的，田間地頭的房子排汙、傾倒的垃圾也會汙染附近的農田。在陝西渭南地區，農村的房子基本上是規劃好的巷子，每個村子基本上分佈在同一個地方，村子裡面有巷道，巷道都是水泥路面，路邊栽種了樹木、花卉，路邊還有路燈，每家有院子、門房、正房，看起來整整齊齊的比較統一，村裡有集中自來水供應，有統一的垃圾收集人員，有商店、村部、廣場等一些基礎公共設施，村民生活還是比較方便的。
上圖為渭南農村村莊，比較集中
但是村子房屋集中、統一建造也要看當地的實際情況，像江蘇沿海的地方，村莊基本上是長條形的分佈
如圖，為江蘇省南通市下面的村莊情形，村子的房子基本上是沿著公路分佈的，這樣設計可能是因為此地海拔較低，容易發生洪水、潮汐等自然災害，房屋前面所在的公路是墊起來的高地，房子建在高出農田的地方比較安全，農田的地勢則較低，所以，每一個地方統一規劃建設的時候，要特別注意因地制宜。
1927年的古董先生
整齊劃一、乾淨有序的住房，通常是令人欣喜的，這符合現代化發展的理念。於是，我們看到農村也不能擺脫城市化的席捲，不得不屈服於現代性的強勢話語，村民的選擇幾乎毫無餘地。所以，農村統一規劃，實則表現出令人焦慮的現代化的問題。
紛繁複雜的農村樣貌和鄉村關係，對於追求一致和均衡的管理者來說，簡直是一場噩夢。統一規劃意味著要將古村落連根拔起，翻土重建其全新的樓房，這一切都歸咎於實用主義的邏輯。統一、均質、規則，展現出優雅而令人歆羨的秩序感，這是一種強勢的美學理念，也是“可視化”政績的體現。但是鄉村的生態和人文是充滿多樣性的，如果把抽象化概念和官僚化公式套用在鄉村空間中，鄉村便失去了原有的活力。
（圖片來源：http://news.163.com/16/0607/04/BOU9D35K00014AED.html）
通常情況下，這些鄉村規劃項目都有一個華麗動聽的名字，即“造福於民”。整齊的樓房、規整的道路等的確為村民所稱道，環境與以往相比有了很大提升。儘管這些項目的初衷是美好的、仁慈的，但有時結果並不友善，所以對農民來說未必是件好事。我們時常會聽到村民的抱怨，上樓導致村民的生活不便，這是對以往的生活方式的衝擊。鄉村的“硬體”發生改變的同時，其“軟體”也在悄然變遷，比如熟人社會的關係斷裂等。
所以，鄉村的統一規劃，作為一個窗口，不僅表現了鄉村建設面臨的困境，也折射出城市發展的瓶頸。
（探村博士聯盟 鰻魚博士）
探村博士聯盟
科學興農為您解答。
農村統一規劃，統一住宅這樣的“新農村”看似是對農民的一個大福利，但是在實施過程中卻並不是受到普遍的歡迎。在實施過程中卻也是問題多多。新農村政策在早幾年就已經開始實施，不過目前個別地方已經叫停。究其原因不外乎以下幾點。
農民搬入房價怎麼算？
作為惠及百姓的一項福利工程，新農村的房子價位也確實相當便宜，然而即便如此也並非老百姓人人都能夠買得起，更何況現今的農村還有不少貧困戶呢，對於這些貧困群體，如果硬性搬入的話，恐怕造成的後果是貧上加貧。然而如果要政府兜底的話，顯然是一筆不小的開支，因此，在實施過程中，需要合理安置購房。
農具怎麼存
對於新農村來說，農民住宅集中，很大程度上提高了農村土地利用率。然而，當前的農村小住宅也並非完全是缺點，比如每戶住宅面積雖然不大，但是卻可以安置下農機器械。而新農村就不同了，農村家庭的牲畜、器械如何安置這點可曾在實施過程中想到了？
樓房老人能否適應？
不少地區的新農村建設了三層甚至五層的樓房，不過對於一些家中活動能力欠缺的老人或者病人的家庭來說是非常不方便的，比如現在很多老年人患病坐輪椅，每日上下樓該如何解決？
恐怕最不願意搬入新農村的朋友是那些家中已經建設豪宅的朋友，而今農民都富裕了，在自己家中建設了豪華型住宅，這些人如果搬入新農村，老宅子又該如何處置？
新農村建設的初衷是好的，如果真的實施起來，相信對於農民的生活質量也會極大的提升，這也是我黨和中央所提出的美麗鄉村的理念。而今我國人民逐漸富裕起來了，一個富裕的國家所體現的不僅僅是物質，更在於精神！
這裡是科學興農，歡迎添加關注，帶你一起長知識。
科學興農
農村住房即將迎來統一規劃，全部建在一個地方，身為農民的你願意嗎？
首先來說，農村住房統一規劃，對農民和國家建設來說都是大勢所趨。現在國家對農村發展非常重視，特別是十九大中央一號文件提出實施“振興鄉村戰略”，也體現了過之根基。
現在有很多農村已經開始試點，效果也非常顯著，具有代表性的有：以文化特色為依託建設徽派建築在安徽試點。統一的住房規劃，乾淨整潔的道路，帶動了當地的旅遊業，形成了新農業生態，給人民生活帶了改善。
至於農民是否願意？據調查大多數還是很滿意的。有些小部分老人，可能對自己生活幾十年的地方存在感情而有些不捨。
當然，農村住房統一規劃建設時，
也需要考慮到老人腿腳不便，基礎實施是否齊全，新環境下是否有老情懷等問題，解決住房問題還需要照顧到農民日出而作日落而息的生活習慣，在燒柴火變成了燒燃氣，農民是否習慣，國家能否補貼都有待商榷。畢竟，以前做飯不用錢，現在用上了燃氣也是一筆不小的開銷。
農村住房統一規劃是國家建設美麗鄉村的重要基礎，也是中國農村必走之路，在建設中，我希望國家能跟多的考慮農民的意見更多一點！
更多資訊請關注【農公社】，你們的點贊、評論、關注是對農哥最後的支持！
農公社整理發佈，喜歡可以點擊右上方關注！農公社致力於分享農村故事，幫助農民增加收入，帶動農業發展！
農公社
萬事有利又有弊，有人歡喜有人氣。
如不要錢都願意，假如要錢你願意？
新農村好處說不了，也是將來大勢趨。
很多農戶樓蓋好，要是扒了多可惜？
廢磚廢瓦哪裡去，環境汙染又加劇。
雞貓狗種哪裡去，糧食農具放哪裡？
新蓋樓房錢誰出，國家全掏真容易？
農民自費掏腰包，又有多少掏得起？
辦事不能一刀切，得分輕重和緩急！
因地制宜是上策，發展經濟是第一。
有錢能辦如意事，沒錢空談如放屁！
