如果清朝沒有簽訂辛丑條約,還有人會討厭清朝嗎?

因為清朝也是封建王朝,整理歷朝歷代文學典籍也難免帶著有色眼鏡,很多不符合清朝統治者意志的文獻實際上我們永遠也看不到了。

一說起清朝,很多人就會憤憤不平:一方面清朝初期因為統一戰爭而造成的大量殺戮;另一方面,清朝後期被西方列強各種欺凌,簽訂了很多的不平等條約,拉開了中國的百年國恥的序幕。

如果清朝沒有簽訂辛丑條約,還有人會討厭清朝嗎?

也正因為如此,一提到清朝,人們都會不由自主的想到喪權辱國,落後捱打等等黑暗的一面。

然而無論如何也掩蓋不了清朝發展的事實。

首先,清朝奠定了中國現代版圖。

我們常說的自古以來實際上正是鴉片戰爭後,隨著中國與世界接軌而產生的自古,並非從有中華文明算起。

因為中國近現代與世界接軌才產生了國際法的概念,也正因為如此,我們才有理有據的提出原本屬於我們的領土要求。

如果清朝沒有簽訂辛丑條約,還有人會討厭清朝嗎?

在另外一個角度,清朝解決了長期以來的南北民族爭端問題。

中國從先秦時代到清朝,長期以來一直處於北方遊牧民族和南方農耕民族的爭端。

秦漢時期的匈奴,隋唐時期的突厥,兩宋時期的遼金西夏以及明朝時期的蒙古等等都是因為北方遊牧和南方農耕長期以來的戰爭,這期間除了唐朝初期和元朝暫時性解決外,從無一個王朝能徹底解決這個問題。

但是,清朝做到了,將遊牧的蒙古,回部和大藏區,內地以及東北地區徹底混為一家。

如果清朝沒有簽訂辛丑條約,還有人會討厭清朝嗎?

清朝,將中國傳統封建文化做了一次真正的總結。

中國千百年來因為文化繁榮昌盛,歷史悠久而被喻為東方古典文明之邦,禮儀之邦,然而在清朝以前,並未徹底的對中華歷朝歷代的文化做過系統的處理和總結。

導致歷朝歷代的文化典籍幾近消亡殆盡,一直到清朝乾隆年間,隨著四庫全書的編纂,對中華文明做了系統的總結和處理。

同時,清王朝結束了千百年來內侍為禍的局面,內侍是什麼?

閹人,宦官,也稱太監,是封建時代為了保持皇室血統純潔而對男子施行閹割的殘酷制度。

內侍為禍自秦朝趙高就開始了,東漢後期的十常侍,唐朝後期的宦官控制皇帝,北宋末年的宦官掌兵,元朝末年的宦官干政,明朝中後期的宦官專權等等歷朝歷代都未解決宦官亂政的局面,宦官亂政恰恰是腐敗墮落的一種表現。

如果清朝沒有簽訂辛丑條約,還有人會討厭清朝嗎?

最後一點,清朝完善了中國的官員體系制度。

清朝時期,根據明朝和前朝的官員體系制度進行了改善,形成了較為完善的官員體系制度,使中國這個單一制國家形成了獨立的一套官僚體系制度。

正是因為這一機制,有效促進了國家機器的正常運轉,清朝的官僚體系制度影響深遠,一直到今天。


分享到:


相關文章: