爲什麼劍橋大學、日本學者畫的唐朝疆域圖,都少了西南一角?

看了很多外國繪製的唐朝疆域圖,比如泰晤士世界歷史的、密歇根大學教授的、劍橋插圖中國史的、日本學者繪製的。

還有一張疑似民國時期繪製的唐朝疆域圖,在今天雲南、貴州、廣西西部一帶,都沒有匯入唐朝疆域?

而譚其驤版本的卻有匯入?

為什麼劍橋大學、日本學者畫的唐朝疆域圖,都少了西南一角?

泰晤士世界歷史版本,也是缺了一角的。

這是其他外國版唐朝地圖,很少有畫上雲貴的,可能是因為外國人認為雲貴地區全是少數民族羈縻地區,甚至南詔等國。

為什麼劍橋大學、日本學者畫的唐朝疆域圖,都少了西南一角?

然而,密歇根大學教授的版本卻是這樣。

為什麼劍橋大學、日本學者畫的唐朝疆域圖,都少了西南一角?

來自日本學者版本的唐朝,變成了這樣。

為什麼劍橋大學、日本學者畫的唐朝疆域圖,都少了西南一角?

世界著名的劍橋大學,在他們的書中也出現了一張這樣的中國唐朝地圖。

為什麼劍橋大學、日本學者畫的唐朝疆域圖,都少了西南一角?

到了譚其驤《中國歷史地圖集》卻不一樣了。

從圖中可以看出:大多數唐朝疆域圖在雲貴高原一帶 空白,而在 譚其驤 版本中雲貴一帶 卻收入為唐朝疆域。

這些地圖,兩者依據的標準是什麼?

雲貴一帶在唐朝的時候,到底有沒有被納入版圖之中呢?


分享到:


相關文章: