俄羅斯和印度有生產晶片的能力嗎?

一德格天1


目前俄羅斯與印度都沒有芯片製造的能力,一顆芯片的製造工藝非常複雜,一條生產線大約涉及50多個行業、2000-5000道工序。全球芯片仍主要以美、日、歐企業產品為主,高端市場幾乎被這三大主力地區壟斷。

每年,印度都要從美國、日本、以色列、臺灣、中國大陸進口大量芯片。印度芯片製造業的一直沒發展起來的原因,一是芯片製造需要大量資本與製造技術,印度政府補貼少,外部投資很難拿到,研發能力薄弱。二是基礎建設的落後制約了印度芯片的發展空間,想要大規模的辦廠基本不可能實現。不過印度的數碼產品市場正在崛起,雖然熟練技工奇缺,卻不乏好的芯片設計人員,電子產業是目前印度增長最快的產業之一,芯片行業能夠看到明確的市場空間。隨著經濟的發展可收入支配能力的提高,會進一步促進印度提升電子硬件產品的生產工藝,而印度政府也制定了芯片戰略,準備在每一個邦都建立一個特大經濟特區,主要服務於印度的芯片製造業。

俄羅斯芯片對外依賴程度很高,電子元器件進口率高達99%,俄羅斯民用電子產品、軍用電子元件,也在很大程度上依賴進口,比如俄羅斯最新服役的蘇35戰機上就有3000種外國組件,當中就有很多進口電子元件,電子半導體制造業可謂非常薄弱。在半導體代工方面,俄羅斯只有8英寸廠,IC設計、設備、材料、製程工藝、專利數追趕上中國需要10年左右。


天方燕談


俄羅斯和印度都沒有生產芯片的能力。

俄羅斯最大的半導體芯片製造工廠“Mickron”,也是現在整個“獨聯體”國家內最大的微電子企業,他們在2014年最先進的芯片是180納米制程。

俄羅斯目前電子元器件進口依賴程度高達99%,其中關鍵領域,比如航空領域“導航衛星系統”等其它航天器,對外國電子原件依賴高達80%、根據,塔斯社援引俄羅斯聯合造船公司進口產品替代部主管Alexander Navotolsky的話稱,在電子元件和模塊方面俄羅斯船廠對外國元件的依存度大約為70%。

印度差不多。印度軟件還是很發達的,但在芯片製造領域,幾乎是一片空白。在2007年前後,印度曾經計劃引進一批國際投資家到印度投資芯片代工,但因為政策方面的猶猶豫豫,最終沒有成行,目前印度的芯片也是大量進口。

世界芯片行業,主要是被美國壟斷,尤其是英特爾,是全球最大的芯片供應商。其次,三星、高通、SK海力士、美光、德州儀器、東芝、博通、意法半導體、恩智浦電子燈全球領先的芯片製造商,被韓國、日本、英國、意大利、德國、法國、荷蘭、新加坡等國家瓜分,他們這些發達國家,在芯片領域也都有自己的一席之地。

中國大陸目前有一些技術進步,但與國際先進水平相比,差距很大。不過,“太湖神威之光”的“申威26010”芯片、華為麒麟芯片、小米手機芯片都有了很好的基礎。中國臺灣,有芯片製造能力,但主要優勢在於代工能力,包括臺積電與聯發科都是臺灣省的芯片巨頭,臺積電是著名的晶圓代工企業;聯發科則是中低端IC設計方面的優勢。


波士財經


電子知識專業性太強,外行人實在不敢說內行話,我們今天若要談論這個問題,也只能說從一些皮毛的表象著眼,大概的說一說。至於他的理性,甚至問到,俄羅斯和印度有生產芯片的能力嗎?這樣的大問題,可真不是我們一般人所能回答了的。

芯片是什麼?在美國禁售中元集團芯片事件發生之前,好像沒有人關注它,由於中美這次貿易摩擦,讓美國政界在中國這項軟肋上狠狠的擊了一拳,才真正讓國人覺醒,自己生產不了,有錢難買不賣,寄人籬下的滋味是不好受的。

我們所瞭解的芯片俗稱集成電路,就是把多種電子元件集中焊接在一塊板上,像電視機,電腦,和一些民用電器等。這些都是比較低端的產品,時下我們已經能做得很好了。但高端的,尤其軍工領域中的一系列高質量的芯片我們還是做不了,要長期依賴在美國進口。就拿時下我們民間常用的手機,計祘機,銀行卡等等來說,其芯片編程,測試,生產,把其諾大的一個信息量,就壓縮在那麼一點點的線路板上,不用說內行,就是我們外行人看來,也不是那麼簡單,想幹就能幹好的。

俄羅斯這個國家,恭維的說法,他只能算是一個軍事大國,絕稱不上科技大國,除了在核武,航天方面有些建樹之外,在其它的領域,時下的俄羅斯只能稱得上是一個三流國家。在芯片製造方面更是一個短板,工業需求的芯片80%以上依賴進口。印度也屬於是一個落後的國家,一般的高端產品主要靠買,科技領域總是跟在中國後面跑,中國製造不了,他們就更不用提了。

中國每年進口芯片,大約要花2000多億美元,是中國的第一大進口商品,比中國需求量最大的石油花的錢還要多。中國的企業覺得花錢買,比自己製造,來得更快捷,更直接,更省勁。也就忽視了在這方面加大投入,做長遠打算,創造出屬於自己的產品來。這次美國對中國禁售芯片,企圖把中國企業壓垮,也使中國驚醒,沒有自己的拿手產品,總依賴別人過日子,是不會長遠的。


手機用戶58801659536


芯片行業的產業鏈非常長,並且高度專業分工。目前芯片產業鏈大致可以分為IP供應商、IC設計、晶圓代工、封裝和測試等不同板塊。



從全球的範圍來看,從上游的芯片設計,到中游的晶圓代工,以及下游的封裝和測試,在國際上具有競爭力的主要有以下這幾個國家和地區:

1. 美國 2. 韓國 3. 歐洲(英國、荷蘭、德國等)4. 中國臺灣 5. 新加坡 6. 中國



俄羅斯和印度目前在芯片產業鏈中默默無聞,基本要依賴進口。俄羅斯目前電子元器件進口依賴程度已高達99%,包括關鍵領域的應用,雖然去年有新聞提到俄羅斯的“貝加爾”芯片實現大批量產,但實際上還是使用了臺積電的技術。


相比起來,中國的芯片產業要成熟許多。不僅軍用芯片基本上實現了自給自足,在民用領域,中國也已經在芯片設計光刻機等領域實現了突破。這次的中興事件再次引起了國家的重視和社會輿論的熱議,根據《中國製造2025》的規劃,中國芯片全產業鏈自主研發將在2030年左右實現。


高挺觀點


我也不懂,但是網上有相關新聞。

俄羅斯的狀況和中國類似,芯片大量靠進口!

日前,俄羅斯貝加爾電子公司正式啟動了貝加爾-T1芯片大批量產,產量規模為10萬片。俄羅斯軟件協會專家對貝加爾電子公司及貝加爾-T1芯片做出了評價,認為貝加爾電子公司是俄羅斯國內第一家基於微電子處理器系統的生產商。該公司在工程樣本發佈後一年時間裡就實現了貝加爾-T1芯片的量產,並且芯片性能絲毫不遜於外國類似產品。俄羅斯目前電子元器件進口依賴程度已高達99%,包括關鍵領域的應用,微處理器的首批量產對於俄羅斯來說是一件具有非常重要意義的事。


俄羅斯民用電子產品大量進口早已不是新聞,即便是軍用電子元件,俄羅斯也很大程度上依賴進口,比如俄羅斯最新服役的蘇35戰機上就有3000種外國組件,當中就有很多進口電子元件。再比如T-90等不少坦克的火控系統中就曾經集成法國的熱成像儀,而且原裝的俄國產熱成像儀連印度都嫌棄,印度在引進T-90主戰坦克的過程中,換裝了法國泰利斯公司的凱瑟琳熱成像儀。

塔斯社援引俄羅斯聯合造船公司進口產品替代部主管Alexander Navotolsky的話稱,在電子元件和模塊方面俄羅斯船廠對外國元件的依存度大約為70%。 在烏克蘭以及克里米亞事件之後,西方制裁促使俄羅斯無法從美國採購電子零部件。俄羅斯航天政策研究所所長莫伊謝耶夫表示:“美國此舉也可以迫使我們走自己發展之路。我們的‘格洛納斯-M’衛星75%-80%使用的是西方國家的電子元件。其他航天器中所佔的比例也基本類似。”

至於印度,更不可能會有強大的芯片產業,因為印度連自己的基礎工業都很差!!!大概在2010年左右,我們公司還承接了印度的某浮法玻璃的退火窰的控制系統和設備(我國的玻璃產業都早過剩了更別提這些技術都國產化),也就是說印度的工業設備幾乎還要靠進口!印度比較牛逼的是軟件和山寨特種藥。

這裡不得不提,芯片產業除了設計環節,還有個重要環節就是如何實現——製造工藝和製造設備。比如我們的5G標準制訂,除了移動運營商還有不少設備廠家參與,也是協調如何從現有的技術狀況和經濟條件去實現,而不是無限的提高標準成了天方夜譚。目前來說,我們國內的大廠好的生產線基本是全線進口。這不僅體現在芯片,甚至汽車產業也是如此。

至於吹捧工業4.0還有中國製造這些就是扯蛋,工業的基礎還是關鍵工藝和設備,沒有這些基礎再什麼自動化互聯網提高效率都是虛的。吹噓4.0——其實就是忽悠別人砸錢買設備而已。舉個例子,在某鋼城項目,我們公司的基礎自動化控制系統才50萬人民幣,而法國佬的二級系統(就一臺服務器加軟件)是50萬歐元!!!因為法國佬的系統通過收集我們提供的數據,可以優化調整生產節奏達到無人值守——這才真正的大數據,值錢的就是那數據分析模型,這還是10多年前。


晃天下


可以確切來說肯定沒有,目前芯片最發達是美國,接下來韓,日,歐,而芯片是製造業的皇冠,是世界最先進製造業方面的代表之一,它的成本特別高,需要至少二三十年去研究,這期間還需要巨大的財力去不計成本的支持,所以能研發製造芯片很少。

所以目前沒有一個發展中國家能在芯片佔據高端,而事實求實來看,中國是目前所有發展中國家芯片最先進的國家,中國海思可以研製高端芯片,展訊也在中低端追趕聯發科,但在製造方面,差距較大,中芯國際是中國大陸最先進的芯片製造公司,但是隻能製造28nm的芯片,而臺積電,高通,三星已經7nm了,究其原因皇冠中的皇冠光刻機,世界上最先進的荷蘭公司,在美國壓力是不賣給中國的

所以照理說中國芯片發展不錯,比印度,俄羅斯發達多了,但是為什麼人罵呢?最主要原因是中國手機產業太發達,它們已經佔在世界頂端,而對應中國的芯片發展根本趕不上它們,因為他們要求的芯片是世界最先進的芯片,而這種公司高通,三星,蘋果,臺積電都成了40多年了,而中國最先進的展訊,中芯不過20年


caddy123


發展中國家都沒有能力生產芯片,中國不能生產高端芯片,俄印更無法生產了。


美國為何要制裁中興,並非欺侮中興不會生產芯片,除了美歐日韓,中國在生產芯片領域算是最成功的了,你以為美國不怕失去中國這個年進口超2000多億美金的芯片市場嗎?美國是怕中國在高科技領域挑戰和趕超它,借中興事件只不過想打壓中國的“2025”計劃。

製造芯片投資巨大且週期長,投入與產出不成正比,象印度這種幾乎從不被西方制裁的國家一直信奉“買買買”,更不會投資芯片製造了,高端武器都買得到,芯片就更不用說了。

俄羅斯之所以不生產芯片,關健是沒錢,想生產也沒能力,所以只能買了。咱中國有錢,相信經過此事之後,中國的芯片製造業會迎來春天。


湘平古珍郵館


個人觀點,不喜勿噴。

芯片分很多種,比如老年手機,mp3上也有芯片,我覺得像這種低端芯片,相對於高端芯片製造難度要低的多。所以應該個別國家可以自己生產。像武器上的一些控制芯片,俄羅斯肯定能自己生產的!

印度就不知道了,網上經常諷刺印度,武器都是萬國造,製造業落後,生存環境惡劣。但是也應該能製造一些低端芯片吧,其實印度的軟件業是很牛的,都說是軟件外包?就算是外包,難道不能提升其製作水平和實力嗎?谷歌和微軟都有印度高管。另外印度的人口紅利。還有不受東西方的技術封鎖的便利條件。還有現在印度也在效仿中國的發展模式,所以不能小看印度,更不能諷刺比我們落後的每一個國家。因為我們也是從那時候過來的!這裡真的得感謝我們老一輩的革命家,企業家,科學家。

最後除了因特爾,三星,臺積電。沒有哪一個國家哪一個企業可以獨自完成高端芯片的研發設計製造。就算是他們三家也逃不過荷蘭ASML的光刻機!


用戶6812205851



現在目前的芯片領域,美國依然是領頭羊,科研不是閉門造車,是需要交流碰撞的。


從目前來看,俄羅斯的芯片科研能力並不強,從目前我平時所在的研究領域來看,不管是俄羅斯的課題組還是俄羅斯在歐美的留學生髮表出來的論文都很少,反倒是中國和印度的留學生在頂級期刊發表出來的成果比較多,而且目前大陸的高校每年在ICCSS發表的論文也是越來越多。相比之前進步已經很大了。(當然也可能是俄羅斯人的名字讓人印象不太深刻,看到就忘了)不過目前在IC領域最強的應該還是美日韓臺。

我想對於民用領域,任何國家都害怕美國芯片科技的封鎖。但是軍用的話就不一樣了,因為軍用一般要求高的可靠性(比如溫度,ESD,還有輻射等),一般來說軍用芯片都用的都是比較成熟的工藝,而非最先進的工藝。


據說俄羅斯每年要從中國河北那個所進口很多芯片(沒有考證過,無法確定真實性),綜合上述我認為俄羅斯和印度是有能力生產芯片的。


倔強科技


俄羅斯是軍工能源業發達,製造業不行,印度是it信息軟件業發達,早芯片的話恐怕要很費力了,要有技術人員,要有專業設備,估計也沒空搞這種東西


分享到:


相關文章: