爱因爱生

从莫虎敲诈周立波律师费可以看出，这个背后的神秘人物很可能是与莫虎一伙的，他们本来打算合伙敲诈周立波赚一笔(从最初的20万美金，到最后追加50万)，若周立波不换律师，最后要花多少钱谁也不知，因为莫虎故意把简单的官司搞复杂了，时间一拖再拖！偏偏周换了律师，这剧本没有按他们的计划发展，最后撕破脸皮成现在状况。

周对不对，暂不知道；但海外很多侨胞和华人，的确是喜欢挖坑坑我们国人，这是不假，这些禽兽在国外比当地流氓还流氓！

从案情看，肯定有某某将枪和那个东西放进周立波车里，莫虎关心的只是如何拿到天价律师费，至于周立波是否坐牢、坐多久，他从不关心，甚至希望周立波案况目持久，让周立波变成待宰肥羊，不断搾取巨额律师费。至于唐爽的声明，太简短没有提供更多信息，最关键的是某某为什么要陷害周立波？是有意还是无意？某某是什么身份和来历？莫虎是否与某某合谋陷害周立波？

还是某某、莫虎、唐爽一伙的！先设个圈套给你钻，请君入瓮！又利用诉讼程序及事主对美国法律的不熟悉，收取你高额的诉讼代理费，一条瞒天过海们的毒计。 相信周立波说的应该属实，身为公众人物多一事不如少一事，没必要无中生有。只因为有些事不说出来他心里憋得慌。

笑搞

可以合理推断的确有陷害周立波的这个人的。至于这个人的背景情况是否完全如他所说，就不得而知，我们姑且听之。纯粹周立波个人杜撰的可能性，我可以断言：

我们不妨来学一回福尔摩斯探案。

归纳而言，由于周立波车上警方搜出来的“枪和毒品”既没有周立波又没有唐爽的指纹，因此肯定是另有一个第三者将“枪和毒品”放进周立波的车里的。

我们先来说说周立波怎么脱罪的。

周立波之所以能够成功脱罪，归根结底根本两条：

• 其一、警察从其车内搜到的枪和毒品，没有周立波的指纹；
  

• 其二、警察在搜查程序上不合法。
  

有人认为第二条最关键，我不这么认为。我认为这两条哪一条都少不了。为什么？假设周立波车内搜到的枪和毒品有周立波本人的指纹，哪怕警察在搜查程序上有问题，周立波要脱罪就没这么简单了，基本上法官还是会让这个案子进入陪审团的审理程序当中的。这种情况下，就要靠陪审团来定周立波是否有罪了，那样恐怕周立波就悬了。

现在周立波的情况是简单的由法官直接裁定检方的证据是“非法证据”。我们注意到5月28日第十次开庭，法官当庭裁定：

警方事发当晚截停周立波和唐爽车辆为合法，然而在搜查周立波车辆时，英语并不是周立波以及唐爽的母语。因此，警方缺乏和周立波、唐爽足够的沟通，无法证明车主同意搜查。在这种情况下，检方应该负责证明警方拥有足够的证据搜查车辆，但是检方却没有做到。法官表示，检方需要在6月4日开庭决定是否上诉，若不上诉，就需要撤销所有罪名指控；如上诉，此案则进入审讯。

彻底为周立波成功脱罪的第三任律师斯卡林，曾被《纽约时报》评为过去4年中的百大超级律师之一，已经做了49年律师。他一直坚持为周立波作无罪辩护，在上一任律师丹尼尔的基础上，基于多年的实务经验，他指出警方扣押的毒品和枪支上并没有周立波的指纹，如果周立波开车没有违反交通法规，警方不得将其拦下。因此即使警方在车内搜到枪支毒品等，也不得作为证据。

第二任律师丹尼尔其实也不错，他提出了一个对周立波有着很大优势的观点：周立波在美国开车的时候并没有什么违规之处，所以美方擅自拦截他的车辆已经在法律之外，如果这个过程不正当，那么，即便在车子里搜出了违规物，也不能成为证据。丹尼尔努力的方向已经对了，只是对于完全扭转局势还差了一口气，他没有特别注意到“指纹”问题的重要性。从程序上来看，有没有“指纹”其实无关证据的“合法与否“。但是第三任律师斯卡林恐怕意识到法官作为人，从实务角度来看，还是不可能不在乎这个问题的。

我们还要注意一个细节，法庭本身也去检测过作为证据的“枪和毒品”的指纹，也就是说法官裁定之前其实也亲自确认过查获的“枪和毒品”的确是没有周立波的指纹的。为什么？虽说”警方无法证明车主同意搜查“，因此证物成了“非法证据”；但说白了，这里头还是在法官的自由裁量范围内的。如果证物上头有周立波的指纹，要让法官直接认定这些证据彻底属于非法恐怕也没那么容易，他自己心里未必就能过得去。也就是说，法官裁定之前，对于“枪和毒品”是不是周立波本人的，也已经基本心里有数了，并非不在乎。

由此我们可以证明“枪和毒品”上的确没有周立波的指纹。

“枪和毒品”上自然也是没有唐爽的指纹的，否则唐爽之前也不可能先行出来。

既然“枪和毒品”上既没有周立波也没有唐爽的指纹，这将意味着什么？肯定是有第三者放进周立波的车里的。

所以周立波说有人想陷害他几乎不大可能是杜撰的，而是非常合情合理的推测，而他也知道这个人是谁。为什么不能明说？因为没有实物证据可以指控(估计“枪和毒品"被放进周立波车里之前已经擦拭过指纹了)，如果明说的话会构成诽谤。

至于周立波的前任律师莫虎跟这个人有没有关系，则无法确定。周立波说莫虎拿了人家3万美元，也许可信的。周立波敢这么说，恐怕也不是嘴上跑火车。

莫虎有没有故意在坑周立波，的确有可能。过程看下来，他拿了周立波的钱后，的确是基本啥事情没干，只是弄得周立波似乎铁定得在美国坐大牢似的。周立波这个案子其实并不复杂，抓住警方的程序漏洞其实只是一个常规思路而已。莫虎哪怕水平不如斯卡林，至少丹尼尔的思路是应该有的。而他在这个案子里头收的费用比他们都多，简直是狮子大开口。而周立波在接受著名记者王志安采访时，给王志安看过证据，证明他是给了莫虎二十万美元律师费；远高于他后来所雇的律师。就此来看，莫虎这个人作为律师，的确在律师职业道德上有问题。

建章看世界

这个问题估计只有当事人心里最清楚，我们这些看客最多是凑热闹。

不过既然是凑热闹，就得叫好、鼓掌。在事件尚未达到高潮时鼓掌就显得不合时宜了，具体是周立波真的被人陷害，还是他为了洗白自己凭空杜撰这样一个人出来呢？我们先掰扯掰扯。

先不谈法律，因为中美法律不同，也不谈背景，因为我们知道的也是皮毛，真正的干货我们吃瓜群众很难看到。

我们只谈人性。

周立波之前的《壹周立波秀》我也曾看过，尺度不小，针砭时弊，虽然是改头换面，但一定也刺痛了不少人。还有他做慈善也是实打实的，这点令人佩服。至于他之前的黑历史也确有其事，不能否认，但这才是人，不是神，不是自封的大好人。个人更愿意相信是人就有瑕疵，如果这个人浑身优点没有一丝缺点，我会敬而远之，说实话，我怕。

还有周立波之后提到莫虎唯利是图的做派，没有证据我不敢苟同，但国人坑国人的例子确实不在少数。在利益面前，到底谁有道德，真的很难说。包括之后跳出来指责周立波的唐爽，说实话，我们更愿意看到简单的平铺直叙的陈述事实，而不是洋洋洒洒、拽文弄墨的声讨。孰是孰非，走着瞧。

这世界上人心最难琢磨，也最险恶，如果按照常理来推测，周立波犯不着在美国持枪携毒来毁掉自己的大好前程。我们也很难想象到底是谁会大费周章地设计陷害周立波，他一个艺人能妨碍到谁？

至于周立波所说的某某是否是真实存在的人，我个人认为应该有这样的人。但事情到底是不是真如周立波所讲的一样，恐怕很难说。这其中应该有真实的，也有想当然的，毕竟他没有上帝视角，也不可能完全还原事件的原貌。

最后，贴下莫虎和周立波的告示，大家仁者见仁智者见智吧。

夜雨如书

怎么说呢，首先笔者对唐爽和莫虎都不了解，不知道是何方神圣，对于他们所说的话，也只能是姑且听之，真的不好下判断。

不过据网友评说，莫虎的口碑真如周立波所说，专门干忽悠华人的事，也就是所谓的“老乡见老乡，背后捅一枪”的那种人，周立波与他撕逼大战，倒不失为一件好事，至少通过此事的关注度，让海外华人不再被人当成韭菜一样收割。

但是周立波案最终没被定罪，据说是因为警察的搜查程序违法导致证据不能被采纳，这跟国内现在的非法证据排查是一个道理，法律追求的不仅是实体的正义，同样追求程序的正义。

但是周立波在回国后却避而不谈这一点，他不从案件本身谈案件，而是说一个“某某”陷害他。但是令人疑惑不解的是，既然某某都要陷其入罪，按照周立波睚眦必报的性格，从对唐爽、莫虎声明的立即反击就可看出这一点，为什么独独对某某这样讳莫如深，替其遮遮掩掩呢？这样做难免让人生疑！

虽然周立波过去做节目也很霸道，做人也很招摇，也曾有过污点，但是人无完人，笔者也不会带着有色眼睛看人，真理是越辩越明，事实真相也是如此，希望早日大白于天下！

打虎拍蝇

周立波真的是个天才脱口秀演员，在王志安的访问中，有表演有表情，图文并茂，生动有趣。

而王局就显得略呆板。

周立波所有叙述中，最惊险刺激的非官二代某某莫属。。

这位某某不计代价的结交周立波，还给他起了专用的名字，涛涛。听涛涛的叙述，这明显是一个女人对一个男人爱到极致的表现。

但是这位某某应该是男的。

在周立波的叙述中，某某出手豪阔，第一次见面就给了他和他夫人三万余元的礼品。

美元。

某某家更是豪阔做派，400万的游艇，劳斯莱斯幻影顶级跑车，180万的摩托车。

涛涛用他精彩的语言天赋，让我们看到一个不事产业却豪阔异常的官二代的海外生活。

听他的叙述，我真觉得有时候贫穷限制了我的想象力。

周立波大约也被他的豪阔震惊了，所以才和他倾心交往的吧。

但是没想到因为意外打破了这种交情。

周立波说某某就是单纯的坏，想害他，是天生的反关节。

如果拿着几百万人民币，没有任何动机只是为了害人，我觉得这种人的世界我无法理解。

有钱人真的很怪。

如果像周立波说的华人律师莫虎之类的坏，只是为了金钱的坏，反而倒好理解，为了利益而已，当年桑兰就是这样被华人律师害惨的。

如果这事儿不像周立波所说，有人猜测，某某大约为了交好周立波，所以送他枪，毒品，送他时，大约会说:涛涛啊，我送了你点东西，给你放包里了，回去看呗。

这些东西就包括毒品，枪和周立波喜欢的烟斗。

没想到路上出事了，所以才可以解释，后来某某为啥给周立波和唐爽拿了七万美金的律师费。

心怀愧疚而已。

但是后来事情越闹越大，某某看到这事儿再扯下去，很可能连累自己，毕竟那枪虽然是他的，但是买枪的途径不合法。

周立波说了，某某家里有个武器库，他买的那些枪随便一把都能判他五年，所以某某大约害怕了，所以急忙和周立波切割关系。

周立波联想不上他，更怒了，觉得自己被某某耍了，联系到他给自己起的名字，涛涛，涛子，这TM不就是个套子吗。

谜底就在谜面上自己还傻傻分不清。

世界上没有白做的牢房，所以被判无罪后周立波就开始反击，反正他知道某某是不敢回他的。

其实周立波真的很聪明。

当然还有一个解释，就是某某和莫虎是一伙的，专门做没本的买卖，这次构陷涛涛就是为了套他的钱。

知道周立波在国内被列在和赵本山郭德纲一个级数，钱应该有的是。

所以他刻意交好周立波，都是戏，只是为了最后勾害他，然后举目无亲的周立波自然会有求于他，于是他顺手推出莫虎，在莫律师的掌控下，波波就是他们的人肉取款机。

但是没想到周立波这公婆俩太贼了，中途竟然换了律师。

到嘴的鸭子，刚咬了两口屁股就飞走了。

事实上涛涛如果一直用莫虎，某某的投资应该早就赚回来了。

如果是这样某某的害他就有了正当理由，而某某没有正当生意却过着豪阔的生活，就有了解释，人家的正当事情就是专门对国内来美的肥牛下手。

反正我是不相信，有人会没有任何原因，花大价钱，专门去布局害人的。

周立波的赴美探亲，遭遇构陷这事儿，我觉得都能拍出一部惊险电影了，我知道另一个有这种传奇经历的人，是高晓松口中的崔大师。

都很传奇，但是，真相都那么扑朔迷离。

文/ 薛白袍

欢迎关注，谢谢点赞。

薛白袍

再次感谢邀请。周立波事件发展到现在，几乎成了一部跌宕起伏的悬疑大剧。客观讲，在有更多的爆料之前，对双方言论真实性的判断，都有可能被打脸。所以，这个东西，目前确实还不宜过早下结论。

尽管之前已经几次表达过观点，我仍然想借这个机会再多说几句。

我个人很喜欢周的脱口秀，之前曾花了很多精力搜集他的节目音频，放在车里随时听。即便现在对他不太感冒，我也从没说过他任何一句不好的话。这是前提。

对一个人、一件事做出判断，很多人太喜欢预设立场。比如：他是个敢说真话的好人啊，怎么可能做违法的事？他是个忘恩负义的小人啊，还有什么事做不出来？但凡有点脑子就知道，这些逻辑，其实都不成立。凡事喜欢预设立场，很容易给自己挖坑。问题是，别人并不管埋，搞不好就被风葬了。

关于周立波无罪，我的观点跟以前一样：他无罪，并不代表他没有做过违法的事，而是现有的合法证据无法将其定罪。他就是“排除非法证据”原则的受益者。这就是他亲口所说的“感谢美国司法”的原因。（这个说法，现在又变成了美国司法黑暗，我表示不太理解。）

所以现在，再去讨论他到底有没有做过违法的事，已经没有任何意义。

周回国后，说自己被陷害，之所以会引起比之前还要强烈的反响，是因为在他的爆料里出现了这些关键词：国内有前高guan背景、现居国外、财富惊人。白痴都知道，这些东西最能够触动公众敏感的神经。这种情况下，舆论可能会往哪边倒，用脚趾头都能想到。

我感到奇怪的地方，主要有这几点：

1、如果对方真的是蓄意陷害，已经要把你弄进去蹲大牢了，而且你已经点出了他的背景是在哪儿、什么级别，吃瓜群众可能猜不到，但至少这个“背景”周围的不少人，是很容易猜到的。对于他们来说，你说不说出来，没什么区别。既然如此，为什么偏偏对吃瓜群众欲说还休？

2、周说这个人之所以要陷害他，可能跟自己以前的节目有关。这点，我不太相信。我不敢说听过他的所有节目，但听过很多。在他赢得“敢说真话”口碑的那些节目里，我从没听到过任何指向某些高guan的言论。当然了，这不是关键，毕竟我没有全部听完。关键是，谁都知道，如果在节目里真出现了这样的内容，早就被咔嚓了。指向某些部门的言论确实不少，但若说因此而遭到“背景”的报复，那这个“背景”，就是个白痴。

3、关于律师费。周说莫虎黑了他20万美金，而且要先付齐。这些钱，我判断应该不是全部的律师费，而是预聘费，说白了就是定金或预付款，这个钱是多退少补的。周立波显然并不了解这一点。事实上，如果是美国像他这样的公众人物遇到这种案子，前期需要交的预聘费，可能要远比这20万美金高得多。

4、在周的最新声明里，出现了两处关键词：他资助过唐爽几年、某某送唐爽房子。他资助过唐，所以唐就一定要站到他这边儿？某某送给唐房子，唐就一定会帮某某陷害他？显然，这不能得出肯定答案。更令人无法理解的是，周在回应莫虎的声明最后多次出现“RM”、“ZGZF”等字样，这与双方的纠葛有关系吗？即便莫虎的声明里有提到两国关系，但周这样的反应，是不是太夸张了？

毫无疑问，周是个聪明人，当然知道这些东西其实无法说明太多问题。但他仍然要这样说，肯定不是为了浪费口舌。至于原因，只有他自己知道。至少我表弟一看到这样的字眼，第一反应就是：对啊，周立波是我们自己人，那俩都是老美，我们不保护他谁保护他？

您瞧，我表弟都已经站在他那边了。

最后说一句：拜托几位，如果真想演完这部戏，都已经掰扯这么久了，有什么实料赶紧撂出来得了，别让人总在剧院里待着，大伙儿都挺忙的。

冀彦伟GG

我也来凑热闹，说几句:

我非常的关注周立波案件，这样类似案件不是唯一一件被陷害，没有解决也不是最后一件。

唯一没想到的是周立波卷入。

波波是否被陷害？

我想应该是非常肯定的。

如果只是借着律师，侥幸逃脱，不会这样大张声势给自己找麻烦。

波波说他跟他老婆分离不会超过24小时，每个人理解有别，即使未来曝光生活瑕疵，也与整个案情无关。

那么谁陷害波波，又有什么目的？

1.唐爽是已知的，他的申明书可信吗？

他的申明书逻辑并不严谨，但大堂之下不敢妄言，有重要线索:受人挟持！

既然受人挟持，那么肯定不是受波波挟持陷害波波。

此地无银三百两，等于给波波宣布了清白。

2.不管谁在波波车里放毒品枪支，警察又是如何知道？

如果警察不能提供跟踪波波已久的证据，那么警察皆是第二个唐爽。

如果毒品与枪支是波波的，它不会突然出现在车里，与毒品枪支相关的跟踪信息是铁证如山的，获取其信息也是易如反掌的。

牵涉的人来头都这么大，这才是引起我兴趣的原因。

历史一些悬案或许能找到铁证。

或许大家现在的所为都在这股势力算计之下。

（我还是想喷句垃圾话:我会像蝙蝠侠一样把你这企鹅给揪出来。）

先知中道

大家好，我是一名律师，我想从法律角度给大家分析一下。

首先，周立波在美国真的犯罪了，美国警察的起诉没有任何问题。这一点周立波的最后一任律师都承认了，这是铁的事实。

其次，很多人要问，为什么周立波真的犯罪了，最后又会被免于起诉，无罪释放？

这就要提到美国法律和中国法律的不同之处。美国法律重视实体法和程序法，而且程序法优先。

周立波虽然犯罪了，但美国警察在执法过程中，有违法行为。根据美国法律，当警察在执法过程中，程序先违法，后边即使犯罪事实确凿，后边一切犯罪行为都是违法和无效，这就是程序法优先原则。

最后，我认为，周立波的犯罪事实清楚，证据确凿！只是警察在办案过程中出现了程序上的错误，最终导致法院判定周立波无罪释放。因此说，诬陷周立波的人应该不存在，是周立波自己给自己洗脱罪名的一个借口。

大家如果还有不同意见，可以给我留言，我们一起交流。

口吃大舌头语言矫正

周立波口中的某某，百分之99是真实存在的！

为什么会这样呢？那么我们可以反过来推断一下，如果某某真的不存在，那么枪支和毒品是谁放进去的呢？周立波自己吗？你认为智商这么高的一个人，他会做出这样的蠢事吗？

假设是周立波和唐爽把枪和毒品放在车上的，那么枪支上为什么没有他们俩的指纹呢？我们可以假设一下，假设枪支是他们俩放进去的，那么指纹在哪里？总不能带上手套吧！难道他们知道自己会被抓？显然是不成立的，我相信枪支不是他们二人放进车里的！

1.某某是谁？

周立波口中的某某到底是谁？他为什么会这样做？有很多网友认为某某是周立波杜撰出来的人物，在我看来并非杜撰，为什么呢？因为是在周立波的车上查到枪支和毒品，然后才被逮捕的。

那么查获毒品和枪支的时间已经是晚上11点半了。我们从常理推断一下，为什么会在这个时间出现jing察呢？有点不符合常理，当时口供中显示，jing察夜间11点半的任务是在贝维尔大道上进行日常巡逻，那么刚刚好查到周立波的车，是不是太巧了？还是早已蓄意安排的？

2.由谁“补窟窿”

假设说周立波口中的某某是杜撰出来的，那么这件事情总归要有一个结果吧？那么这个人肯定不会“凭空消失”吧，那么如果“消失”那么这个“窟窿”谁来堵？周立波如何自圆其说呢？大家认为他会“捏造”这件事吗？假设某某是他杜撰出来的，那么最后“原告”是谁？

周立波《局面》访谈中说道：一定会成为大家知道的某某！大家注意看，是大家都知道的某某，从另外一个角度剖析，这句话有双重含义：

1.周立波会公布这个某某的名字，那么这个某某的名字肯定就被大家所熟知了，这是第一种可能性。

2，一定会成为大家知道的某某，是不是可以理解这个某某曾经也有一定的知名度，之后去了美国。

这两种可能性都存在的，因为周立波亲口说道：一定会成为大家知道的某某，所以这个某某肯定是存在的！

3.“证据”

为什么说这个是真实存在的呢？因为是有依据的，你有什么依据？我来告诉大家，我在微博《局面》里发现了许多蛛丝马迹！下面我来为大家来解析！

1.“居住地”

访谈节目中周立波说某某在长岛附近开一个公司，那么长岛位于哪里？纽约人常说的长岛是指纽约州的纳苏郡和苏福克郡，纳苏郡是哪里？那就是周立波刑事法院出庭的地方，和某某是有一定关联的，如果不是在长岛“出事”那么会在这里出庭吗？为什么不去洛杉矶呢？结果显而易见

2.“犯罪者”照片

周立波称某某很小心，一直没有和他合影“留念”，但是周立波说，这并不代表我没有他的照片，我的手机里是有他的相片的，说着就拿着手机里的照片给《局面》主持人王志安看，那么照片肯定是有的，照片都已经存在了，那么还是杜撰吗？我认为某某真的存在，难道这还没有说服力？

3.我有证人

周立波说某某害了很多人，我并不是唯一的受害者，我可以叫很多人出来作证，这些人会出来为我作证的，如果这个人是杜撰的，那么谁会为他出来作证？这是要讲证据的！不是口头说说那么简单！没有证据谁敢出来？所以就更加确定这个某某不是杜撰出来的。

3.来往信息

信息是一个非常好的“证据”，因为周立波说：“我曾经是和他发过信息的，他叫我涛涛”，既然有信息来往，那么就一定会有记录，即使聊天记录删除了，那么从科技手段来讲，这些记录是可以恢复的，但是我想说的是，周立波会把这么重要的“证据”删除吗？不可能的。因为这是非常有力的“证据”。

综上所述，这个人并非是周立波杜撰出来的，因为他说的话有很强说服力，都是有一定根据的，就目前形式来看，这个某某是一定存在的，至于是谁？恐怕只有当事人才会知晓，不是我等能够猜测出来的！

喜欢我的小伙伴们可以点赞加关注，欢迎大家在评论区留言讨论！

江湖百晓生l

作为一个底层吃瓜群众，我有几点事情不是很明白:

1.周立波和唐爽是怎样认识的？有什么利益纠葛，为啥因为一单简单的警察查车事件引起双方反目成仇？

2.周立波所述的某某人到底是谁？为啥做掉周立波要借唐爽之手，其他人不行？

3.美国的天网系统很发达？为啥他两个人一出去就接到警察，不会这么倒霉吧？

4.唐爽是基因领域国际知名人物，金钱和名誉众多，会为了成都的一套房或别人给的十来万就收买了？唐爽又不在成都住，给他卖也转不成钱，为啥不直接在美国给唐爽卖一套房？放屁还要脱裤子不成？

5.在美国公民持枪不是合法的？美国这么多人吸毒和藏有毒品为啥不去查，反而有空去逮他们两个？

6.周立波与某某人到底有多大的深仇大恨，双方要致对方于万劫不复？

7.做掉或者搞坏周立波名声在国内不行？非得跑去美国做掉他，为何？在中国持枪罪名很重，几乎没翻盘余地，为啥不这样做？

8.说律师莫虎如何黑他，要是他不出事，他们两会认识？为啥要对一个素昧谋面的人下狠手？除了你周立波的案例，人家律师就没事干？没饭吃？

9.为啥周立波一回国就急着洗白，幕后是为复出捞钱？

吃瓜群众期待真相大白！

---

分享到:

---

關鍵字: 国际 敲诈 周立波

---