周立波一回国就开始爆猛料，指旅美华人某某陷害他，同时又怼他的第一任律师莫虎。现在，他更是杠上了昔日的难友唐爽。其剧情堪比电视真人秀节目，完全可以称得上是“周立波事件”第二季。
回国后，周立波换了发型
唐爽公开反水，周立波事先有没有预料到，外人无从知晓。不过，在两次视频专访中，周立波和胡洁倒是没说过唐爽的坏话。胡洁只是透露出一个信息，唐爽一直在美国，没有回国躲官司。
至于唐爽为何突然站出来撕周立波，周立波说唐爽被某某买通了，某某给唐爽在成都买了房，在杭州给了他10万元人民币。周立波认为唐爽是个拜金主义者。其实，周立波也收过某某价值几万美金的礼物，某某还为周立波支付过三万美金的律师费。拜不拜金，得要用事实来说话。
利特瑞罗警官是在图中划红线的这条路上拦下周立波的奔驰车的
如果唐爽被某某买通了，那他为何不出庭作证呢？如果唐爽出庭作证，至少可以替出庭作证的警察利特瑞罗背书，搜车前征得了周立波的同意。周立波听不懂英文是真的，但听不懂英文不等于他没同意搜车，因为唐爽在场，可以为他当翻译。唐爽不出庭作证，显然对周立波最有利，让他在法庭上取得了“技术性”的胜利，而这一胜利是检方撤诉的关键。周立波一直说某某要陷害他。果真如此的话，那么某某为何不把唐爽推上法庭，将周立波置于死地呢？如此说来，这件事还真有点拧巴。
昨天，胡洁也在其自媒体上发文撕唐爽。在文章的结尾，胡洁分明是在威胁唐爽。要萧陶说，与其威胁，倒不如晒一晒让“拜金主义者”唐爽无法反驳的铁证。
昨天，胡洁发表《胡洁回应唐爽》一文，威胁唐爽
昨天还发生了另外一件事，莫虎对媒体表示他将会向纽约南区联邦法庭提出民事诉讼，状告周立波诽谤。这让萧陶想起美国洛杉矶华人律师刘龙珠。去年，周立波在微博上骂刘龙珠是“刘绿尸”，说他“患脑癌和脑瘤，只能活41天”。刘龙珠起诉周立波诽谤，可却没能告成。他派人去送诉状，前后送了七次都没送达。这回莫虎起诉的难度就更大，周立波已经离开美国了。莫虎说要起诉周立波或许就是个姿态吧。
随着这两天“剧情”的发展，萧陶梳理了一下，得出这么几个结论：
1、某某不是周立波虚构的
过去有人对是否存在某某这个人提出过质疑，认为是周立波杜撰出来的。周立波给采访他的王志安看过某某的照片，在节目里说出了某某的名字，一共说过三次，但他关照王志安一定要将某某的名字删掉，或许他觉得现在还不是公布某某名字的时候，要给吃瓜群众留点悬念。此外，唐爽在7月8日致周立波夫妇的公开信里也提到了某某。既然有了旁证，那么某某一定不是周立波虚构出来的人物。
2、胡洁付了莫虎20万美元
付给莫虎20万美元的律师费是胡洁率先披露出来的。胡洁还说莫虎故意将案子复杂化，要将案子拖到陪审团审理阶段，以便再收50万美元。如今，莫虎打算提告，说明胡洁给了莫虎20万美元是确有其事。
3、枪，周立波是知情的
提出这一说法的是采访过周立波的王志安。具体细节，萧陶已经在上一篇文章里介绍过，这里就不赘述。王志安的文章于7月6日发表，至今已有三天的时间，周立波并没出面反驳，说明这件事应该是真的。
根据王志安的说法，萧陶做出如下的推测：那天周立波去某某家做客，某某拿出那把枪给周立波欣赏，然后就说要送给周立波，周立波应该说过“不要”之类的话，但某某认为这是客套话，就将枪放进了周立波的双肩包里。如果这一推测成立的话，那么用手枪去打猎说法的真实性就值得质疑。
这里还有一个细节。周立波被抓后，第二天早上8时许他让会说英文的唐爽打电话，唐爽的第一个电话打给的是孙医生，可这位孙医生又去找胡洁要莫虎的电话。没先打给胡洁，周立波说怕太太担心，这能说得通。可没打给某某，而是打给看似并不相干的孙医生，又该如何解释呢？
据王志安说，周立波跟某某闹掰是在去年的5月。事发后，周立波并没马上就怀疑某某陷害他，直到几个月后枪的DNA报告出来之后他才得出了陷害的结论，因为枪上没有某某的指纹和DNA。倒回到事发的第二天早上，周立波没让唐爽联系某某，是不是出于对他的保护呢？这大概只有周立波最清楚了。
美国华人律师刘龙珠
枪的问题容易解释。毒品和车里的枪套，究竟是谁放的，就很难解释清楚了。王志安说“送枪的同时再送一点毒品，不符合常理”。不知是他自己的猜测，还是周立波告诉他的？
目前，萧陶所能想到的有结论的也就是这几点。哪位网友如有补充，欢迎您在评论区留言。如今，虽然莫虎和唐爽也都发过声，但他们都没说案子的细节，我们听到的全都是周立波夫妇的一家之言。尽管是一家之言，可言多必失。本来这一篇萧陶想说周立波胡洁接受专访时说话的几大硬伤，限于篇幅的关系，只能留待以后再说了。
纽约华人律师孙澜涛对媒体谈周莫之争
昨天，研究周立波一案的美国纽约华人律师孙澜涛就周立波与莫虎之争对媒体发表了五点看法：
1、周莫之争, 在纽约州是有法可循的，也是容易解决的；
2、在案件没结束的时候，没发生这些变故和冲突的时候，不会有人认为20万是太高的律师费；
3、莫虎律师比较冤枉的是他还没开始一试锋芒，就被换（掉）了；
4、DNA技术的利用已经让许多已既成事实了的案例变成了冤假错案；
5、唐爽没有出庭作证，说明法庭程序不尽完整，不足以服人。
他最后的结论是“周立波此次免除判罪应暗中庆幸才是”。换句话说周立波应该见好就收，不该再掀起风浪。孙澜涛的观点对与错，萧陶不予置评。现在愿意出来发表看法的专业人士并不多，把孙澜涛的观点说出来，至少可以让我们兼听则明。
（萧陶原创。图片来源于网络，转载请注明作者姓名，盗用者必受追究！）
点击下面的“了解更多”，阅读有关周立波一案的系列文章（一锅汇），值得一看哦。
閱讀更多 蕭陶 的文章
