《我不是藥神》的口碑爆棚，想必優點不用我來誇，確實超出我的預期，尤其在中國能拍出這樣的電影，實屬不易。
當然，這時很多人要藉機指控審查制度，當然，審查制度是阻礙好電影的重要原因之一，但不是主要原因，這點伊朗電影可以充分說明，他們的制度比我們還嚴格，仍然拿了多次奧斯卡，大師輩出。
主要原因仍然是市場的逆向激勵，就是拍小鮮肉割韭菜撈錢的電影太輕鬆，誰還願意去拍好電影，電影的水準從根本上說是由觀眾的水準決定的。
好了，說跑題了，回過來說說我心中這部電影的最大的亮點吧。
我個人覺得最大的亮點，就是這部電影表達了一個保守主義的觀點，就是制度的演進，常常是悲劇為代價的，很多制度的建立和完善，都是以悲劇案件和事件來推動的。
誇的人太多，而我又喜歡唱反調，吐槽一下吧：
最大遺憾是沒有指控對真正的利益集團
首先聲明，對於這點我可以理解，畢竟要過審，但是也誤導了觀眾，真正造成白血病人的困境的是，利益集團的權力和醫保制度的缺位，矛頭應該指向體制。
體制造成的高關稅，以及要進入市場和獲得壟斷而收買權力造成的成本，以及老百姓儲蓄被高房價等方式掠奪，怕收快遞，就不多說了。
於是，這裡造成一個價值觀的誤導，就是臉譜化外國醫藥公司，情感壓倒理性。
醫藥公司確實要花費鉅額成本研發，並且要先高價快速收回研發投入成本，然後價格逐漸下降，大部分藥品都是這樣的，到最後藥品的專利到期，大家都可以生產，如果不保護藥廠的利益，只會是整個人類的災難，說這個道理惹人煩，我就不多說了。
如果，我拋開情感道德，以純理性的眼光看，生命的保護也要權衡成本的，每個人都應該以出得起的價格來選擇和承受，對於出不起的價格，應該由市場保險（風險分攤）和轉移支付（比如醫保）來承擔。
說道理挺煩，讓我們回到電影。
我個人不滿意的地方，就是最後監獄借人的不是女主角，沒有讓我感動到底，因為這個電影的故事內核是典型的好萊塢“英雄成長故事”的內核，也是所謂的尋找自我、認識自我、自我救贖的故事，俗套的故事其實可以一俗到底，來個大團圓結局，女主角帶著女兒來接勇哥，我更喜歡，但是，可能更多人喜歡最後的這點意外拔高一點逼格吧。
我非常佩服導演導演的聰明，用熟悉的故事內核講述我們不熟悉的現實故事，這是市場口碑雙贏所需要的策略，豆瓣9分以上的電影，基本上就是故事要好，而且故事內核必須是熟悉的，但是形式要新，人們最喜歡的熟悉中帶點意外（新意）。同時，也應證了編劇界那句老話：“莎士比亞之後，再無新鮮故事；但永遠有新鮮的嘴唇”。
最後，吐槽這麼多，但還是覺得這是非常難得一部好電影，尤其是在中國的環境下，希望觀眾用自己選擇的力量，扭轉市場的逆向激勵，讓更多的資本流入到關注社會現實的電影和藝術電影種去，因為生活就是由現實和想象構成，現實主義電影讓我關注真相，藝術電影讓我們在嚴酷的現實中得以超脫。
閱讀更多 小胖微刊 的文章
