西安上学摇号买房摇号,是假公平还是真懒?

鑫旭传媒据西安读书会综合消息:6月2日晚,长安区政府通过官方微博“@长安宣传”发出了关于买房摇号的处理结果,经调查,有35名公职人员受购房者请托,给“南长安街壹号”项目部相关人员“打招呼”,造成不良影响。

8人被免职,5人受到党内严重警告处分,8人受到记大过处分,14人受到记过处分,其中有6人同时被调整管理岗位。

西安上学摇号买房摇号,是假公平还是真懒?

有人说,摇号就是一场游戏。

如果想要参与这场豪赌的“游戏”,你就必须遵循“游戏”的规则,凑热闹、捣乱者、破坏规则的人,就要受到惩罚,这是对所有参与“游戏”者最公平公正的做法。

看到“@长安宣传”发出的这个消息,只能说明,不正经对待这个“游戏”,你就要受到“惩罚”。

西安上学摇号买房摇号,是假公平还是真懒?

但“买房摇号”事件没过多久,西安小升初也开始实行招生摇号。

西安上学摇号买房摇号,是假公平还是真懒?

6月12日上午10点,西安民办初中进行了统一摇号。同时许多学生家长代表参与了摇号的整个过程。

西安上学摇号买房摇号,是假公平还是真懒?

如果,买房“摇号”我们都能接受,那么“上学”摇号似乎也没什么大不了,不就是看谁运气更好吗?

上学摇号结束那天,我带孩子在小区游乐场玩。听见旁边一大姐接到西安某五大名校的入学通知,大声强调:是真的吗?不是在做梦吧!

西安上学摇号买房摇号,是假公平还是真懒?

电话挂断以后,她说本来只想上二类中学,没有想到居然摇到五大名校了,真的好像在做梦。以前孩子上五大名校只能在梦里想想,现在不同,她美梦成真了。

而有的孩子因为没有摇到理想的学校失声痛苦,回到家里,茶饭不思,家长在一旁也束手无策,只怪自己昨天不该打麻将,好手气全花光了!

西安上学摇号买房摇号,是假公平还是真懒?

从买房摇号到上学摇号,有网民留言称:大西安,已全面进入摇号时代了。

实际上,摇号这一做法早在长安时代就有了!“摇号”,在古代就是“抓阄”。“抓阄”是指每人从预先做好记号的纸卷或纸团中摸取一个,以决定谁该得什么或做什么。(《辞海》(第六版)中对“抓阄”是这样解释)

西安上学摇号买房摇号,是假公平还是真懒?

抓阄在我国历史悠久,先秦时期的占卜,汉唐流行的射覆,明清雅集的掣签赋诗,还有流传一千多年的小儿抓周等,都可视为“抓阄”的源流。

当然,古代选官用人这样关乎朝廷治乱的严肃问题上,竟也采用抓阄来决定取舍。有时是皇帝个人行为,一时从权,有时则朝廷设立制度,形成惯例。

真用抓阄法选宰相,五代后唐已有先例。

西安上学摇号买房摇号,是假公平还是真懒?

明代也确实有两位皇帝搞过抓阄选相,一是嘉靖帝,二是崇祯帝。嘉靖皇帝沉迷道教,他们选宰相真可谓“不拘一格”,但靠抓阄指望老天,又岂能降下“救时宰相”的人才呢? 崇祯帝似乎对抓阄特别偏好,在抓阄选相之前,还曾抓阄点过状元。

明中叶以后,花四十两银子就能买一个官,加之荐举泛滥,导致一个昆山县就有两个知县、三个县丞、四个主簿,于是就实行“掣签授官”。

当时有位陕西籍的举人候选,抽到杭州府推官一缺,心存畏惧,不愿赴任。上头领导大为恼怒,认为此人阻挠掣签法的施行,要严惩治罪,其人不得已含泪上任。杭州是东南大府,官司特多,这位陕西举人又听不懂江浙话,根本无法胜任,浙江按察使只好让一位本籍进士与之互调,才算摆平了此事。过程很复杂,结局却算完美。

西安上学摇号买房摇号,是假公平还是真懒?

既然古代做官能摇号决定,那大西安摇号买房、摇号上学也不是什么大问题。

毕竟这个世界人口多,摇号是必然趋势。不摇号马路就得堵车,吃饭就没秩序,人们就不懂得遵守规则。

如果摇号时代来临,那么,一个摇号老秦人的一天应该是这样的:

早上出门乘电梯,物业公司根据新出台的《摇号法》决定,一部电梯只向身份证号为偶数的乘客开放,另一部电梯只对身份证号为奇数的乘客开放。

西安上学摇号买房摇号,是假公平还是真懒?

到了公交车车站,公交站点执勤的大妈说:请大家抽卡,抽到1和2的乘客请上车,抽到3和4的乘客请等下一辆。

抽完号,买个早餐吃吧,卖早点的大妈会说:请摇号,你摇到的是小号,只能购买一个荷叶饼,摇到大号才能买煎饼馃子。

请不要愤怒,你看见路边乞丐想给他一元钱,调节一下你的情绪,就在你要把钱放进乞丐面前的罐子里时,乞丐却拿出一个全是球的瓶子说:大哥请抽个签吧,单号施舍一元,双号的必须施舍两元。给钱也要摇号?乞丐说,我们已进入一个幸福的摇号时代。

快下班了,你接到老爹的电话,周末都回来摇个号,摇到谁,我们就去谁家。

西安上学摇号买房摇号,是假公平还是真懒?

好不容易到了晚上,当准备和爱人过一次久违的夫妻生活,暗示过老婆以后,老婆拿出一个瓶子说:摇个号吧,要是双数今晚才可以哟。

那么,作为大西安人的你,今天摇号了吗?

如果说,西安买房摇号是为了大西安的建设;那么上学摇号,是假公平还是真懒?

西安上学摇号买房摇号,是假公平还是真懒?

在西安文艺南路教委家属院,住着一位78岁的老先生,他从西安市教委副主任、西安市教育局副局长岗位上退休已有17年,但他一直心系西安教育。

退休后,许建国又担任过多年的西安市教育学会会长、中国教育学会理事,是国内家庭教育研究领域为数不多的专家之一。

当时从新闻里看到“摇号上学”这则消息后,我的第一个反应是这绝对的懒政行为。教育怎么能这么做呢?这简直是历史性的笑话。

我之所以斥责摇号为扯淡,是因为我认为他们用了一种中国传统迷信的那种抓阄的办法,来解决孩子上学问题,简直是太无能的表现。

为什么要摇号?是因为教育管理遇到了问题。遇到了问题不是去积极地设计、寻找科学合理的制度和办法来解决,而是用摇号、抓阄这种办法来自我开脱,这不是懒政是什么?(原刊华商网《局长谈西安教育:摇号上学是懒政行为》)

西安上学摇号买房摇号,是假公平还是真懒?

现如今,哪位家长不想为孩子争取优质的教育机会与条件,上学摇号势必会产生一场家长之间经济与权利的角逐。况且,让教育成为一场仅靠运气的比赛,这难道不是对教育的侮辱?

西安上学摇号买房摇号,是假公平还是真懒?

要知道,我们的教育一直宣称是不问出身只看才华!

本文图片来源于网络,请勿与本文对号入座!


分享到:


相關文章: