众所周知，冷钢刀具公司主要的宣传广告就是：现场展示其所销售刀具的具体性能，如穿刺，劈砍，测弯弹性测试等。这篇文章阐述了冷钢老板埃默森对刀具测试的看法，译文如下：
我是从一本德国杂志--Messer Magazine--的最新一期上摘录这些图片的（2004年4-5月号），现在我的德语不是那么好了，但是我知道我们（Emerson）并不是这个杂志的系列测试中综合得分最高的，我相信我们（产品）的舒适度和完工度不如其他的刀，但人体工程学水平则比较高。但是其他的测试我就不明白了。无论如何，埃默森指挥官刀在同其他厂商产品的比较中没有断裂并完成了测试，我发现哥伦比亚河的综合得分是最高的。
有一把刀在测试中早早就断掉了，所以也没法完成随后的其他测试了。很容易看出来是哪一把。我摘录这些图片的原因很多，其中明显却重要的一条是，这个测试是在测试者完全没有偏向的情况下进行的，而且是从测试者所购买的刀中随机挑选品牌和式样来进行的。进一步说，图片来自于完全没有偏见、完全独立的测试中。限于篇幅就不去证实了。
我们经常测试自己的刀——锁定、刀锋、等等，而且我能够保证如果让我选择测试，我能让我们的刀显得不可破坏而让竞争对手的刀显得脆弱而不牢固。我不会选择1号测试，那是个缺乏职业道德的测试；而2号测试，我是不会拿我们的刀和其他任何的刀做这种比较的——以前没有以后也不会有。至于3号测试，所有的室内测试都会遭到质疑，原因是测试很肯能扭曲或侧重于那些能表现厂商（即测试者自己品牌）产品优越性的信息。
我们的刀具曾经由白沙实验室进行测试，并毫无问题的通过了美国宇航局的飞行许可认证。我们使用水管、锤子、台钳和失重状态来测试我们刀具的各个方面，而且我们将继续这样的测试。这不是在比较“我们的和别人的产品”如何如何，而是在持续不断地提高我们自己的水平。当我说道偏见，我希望你能明白：想要扭曲（测试）信息且还能让（测试）看起来不偏不倚是一件很容易的事。为了弄明白这件事，我们不妨夸张一下。举例来说，假设有一把折刀A，你将其打开的时候在刀柄与刀身中插入了一条强化钢锁片。然后再假设有一把背锁的折刀B，使用的是强壮的弹簧和精确的锁定系统。现在让我们来测试一下锁定失败的情况。使用了强化钢锁片的折刀A的锁定系统承受了6000磅的压力才解锁而使折刀B解锁只用了3750磅的压力。在刀锋强度测试中，交叉锁片的折刀A在1100磅的侧向压力下段为两半，而背锁的折刀B则在1400磅的侧向压力下才断裂。现在（为了从理论上证明我所说的），如果我是这个生产cross bolt 锁定折刀A的厂商，我就打广告说我们的刀子在锁定强度上比背锁的那个抢了2250磅。比如打出“我们的刀更好！”。却和轻易地忽略了自己刀锋强度的上的缺点。你可以做一百次类似这样的测试，但只是挑选那个能够支持自己的假设或是断言的一个。甚至你可以通过在自己和竞争对手的产品中挑选特殊样本来达到目的。你就是这么做了也没人知道。
这很缺德吧？你可以随便争论：“这种事存在吗？”这种事一直都有！市场上每一种产品都面对着竞争对手的声明和诋毁。这就是生意。所以，永远都要质疑任何一个厂商所公布或出版的测试数据的完备性、是否存在偏向及详细的测试过程。再说一遍，即使测试是结果可能是真的，但是厂商会刻意扭曲测试的类别和数据。永远不要相信他们的话！再一次告诉大家，这就是我们从不公布自己测试数据的主要原因。没有人会相信我们而且我也不指望我们的消费者相信，我们对自己产品进行测试的程序以及所得的数据和结果。每个厂商都只会公布能够支持自己架设和产品的数据。看看这种广告语您就明白了：“香烟不会致癌”、“尼古丁不会上瘾”.....
关注我吧！在这里是一个属于男人的世界，在这里你可以欣赏世界上最赞的名刀
閱讀更多 善刀而藏 的文章
