记得在很远的地方

首先呢，苹果的法务比大家聪明多了，如果有起诉的空间，肯定起诉。最近三星和苹果和解了，主要是苹果起诉了三星，起诉三星侵犯苹果专利。不过最后双方和解。

这就证明，如果能够通过法律途径赚钱的，苹果会毫不犹豫的。不过苹果有相关的专利吗？或者说，用什么理由？同时，苹果模仿安卓的也多了去了。

为什么不起诉

就以齐刘海为例，异性屏的专利是OPPO的。同时，苹果也没有相关的新闻或者公告表示，iPhoneX的造型是iPhone独有的专利。那就意味着大家都可以用。

那就意味着，如果苹果要起诉的话，苹果需要化很大的力气去证明齐刘海的造型是它家独有的，很可能证明不；起诉的话那就意味着很有可能是花费了很多钱之后并一定会上诉，不符合苹果需要赚钱的利益需求。

苹果模仿安卓

本来iPhone都是坚守3.5英寸到4英寸到尺寸的，但是看到安卓的大屏是趋势之后，就推出了4.7英寸的iPhone6 iPhone6plus；

本来iPhone没有双摄的，看到安卓双摄之后，苹果也跟上了；

iOS 11的控制中心支持自定义，并且有快捷标签操作等，但是安卓手机已经实现好多年时间了；

iPhone本来没有快充的，但是看到安卓无论是中高低端机都上了，最后也上了快充了，但是还是要多加600多块去买。

而且在苹果起家的时候，也模仿了不少的对手的功能。

其实，大家都是差不多的。

太平洋电脑网

山寨版的肯德基：啃得基，山寨版的麦当劳：麦当佬，记得前几年中国还热起了一个词“中国山寨”，中国模仿的外国的东西实在是多到数不清了，甚至连综艺节目都是模仿来的，比如奔跑吧兄弟和近几天刚刚热起来的偶像练习生，创造101，中国的“山寨文化”一路走来，争议连连，骂声不断，甚至还涉嫌违法和侵权，但是它却像打不死的小强，越活越有活力。为什么没有遭到起诉，而越发的诱惑力呢？

小编的手机就是vivo的，起初是为了支持国产，然后渐渐地就发现，它在不断地向apple靠近，指纹解锁到面部解锁，无分屏到分屏操作，摄像头的位置，以及简洁大方的外形，苹果x全面屏的兴起也同时带来了x21,真的是可以称为手机的模仿界第一，但是在性能和主要的应用方面，它是模仿不了的，乔布斯的苹果可能是真的“一直被模仿，却从未被超越”吧。

那为什么苹果公司不起诉呢？我认为可能有以下几点原因：

1.模仿终究只是模仿，vivo手机的性能比不上苹果。一般情况下，侵权都是产品的外观设计，名称，而大多数都是已经通过申请专利的，他们就是利用好品牌的外观和名称来吸引别人目光，拿一句话来说，就是空有其表，但也不缺外观相同但质量甚至有超越的物品。

2.仅仅因为外观，不会造成给苹果行业带来多大的损失。看好苹果质量的，自然会抛弃国货，去买苹果，而看好和相信国货的，自然不会去买苹果。毕竟苹果手机不是中国的产品，更多的是看中了中国的广大市场。

3.vivo使用苹果的设计，其实也起到了广告作用。相较于苹果，vivo的价格便宜很多，在我国购买者众多。通过使用苹果，大家能从中体会到苹果的设计理念。等经济水平提高，或者对手机的要求提高之后，这些用户会转而去购买苹果。这个过程是潜移默化的，但是效果比较好。

镁客网

我想问一句，国内厂商有不模仿苹果的吗？这不光仅仅是VIVO的问题了，国内厂商从小米、华为等等大厂，再到一些小厂有不模仿苹果的吗？

大家吐槽的苹果的刘海屏，大家现在还不都一样模仿！

模仿并不是问题，否则的话，苹果每天都被这些糟心的事情影响，那苹果公司还怎么好好做产品？

其次苹果自己也模仿啊，不说现在手机行业同质化越来越严重，就算是苹果的起源，那也是站在了巨人的肩膀上才发展起来的。macOS系统基于unix，iOS也是基于unix，都是来源于freebsd分支，再就是苹果的桌面系统概念最初来源于施乐公司的图形界面设计方案，而苹果早期很多产品的设计借鉴了很多索尼的设计。

所以我觉得模仿并不是什么问题啊，并且也没到需要起诉的地步。

EmacserVimer

我是千帆辰，专注于数码问题解答！这个问题确实问的非常好。对啊，vivo手机这几年一直在模仿苹果手机，不论是外观设计，还是界面UI设计，可以说都是在模仿苹果手机，那么问什么苹果公司从来没有起诉过呢？我个人认为不外乎以下几点原因。

1.自从第一代iPhone手机发布以来，苹果可以说一跃成为手机圈的老大和标杆，就拿发iPhone5s的时候，其实那时候iPhone5s所搭载的指纹识别技术，其他的手机厂商已经可以做出来了，但是没有市场效应，但是当iPhone发布之后，这项技术迅速的火爆起来，所有的安卓厂商都开始做指纹识别，而且还越来越好，速度越快了。所以，苹果手机即成为业内的标杆。总之你模仿苹果手机，肯定会有人买的，也不用担心手机销量不好。

2.对于外观上的专利，国际上一直没有明确的定义，今年很多的手机厂商都在模仿iPhoneX的刘海屏设计，但是每家的刘海屏在大小或者形状的设计上，都是不一样的，那么也就没有明确的说法，谁抄袭谁了。这也是这么多年，苹果手机一直没有起诉其他手机厂商的重要原因之一了。

3.作为业内的标杆，也要有一定的胸怀，如果说有厂商模仿或者借鉴的话，就去起诉，那么还怎么能够安心的做手机呢，再说了，现在的手机厂商那么多，如果苹果公司真的要起诉的话，怎么可能起诉的过来呢，所以还不如睁一只眼闭一只眼。再说，苹果手机一直被别的厂商模仿和借鉴也是很骄傲的，毕竟有一种说法，一直被模仿，从未被超越啊。

对于vivo手机一直抄袭苹果的作风，大家有什么不同的看法，可以在下方留言，咱们一起探讨哦！

千帆辰

我来回答一下。不仅仅是vivo被质疑，现在好多手机在外形上确实和苹果手机有很多相似之处，在我们的感觉里都是在抄袭苹果。那为什么苹果公司不起诉呢？外界有两种说法，在这里给大家统计一下:

1、苹果这样的大型科技公司，肯定会有关于外观上的专利。我觉得现在的手机总体看上去都差不多，确实有的时候一眼看上去像是一个模子出来的，所以谁抄袭谁这个很难去定位。但是不乏有抄袭苹果手机的，不知道在苹果利用了专利起诉后，部分国产手机的外形该怎样发展呢？

2、不打算告或者大几率告不赢。在外观和设计方面的官司是最不好打的，因为就算是抄袭也会有很多变动的地方。只要在国内正常销售并不会有太大的压力，如果外国可不好说了。还有重要的一点就是苹果不打算告，因为像之前说的，大部分人是认为抄袭苹果的，无形之中又给苹果打了一波广告，一直被模仿从未被超越的感觉，所以这是对苹果公司有好处的地方。

以上是我的个人观点，希望可以帮到大家，如果有表达失实的地方，也希望有更多的人来批评指正，帮我做到更好。谢谢！

答你所问

我相信大多数人都会有这么一个疑问，所以这里发表一下个人看法。

首先，为什么苹果设计会被模仿？毕竟人家是业内标杆，引领设计潮流。虽然现在正在使用的设计苹果手机并不都是具有开创性的，比如大屏，比如双摄。乔帮主的名言犹在耳边:3.5寸的屏幕大小是最适合人类使用。哈哈，然而事实并不是如此，现在手机屏幕还是越做越大。但是本人觉得屏幕超过6英寸以后手机就不便携了，所以这大概就是为什么全面屏手机的出现吧。

虽然很多设计不是苹果最先使用的，但都是苹果推动，发展起来的。当苹果使用之后，基本上所有手机厂商都会跟进。因为苹果的影响力在今天仍然是极大的。每代iPhone 的发布会都会被人称作 科技界的春晚，这个名头相信是很有分量的吧。

我相信今年最打脸的就是，刘海屏问题。iPhone X发布时，多少人喷，然而呢，2018年开年以来刘海屏就爆发了。

为什么苹果不告，肯定是不能告啊，因为苹果毕竟没有受多大伤害，苹果不还是很赚钱吗？反而有一种一直被模仿，从未被超越的骄傲感在里面。再说怎么告，那么多手机厂商，一家一家告，开玩笑，苹果还设计手机吗？

还有就是目前手机行业性能过剩，创新乏力，手机厂商想要追求更大屏占比只能用刘海屏来解决，现在刘海屏的供应还是能跟上的，毕竟我们的京东方也能产。

而且相信各个厂商自己设计的刘海，肯定都和iPhone X有一定区别的，这种外观的侵权很难界定，所以很难被判定为侵权，对吧。所以我们只能说是 类苹果设计。
纯手打，喜欢请留赞，谢谢。

许维桢

众所周知，目前苹果是手机业内的标杆，所谓标杆即被模仿的对象！

2016年11月1日，苹果公司提交了iPhone X外形专利申请，虽然申请文件并没有实物照片，但是设计图明辨清晰，尤其是在说明中，指出了透明区域（主要指屏幕区域）后，iPhone X的外形设计一览无余。不过，由于专利申请具有地域性的特点，美国申请的专利只对美国境内有效，如果想要在中国得到专利保护，则需要在中国再次申请专利。于是2017年4月28日，苹果公司在中国也提交了iPhone X的外形专利申请。

在国内，手机厂商有关外观设计的侵权纠纷很少， 相似并不等于抄袭 。目前，大多数安卓手机都使用的是现成的异形屏方案。 如果屏幕配件厂商已经申请了异形屏专利，无论哪一家手机厂商使用，都自动获得了授权。

就拿iphone x来说，该手机屏幕采用三星定制的OLED屏幕。要生产该尺寸的屏幕，三星必然会为其开辟一条全新生产线。仔细想想都应该知道，如果三星只把这种屏幕卖给苹果，肯定会导致产能过剩，如果此时国内厂商vivo、oppo、华为之类想要购买，三星当然愿意卖，毕竟屏幕的专利在三星手里，三星还是想赚钱的。

当然，苹果还是有很多自己的专利，就比如之前系列一直沿用的圆形前置按键，国内手机是不能直接用的，这就是为什么国内手机品牌前置键大多都采用椭圆。

说到这里，我也要为国内手机品牌说几句话了。虽然vivo一直有在模仿苹果，但是今年vivo发布的x21则是携带了自主研创的屏幕指纹技术，就连苹果也没做到。在科技行业，你比别人弱你就得从模仿开始，例如日本，在工业起步初期都是在模仿美国。再比如中国高铁，也是从引进庞巴迪，西门子等国外厂商的技术，发展到现在技术跻身世界前列。

古月大哒

谢邀：为何苹果手机会被这么多山寨手机所模仿，甚至是大品牌的OPPO和vivi都在模仿苹果，但又不起诉它？

苹果手机在前几年可以说是业内标杆，国产手机已模仿苹果手机为荣，而对于一些消费者明知是山寨苹果手机，但还是乐此不彼的去购买，可见苹果手机的影响力。

在山寨方面，中国的企业做得的十分的好，有很多的外国企业都非常痛恨中国的一些山寨企业，因为有时候是同件商品，外国企业需要的100元的成本来做，而中国企业只需用10几元的成本就能做到以之媲美。

而作为大品牌的OPPO和vivo（简称OV）不难发现，很多机型都有苹果手机的影子，但为何苹果手机不起诉OV，我想大概有几个原因：

1.外形相似，不是完全一样，再加上外形没有申请专利。

2.山寨企业打击不尽，打完这家又有更强新的山寨企业出现。

3.维权困难，由于地域的不同，国家的信仰不同，在法律方面也有所不同，在对于维权方面还是有所不同的。

4.借“机”卖广告，能够让其他品牌的手机模仿，在质量等方面必然是好的，如果免费的活广告，何乐而不为。

5.专利共享，你会发现安卓手机一个品牌一旦发布新的技术，其他品牌的手机立马也会掌握这么技术，而且会发布带有这技术的手机。

浩哥讲科技

苹果手机从前几年开始就一直都是智能手机的标杆，不论是设计还是系统等等都是一个标杆。但是标杆并不代表它什么都是好的，比如说按照题主的理论上来说，现在手机都是大屏时代以及双摄的时代，这些都不是苹果手机来开创的，但是苹果手机也使用了，那么是不是可以说苹果手机也是在模仿呢？然而事实上却没有几个人去这么说苹果，这是因为智能手机的发展都是有一个主流趋势的，各家手机也会随着这个趋势来变化。可能你觉得iPhone X先使用了刘海屏，其它手机使用都是模仿，但是实际上却并不是这样。

比如说现在vivo X21使用的刘海异形屏设计。在如今全面屏手机已经完全普及的情况下，每家的手机厂商都在想着如何才能扩大自己手机的屏占比，在原有的机身尺寸不变的情况下来提升自己的屏幕，以此让效果和视野都得到提高。而目前的许多技术都受限，只有刘海异形屏的设计是最为实际也最为节约的一个设计，那么这个设计被各家厂商采用也是理所当然的，这就是一个趋势。而在外观设计上，虽然vivo X21和iPhone X同为刘海异形屏，但是可以看出vivo X21的刘海范围更小，外观更好，相比iPhone X的大刘海，vivo X21的颜值要更高一些。

而出了时代的趋势之外呢，每家手机厂商的屏幕供应商几乎都是相同的，基本就是那几家屏幕厂商了。就像vivo X21采用的Super AMOLED屏幕一样，它这个材质是和iPhone X相同的，而厂家都是来自于三星。同样是刘海异形屏，三星不可能说只供给iPhone X一家，不然很容易产能过多，并且只为一家开一条生产线也不太实际。因此三星会给其他的厂商供应屏幕，只要三星供应了屏幕，那么就默认是三星授权给了这么厂商，也就不存在模仿的情况了。

说到底，在手机外观上基本都是大同小异，几乎没有太大的差别，最主要的还是在核心技术方面。比如说iPhone X所采用的3D结构光就很不错，比现在很多面部识别功能都更加的安全。而vivo X21也有着类似的核心技术，在vivo X21屏幕指纹版上就采用了目前vivo独家使用的屏幕指纹识别技术，将指纹识别放置到了机身正面屏幕玻璃盖板的下方，通过光线反射的技术实现了屏幕指纹识别的操作。现在这一识别方案已经成为了全面屏手机最佳解决方案，和背面指纹相比，可带来了更好的操作体验，并且vivo对屏幕指纹技术进行了更进一步的优化与提升，比如将位置略上移，解锁体验更好，并且海提供三种解锁动画。为了不让手机膜影响解锁速率，vivo还为屏幕提供了专用膜，各方面考虑得十分周到。

作为国产手机的vivo，在外观上跟随潮流和趋势并没有错，这也不是模仿，在核心技术上的屏幕指纹解锁才是重点，它让现在的全面屏手机的指纹识别更加的方便和使用，也为全面屏手机发展带来更大的可能性，我认为这才是需要关心的重点，而不是一味的去贬低我们的国产手机。

无趣科技谈

外观专利这种东西是存在的，但是显然刘海屏这种技术缺陷性的东西苹果不会自取其辱去申请专利！

我对这些外观类的东西相似性的看法是：与其说抄袭不如说是在追赶一种趋势！

我印象最深刻的是，陆风和路虎！我们其实都知道，陆风的外观和路虎一模一样，据了解路虎公司也曾因为外观问题起诉陆风，但是这种外观的东西，陆风自己拿出了设计图纸，一步步下来，确实是自己设计的。路虎一点办法没有！

虽然说，道德上是有点过意不去，但是法律上赢了就是赢了。不过陆风出国应该是难度很大！

再说说手机吧，苹果其实有非常多的外观专利，比如全铝机身等。苹果其实没少打官司，苹果没有起诉是因为一些手机厂商还不是对手。而且，你起诉一个国产品牌在中国胜败显然不用去说，我们国家有一百种手段让你败诉或者放弃上诉！

这里强调国家层面对于国产品牌的保护，只要不出国，都没事！这也是国产品牌小米手机当下的窘境，印度卖得不错，但是要去欧美市场是很难的。

而且我们发现，苹果和三星就因为外观问题经常打官司，什么专利和外观都有！华为手机也没少打官司。

对于手机行业而言，全面屏是一个趋势，但是不能说谁第一个开发出全面屏，全面屏手机都是抄袭他家的。有人问华为手机负责人余承东的时候，他说：大家技术只能到这个程度，所以，大家都推刘海屏，我们只能不断保持自己技术的前沿性，所以等到技术成熟的时候我们才能第一时间推出全面屏，才能在未来完成技术上的超越！