如何看待疑似苹果前员工被要求删除负面评论后曝光大量苹果内部消息?

蒋南亚


欢迎在点击右上角关注:「太平洋电脑网」,不定时放送福利哦。

这件事告诉我们,做人还是要有一点礼貌的,如果那个苹果零售店的员工的不是动不动就说什么发律师函什么的,人家还可能不那么生气。不过曝光老东家的内部消息也不是什么好事,说不定还吃上了官司。

苹果的问题

苹果的手机好吗?确实很好,但是也不代表这苹果的手机和服务没有问题。苹果的手机和服务还有改进的空间,那么作为粉丝或者是前员工,对苹果提出意见和建议,这是正常的事情。

苹果做的事情应该是看看哪里做不好,应该怎么做。我相信苹果也是在着手改进的,但是苹果零售店的员工就冲动了,开口就微博私信说什么起诉的。这就让人有点不爽了。又没有犯法了,动不动就要求删除评论,有点霸道了吧?

而且觉得评论不妥的话,那就是直接去起诉或者走法律途径好了。为什么不让人发微博呢。

如果不是苹果的员工的更可怕的,那就是苹果的粉丝,见不得别人批评它喜欢的品牌。这样掩耳盗铃的事情,也不是一个理性粉丝的行为。

前员工的问题

前员工抱怨前公司,这样的做法不怎么好。虽然没有违法,但是在情理上不太合适。但是没有违法,你又不能不让他说,这是言论自由。我们就不做讨论了,这是个人的言论自由。

不过爆料说前公司的内部消息,那就有点危险了。因为如果涉及到保密协议上的内容,那就是真的可能被起诉的了。

当时人说爆料的内容没有涉及到保密协议的内容,至于有没有我就不敢说,因为我不是内部人士,还是等苹果去断定啦。

做人啊,还是慎言比较好。


太平洋电脑网


我简单的说一下吧,权当我回应这件事儿了。

首先,我微博私信时不时的会收到一些人威胁我说给我发律师函,那我发了什么呢?

第一次,我发苹果售后的问题,我说黄牛的问题已经严重干扰了顾客的预约,结果被人截图发给了 Tim Cook;

第二次,我发了一张 Apple Store 外墙图,结果被人威胁说赶紧删了,否则给你发律师函;

第三次,我转发别人说 iPhone 双卡双待售后的问题,结果再次有人——也就是图二里的人威胁我说给我发律师函。

这三次我只是简单的举个例子,其他的数不胜数。

第二,他们到底是谁?他们到底要干什么?

就我自己的了解,他们有的可能真是员工,大部分是粉丝。

如果是员工呢,就我的了解,他们员工是绝不可以以个人身份,代替或代表法务部直接跟普通用户说这种事情的。

如果是法务部,会直接联系新浪或者直接联系用户本人进行沟通。

如果是粉丝呢?呵呵。

综合低一点和第二点,我真的是每天都被骚扰,都被这些可笑的言论搞的无可奈何,你既然这样,那我就给你来个大的。

第三,大么?

所谓我的爆料,一部分是过去式的事情,另一部分则是未来即将发生的事儿,还有一部分,是仍然在犹豫还没有做决定的事儿,真和保密协议相关的,我一个字儿都没说也没有映射,如果有任何不妥,我也愿意承担法律责任。


最后再说一下,我完全没有意料到会有这么大的反应,同时,我也不想利用这件事儿进行炒作,没必要,我还有更大更真实的料,何苦利用这些信息去涨那些没有价值的粉丝。

有人在微博骂我说我要开知乎 Live 赚苹果钱,可能因为最近身体和情绪都不太好,所以这件事儿,就先搁置一下吧。


肉呆大魔王


只就上面的截图进行评论。


现实生活中,这样的事不胜枚举。

比如说,一个非常受人尊敬的ling*dao,但他后来请了一个司机,而这个司机呢,以为自己是ling*dao的司机,就自我感觉非常了不起,他在与外人接触时,常常表现得非常牛逼,强势……

结果,这位ling*dao本来受人尊敬,但因为这个司机,人们的敬重不再。

还有,一家原本可以很伟大的公司,但后来,他们专门招聘一批员工,这批员工专门负责对外接触和沟通事宜。

而这些员工呢,认为自己家公司世界最牛,中国最牛,于是乎,他们把公司的牛变成了自己的另外一种牛:强势,高高在上。

外人在与这家公司接触时,最先的是跟这批员工接触,而这批员工又很强势,牛逼,不知低调谦虚为何物。

结果,很多人提起这家公司,就嘴角一翘,露出鄙夷。

亏大了,本来,这是一家伟大的公司的。


截图中的那个人,不知道是不是苹果的正式员工,我觉得,可能不是。

假设,我们就假设,他就是苹果的员工,则其水平是令人惋惜的。

首先,第一步,表达自己的想法(希望删掉那条微博),再说原因(影响不太好),再表示一下请求(希望你能删掉,有什么问题咱们一起想办法解决),最后,好话说尽沟通还是失败,你才能拿出最后的威胁(起诉)。

哪能这样:刚沟通第二句,就说要起诉!

换谁都会气炸。


寒木钓萌


这件事简单来看就是苹果前员工不满现员工的法律起诉警告,从而更嘚瑟地在公开社交媒体上挑衅警告他的员工并爆出苹果公司更多的机密。

我认为这个苹果前员工的做法非常不妥。

事情要分开看,或许是那个警告他的苹果零售店员做法欠考虑,在苹果法务部还没介入的情况下就私自去警告爆料的人,你可以针对他这种行为进行反驳,但挑衅式地曝光苹果更多内部信息就是你人品问题了。

作为一个在苹果公司掌握较高权限信息的人,起码也是个中层了,公司给你权限获取机密信息,你就有责任保护好,不外传。况且这个人也说了,“我签的保密协议都可以写本书了”,这些具有法律效应的协议如今都变成他炫耀和挑衅的资本了?

我认为,在其位谋其职,就算离职了,不说感恩前东家给你的平台和成长机会,起码不要去做对前东家有损的事情,如果和前东家有什么纠纷,就走正规渠道去协调解决,搞这种背后放炮的歪门邪道并不是一个成熟的职场人的做法。目前苹果法务部没有介入可能是因为他通篇没有指名道姓苹果,而是以“贵司”代替,虽然钻得了法律空子,但明眼的人也都知道这个人人品有问题了。


顺便说一句,苹果零售店店员在联系他的时候,语气还算礼貌,警告他的说辞也是“起诉”,说的是走法律正规渠道,没有随意威胁,没有谩骂,不算过分;而这个苹果前员工语言间嘲讽零售店店员的地位低的意图十分明显,仗着自己以前在苹果的职位比他高就看不起零售店员工,那如果换成苹果的中高层来跟他说呢?还敢这么嚣张地曝光苹果内部信息吗?


我是悟空问答的签约作者,互联网问答专家,每天发表关于科技、互联网的深度观点,有兴趣的赶紧来互关一波~



科技扯谈官


一、普通的公司员工,他的个人身份是不能代表公司立场的。

苹果前员工(肉呆大魔王)受到“苹果员工”(没有确凿证据证明就是苹果的员工,暂且认为他就是苹果员工)骚扰,威胁,这固然让人很气愤。但要注意,新浪微博是一个公众平台,“自称是苹果员工”的用户ID并不能代表苹果公司。

因此,可以理解“苹果前员工(肉呆大魔王)”的气愤,但骚扰威胁他的是一个ID,而不是苹果公司,这个关系要理清楚!


二、苹果前员工(肉呆大魔王)的做法违背职业道德。

1、作为高级的离职员工,而且签署了保密协议,就应当遵守保密规定。如果你签署了保密协议,被一个网络ID,威胁起诉你,你就把保密内容泄露出来。那么这个人的契约精神,信誉都要打个问号。


2、冤有头债有主,如果(肉呆大魔王)是被苹果的法务部威胁,他愤而反抗,这个我们为他点赞。但他连威胁他的ID的肉身是谁,真实身份是什么都没有确定的情况下,就把苹果公司的商业秘密泄露出来,这就有点搞笑了。


试想一下,如果爆炸星、蓝绿厂、500强之类的竞争对手,花几个钱请几个五毛冒充水果员工去骚扰大V,那水果是不是要天天躺着中枪?


三、如果这个事件是一个精心策划的炒作事件,我觉得水果的法务部可以妥妥的安排起诉书了。否则要签署“保密协议”来干嘛用?


从耗子胖成猪


苹果前员工曝光的内幕消息是否真实以及是否侵犯了苹果公司的商业秘密是该员工承担法律责任的前提。

从苹果前员工发布的信息及继续爆内幕消息来看,其仍然相安无事也未被禁言,根据现有的报道,也没有听说该员工被起诉、拘留、逮捕等消息,苹果公司对此不予置评也未追究该员工的法律责任。但是,不能排除苹果公司会秋后算账的可能性。

商业秘密,是指不为公众所悉,能为权利人带来经济利益,具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。

如果员工曝光的内部信息属于苹果公司商业秘密会有那些法律风险呢?

第一、刑事责任。根据《刑法》第219条的规定,违反约定或者违反权利人有关保守商业秘密的要求,披露、使用或者允许他人使用其所掌握的商业秘密的。给商业秘密的权利人造成重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。
第二、民事责任。根据《反不正当竞争法》第9条的规定,应知商业秘密权利人的员工、前员工或者其他单位、个人实施前款所列违法行为,仍获取、披露、使用或者允许他人使用该商业秘密的,视为侵犯商业秘密,依法需要承担相应的民事责任。

感觉回答不错,请记得点个赞哦☺,如有法律问题可以点击关注并私信我。


法律知道


对于这个问题,真的是让我有点蒙圈了,因为事件的原因并不是很详细,从网上只是找到了一些零七八碎碎的信息,大致的内容应该是,苹果的前员工在网络上发布了一条关于苹果内容的相关评论,但却被号称是苹果员工的人,发现了,并向其提出了一些要求删除评论及消除对苹果公司影响的一些要求。

而这个发表评论的苹果前员工,却并不买这个苹果现任员工的账,两人反而打起了嘴仗。具体的情况大家可以参考一下下面的相关截图:

看完二者的对话,让本律师蒙圈的有两个问题:一个是所谓的疑似苹果前员工发表的评论中说自己所签的保密协议厚得能出一本书了。并且他还声称自己掌握苹果公司的很多机密,既然如此,那他为什么还敢这么明目张胆的泄露苹果公司的机密呢?难道他不怕被追究相关的法律责任吗?

第二个蒙圈的问题是,如果这个疑似苹果前员工泄露了苹果公司的相关机密,为什么苹果公司的法务部不及时出面处理,反而让一个不知是真是假的苹果员工在网络上与侵权人进行对话,他所发的言论能够代表苹果公司的态度吗?如果代表不了苹果公司对此为什么不发表正式的声明呢?

总之按照法律规定,不论是苹果的前员工还是现任员工,对公司的商业秘密都是负有保密义务的,而该保密义务,即使没有签订保密协议,如果该秘密确实属于苹果公司的商业秘密,如果被泄漏依然是要承担法律责任的。我真的不明白这个所谓的苹果前员工,他的底气到底来源于何?我更加佩服,这个苹果现任员工,有这样的敬业精神和维护公司合法利益的勇气,毕竟这样的员工现在已经不多了。


任律师工作室


这几天一直在忙,没来及回复,今天来看到当事人的回复了。原来事情这么简单。

第一,从当事说话中不难看出,这不是苹果找他的,更大可能是粉丝搞笑的;

第二,当事人的回复,或者说爆料,也根本不是新闻,或者说根本不在保密 范围内,苹果不在意被爆;

第三、当事人,是不是在炒作呢?可能性不大,只不过网上突然这么火,也就顺便热闹一下。

这个事还原一下,一个前苹果员工离职 了,然后偶尔发些对苹果不利的新闻,结果一些果粉总是来搞事情 ,他有 一天心血来了,回复了一下,弄了几个看起来很神秘,其实在行内根本不是秘密的事爆了一下,结果网上炸了。

总结一句话:

这又是自媒体的一次狂欢,一次自媒体制造的新闻。

因为没有苹果,也没有爆火,也没有泄密,有的,只是热闹。

事了了:matt

我们为您提供专业的互联网服务,帮助您利用互联网高效获得客户。

服务内容包括:软件开发服务,APP,微信平台,小程序,网站,管理系统等;互联网高级人才推介服务;创业,互联网转型辅导;短期用工服务。


事了了


本来想各打五十大板,但看了二者的聊天记录后,我认为对于苹果现职员工,打三十大板,对于这个所谓的前苹果员工,七十大板不嫌少。

一、苹果现职员工的做法

对于这个苹果的现职员工,其实他说的话都没错,要求对方删除有损公司的信息,并且警告己方对对方的行为有起诉的权利(看二人的聊天记录确实没看出来有威胁的意思)。但他的行为亦存在一些问题,一方面他并没有表明自己是以怎样一种身份与对方就这个问题进行沟通。另一方面如果只是以一个普通员工的身份与对方协商,可以要求对方删除微博,但是要起诉对方的言论,还是由法务部或者公司所聘请的律师来说比较合适。

二、前员工的做法

这位所谓的前员工,其行为可谓是即违法又没道德了。

作为公司的中层管理人员,其必然是与公司签订了保密协议的,其自己也承认与公司签订的保密协议有整本书那么厚了,那么为什么他还敢那么肆无忌惮的揭露公司的保密信息呢?我想是因为违法的成本太低了,长期以来,很少有公司真的动用保密协议去追究已离职员工的保密协议责任(同样的也少有离职员工如此广而告之的揭露公司保密信息),从该员工的言论看来,他对于保密协议是嗤之以鼻的,认为保密协议根本没有任何作用,所以才会如此肆无忌惮的揭露公司的保密信息。事实上,相比较于国内企业,外企对于合同以及法律责任是极其看重的,对于此次信息披露行为,如果对公司造成了巨大危害结果,坐等公司起诉他。

在道德层面,离职之后将前公司的信息披露到互联网上,这样的行为只能说明这位员工的素质是有问题的,以后恐怕也没什么公司敢用这位员工了。


法束书亭


对这个问题我们应当一分为二的看待。

首先,苹果本身有问题,不让别人评论及指出是不对的。

每个公民都有举报控告的权利,如果某项产品有瑕疵,或者有问题,公民都可以举报或者控告,更可以在网上给予负面评介。这是公民的正当权益,只要公民不是恶意的诽谤和诋毁,都应受到法律的保护。

自己有错,还不让别人说。就像某些商家卖假货,还不让别人给差评,这都是一些霸王行为。消费者在权益如何保护,员工的权益如何保护?难道出现问题之后,人们只能忍气吞声?难道买了假货之后,还让消费者给好评?更有甚者,有的直接要求消费者改差评。真是岂有此理!



其次,公司原职工曝光公司内部消息,这也是不对的。

所谓的公司职工在某公司上班,肯定要掌握或多或少的商业秘密和一些企业经营秘密。对于这些秘密,公司原职工应当予以遵守和保密,那种随意泄露公司秘密的行为,是不道德的行为。

要用正确的方法维权,不能采取一些见不得人的手段达到目的。

最后,对于这样的事情,建议走法律途径。在网上相互攻击,进行无理取闹是没有用处的,并不可以进行恶意炒作。孰是孰非?法律自有公断。相信事实,相信法律。


分享到:


相關文章: