朱全山1
如果“核大国”卷入了世界大战，是有可能出现世界末日的。但是，核战争只是战争的一种形式，并不意味着“核大国”之间发生了冲突，就一定会使用核武器。促使“核大国”使用核武器的条件，是其面临着生死存亡的危机。比如说A国一定要彻底消灭B国，不仅要占领其领土，而且还要杀尽其种族，搞一个大灭绝，那么B国要想保护自己的安全，就只能选择使用核武器。当然了，如果A国真有这种种族灭绝的计划，他也会寻求最具效率的解决方案，比如说使用生化武器，或者使用核武器。
但是，如果只是常规的冲突，A国和B国是围绕着现实的利益，展开政治博弈，那么军事冲突只是政治博弈的组成部分，正所谓战争是政治的延续。既然早晚是要回到谈判桌上的，那么战争就不能打的太绝，必须有所限度。比如说A国和B国存在领土争端，最后上升为边界冲突，那么在理论上，最理性的战争上限就是仅止于这块争议地区，双方在这里狠狠地打一场，最后输了的只能退出这块地区。这种冲突会不会导致全面的冲突呢？即从局部战争上升到全面战争，甚至引发世界大战？这就要看A国和B国有没有根本性的矛盾，比如说A国认为只要有B国的存在，A国就无法生存；同理，B国也认为只要有A国的存在，B国将永无宁日。这也就意味着，A国和B国都认为对方是永久性威胁，都想除之而后快，早晚必有一战。那么在这种情况下，局部战争将只是一个导火索，将有很高的概率，引爆全面战争。因此，在两个没有根本性矛盾的国家之间，发生局部冲突的风险比较低，反之则非常高。同时，我们也需要考虑以下三种情况。
第一种情况，A国是一个大国，而B国是一个小国。从总体上看，A国占便宜，B国吃亏，所以B国最理性的方式就是要寻求最佳有效的战争策略，比如说采取“偷袭”，或者发展尖端武器，甚至高技术兵种，以对A国形成局部优势。但如果要是发生全面战争，B国就必须依傍一个强大的盟友，这个盟友至少要和A国同一个层级，才能保障B国的安全，降低战争风险。最佳的策略，是B国加入一个大国的军事集团，而且还有防务协议，只要A国入侵B国，则会招致整个军事集团的抱负，那么A国自然是不敢轻易动武。
第二种情况，A国是一个大国，B国也是一个大国。两者势均力敌，谁也吃不了谁，这个时候核武器就成了关键的砝码，谁拥有了核武器，谁就可以实施“核讹诈”，迫使另一国就范，让出更多的利益。如果两国同时拥有核武器，那么发生军备竞赛的概率将大大增加，而且会在某种程度上实现“核平衡”。然而，这个“核平衡”只是为了争取时间，A国和B国都期望对方阵营率先崩溃，于是乎开始进行经济消耗，而不只局限在军事方面。因为发生战争的概率低，那么就在其它方面进行竞争，凡是能够证明自己阵营比对方阵营强的，就必须无条件的投入。在两国的政治家看来，或许在某个时刻，就会出现关键的拐点，一方将处于劣势，另一方将处于优势，那么处于优势的这一方就可以躺赢。
第三种情况，A国是小国，B国也是小国。乍一看，两者势均力敌，但是小国经不起战争的折腾，如果小国拥有了核武器，力量平衡将会彻底打破。因为对于一个大国来说，对面的大国是有二次反击能力的，所以不敢轻易使用核武器。如果对面是个小国，使用核武器将其彻底毁灭，对方二次反击的可能性却非常小，这就使得小国使用核武器的概率成倍增加。但是，大国有时候会将这类小国拉入自己的阵营，以对其实现遏制，如果一个不受限制的核武小国，其产生的破坏力将是不可预料的。如果该小国被一群极端主义者占据，他们也许真的会立即使用核武器。因此，小国拥有核武器，大国不会坐视不管，同时小国内部的政治家，如果是开明的，那么使用核武器的概率也不大，如果是一群疯子，事情就麻烦了。那么或许有人说，小国也可以对大国使用核武器。但是，对于大国来说，小国的实力毕竟有限，大国的核反击能力，必然是小国的上百倍，那么小国只有一次机会，如果没有打垮大国，小国将立即被毁灭。这也就意味着，小国的核武器，很多时候也是为了对大国进行“讹诈”，使得大国不敢轻易动武，因为只要遭到了核打击，大国也是吃不消的，小国如果被大国的核武消灭了，大国反而什么也得不到。因此，小国拥有核武器，虽然不一定可以消灭大国，但是可以敲诈大国。
综上所述，最危险的局面，则是核武出现了扩散，被众多小国给掌握。如果大量的小国都有了核武器，那么全世界的“核平衡”就失去了意义，核武器的政治意义也会失效。从这个角度看，只要核武器始终掌握在大国手中，而且大国之间保有了“核均势”，并且最大限度上禁止小国发展核武器。那么即使爆发了世界大战，最终回到谈判桌上的概率也是很大的。反之，如果所有的国家都掌握了核武器，即使发生了局部战争，也会引发核大战。
图维坦
并不会，核武器虽然可怕但能研制核武器的国家都是成熟国家，并非疯子。
核武器是军事强国武器库中的终极武器，是国家生存的底线保障。很多拥有核武器的国家都非常富有责任心，以色列在第四次中东战争差点被灭国的时候也从未将核武器的发射流程提到桌面上过。美苏虽然一次次的将世界拉入核战的边缘，但是理性还是让双方最终选择了坐下来解决问题。
图为第三次世界大战想像图
假如核武器只有中美俄英法五国拥有，也许在第三次世界大战中还真的可能出现核武器从不出鞘的情况。但是像印度，巴基斯坦就像在核武器使用上并没有表示负过多责任的国家而言。以常规武器为主的第三次世界大战很有可能会因为这些不负责任的用户而这种蔓延至全球性的核战争。
图为欧洲战场想像图
像中国美国这些国家即使在不拥有核武器的情况下，也可以将世界大战打成消耗战。甚至在战争期间五国首脑还有可能会坐在一起签订全面禁止使用核武器条约，没有国家愿意去做第三次世界大战甚至是世界毁灭的罪人，坐在一起提早的进行约束明显更符合第三次世界大战中各核武器允许拥有国的利益。
图为俄罗斯核武器
战争的爆发总要有触发战争的问题，而只要有问题就意味着双方其实可以坐下来在桌面上解决。第三次世界大战不符合任何一个国家的利益，失败方将会因此而彻底的退回到上个世纪70年代甚至是50年代的水平。而胜利者也会因为战争的消耗而开数十年内没有实质性经济上的增长，总的来说，第三次世界大战没有胜利者，只有失败者。
军事新观察
第三次世界大战一旦暴发将会灭绝全人类，那位笨蛋也不会干这种蠢事。不久的将来万国归一，万族归一，万教归一，万民归一，九九归一。归在上帝从东方的中国兴起的那位大王名下，他是上帝的使者，耶稣的化身，将要来的弥赛亚。他的出山露面就意味着天国降临。天下为公，世界大同。共产主义。人类命运共同体的实现。
手机用户78430046122
现代科技那么发达，如果有第三次世界大战的话，人类会死伤惨重。而且地球会受到伤害，资源污染，到时候地球不能再给人类生活所需的资源，人类很可能灭亡。所以我们要保护地球，各国友好相处，避免战争。
TXT小天天
谢谢，由于怕折叠，所以用大白话，语音输入，见谅。
我呢，始终是比较乐观的，那么我先说一下我的观点就是第三次世界大战毁灭人类的这个概率呢，还是相对来说比较小的。
当年曾经有一位大科学家，他说过。如果人类有第三次世界大战，他不知道具体情况如何。但是他相信第四次世界大战人类的武器只有石头和木棒。那么这个说明呢？就是说第三次世界大战对于人类的毁灭程度确实是很高的。
但是，人类的科技发展到现在呀，飞机飞的越来越快，导弹的威力越来越大，炸弹投的越来越精准。正因为现在这种精确打击的手段越来越发达。那么呢？人类对于这种大规模杀伤性武器的使用的这个必要性呢是越来越低的。
还有就是即使是原子弹的话呢，它主要也是以毁灭这城市目标，大型的工业目标，还有一些很有价值的军事目标，是以这些目标为主的。那么人类发展到现在呢？实际上，农村依然还是有很大的比例。一般来说呢，即便说是有人有很多原子弹，他也不可能是对于所有的这个地球表面都采用这种地毯式的轰炸。这个貌似还是做不到的。
所以呢？嗯本人的观点儿呢就是嗯第三次世界大战，不足以毁灭人类。战争呢？是流血的政治。那么既然是政治呢，就是要有一定的这种目标。不可能是，这种拼命对吧？
当然呐，说这些话的话，不是说世界就是绝对安全的。我们一定要防止恐怖分子和那种以毁灭全人类为自己的信仰目标的邪教分子的出现。
消业人
不管挑衅与磨擦有多么严重，永远不会发生第三次世界大战了，原因很简单，任何一个国家都懂自己的实力，较较嘴巴劲都会有的，现在的军政要人不是以前的军政要人了，以前的日子过得困苦，活着本来是生不如死，国家之间有啥过不去便会立即开火，当年的战争只是为了寻求安宁的日子，仅为了安宁生活选择战争，老一辈的要求并不高，不战也是苦死，苦死还不如战死，当年的战争是逼出来的，也就是说，必须战斗才有黎明；而现在各个国家的军政要人大都过着灯红酒绿的奢华日子，战争对任何军政要人的奢华日子都不利，也没有赢家可言，即使大难来临，各国军政要人宁愿暗暗屈辱下跪求和，一时的屈辱也无关紧要，因为，只有他们自己才能看到屈辱，也许短暂的屈辱，能换来一辈子甚至几辈子的奢华安逸日子，当然，天下老百姓在紧急关头，更会渴望军政要人放下面子，为了安逸宁静生活，人类的屈辱下跪不再卑微，因此，天下百姓可以放心，第三次世界不可能发生，安逸地活着永远是人类的诱惑！
HZGDP
不会 人类短时间内毁灭不了地球 既然毁灭不了地球 人类就不会灭亡 世界大战并不是全世界都打仗 它是几个集团的局部战争 目前危机 是亚洲 欧洲 北美 冲突导火索中美 中印 中美韩日 俄美 俄北约 中俄朝美日韩 未来战争的发源地 核武器目前已经掌握三代技术的只有 中 美 俄 一代原子弹 二代氢弹 三代 中子弹 对环境污染最大是原子弹 杀伤 威力最大是氢弹 破坏力最轻的是中子弹
平凡的世界1673208
用科学眼光看待未来的事物，第三次世界大战不会发生，这是因为科学技术的进步，生产力的发展，人口的增长速度，越来越多的人关注生活的品质。高效的劳动换来的高消费。战争的危害，使人类越来越清醒地认识到和平有更好的生存机遇。局部的战争是有的，或迁连多国的经济利益，几个国家为了各自的利益而开战。核战争能摧毁一切，战争的副面作用能让这这些国家和局部地区的社会文明出现到退，但不致于会灭绝人类。在战争的边缘地区，或者远离战火肖烟的地方，仍然还保留着现代文明。
自然风161212381
不会毁灭人类，战争初期人类的精英就会带着现在有文明躲到地下，就如外国估算中国有5000公里的地下核长城。战争结束后多数主要是城市里生活的人会死去，偏远地区的人会活下来，各国政府会不断通知地面幸存人员在预定时间到某一地区集合转移地下，超过了这个时间基本也就很少有人会活下来，因为接下来的很长一段时间地表将不适合人类生活，幸存的人就会建设地下城市等待地表恢复。
翾58543457
第三次世界大战吗？概率很小，但仍然存在着可能性。如同这段时间的中东一样，美俄的对峙因双方领导人的克制未发生冲突。但是假如一方因国内矛盾经济问题等无法解决呢？转移焦点至对外问题是通用的方法。结果并不能知晓。并且并不一定会暴发核冲突，还有诸如生化等方式的战争。
总而言之，概率小但应做好应对的方法和举措。
