近日，湖北孝感公安局高新分局的一則通報驚起千層浪，對一箇舊案的處理結果，引發了大家的熱議。
這是今年3月底的事，一名13歲女生，放學回家時，被同一個小區的13歲同齡男生逼進電梯裡，試圖搶劫，問她身上有錢麼，持剪刀脅迫她脫光衣服，並劃破她脖子多處，如果不是女孩聰明冷靜，裝作暈倒，男孩不知如何是好，去另一個房間想辦法，女孩才趁機跳下陽臺逃脫，被媽媽和鄰居發現時，渾身是血，全身一絲不掛，在遮陽棚上瑟瑟發抖。
根據警方調查，男生家長說男生是想買手機，家裡不給買，所以動了搶錢的心思，之前和女孩並不熟識，女生家長估計是因為看女生經常換穿媽媽衣服，顯得家境寬裕，身材瘦弱，感覺比較好欺負，因此男生選中了女生，搶劫的手法也很周密，男孩直接把電梯按到最高層，躲開了相應的監控設施，據說他曾多次踩點，籌劃這次搶劫。
案發後，因為這個男生未到承擔法律責任的法定年齡14歲，警方不予立案，直接撤案了，男生沒有受到任何司法處罰，學校把他勸退了，父母基於輿論壓力，把他送回了老家近郊，離原小區並不遠，這樣給女生和家庭還是造成了極大困擾。
原因有二，第一，男生此前曾恐嚇女生，如果聲張此事，他一定會報復女生，第二，男生沒有受到法律懲罰，勢必感覺犯錯成本很低，加之失去了正規學校的管束，很有可能隨波逐流，就此遠離正常的同齡人生活，隨著年齡的增長，如果沒有看顧好，很有可能變成報復社會的問題青年。顧忌到這些，女生家庭目前搬離原小區，暫居親戚家中，每日不安度日，女生自己，也出現了較大的心理創傷，原來性格溫柔老實的她，一邊治療身上的刀傷，一邊揚言要弄死男生。
整起事件的輿情焦點，都集中在男生不滿14歲能不能立案的問題上。
雖然大多數輿情都認為現在營養好，互聯網資訊發達，孩子不僅生理上發育成熟早，而且心智上也普遍比過去的孩子成熟，應該把法律量刑的年齡適當降低，但我國法律是成文法，沒有明確之前，警方這樣做，也無可厚非。
小瑪瑙兒童社交學堂關注孩子的人際交往問題，非常關心這個事件中的兩個主人公，將來還能不能正常交際。
這可能只是兩個孩子將來諸多成長問題中的一個，但也非常重要。
記得中國公安大學著名的犯罪心理學專家說過一個案例，北京發生過一起未成年人集體綁架案，四個孩子商量一起去綁架一個孩子，綁架案是一種對罪犯素質要求很高的犯罪，不可能一個人完成，需要罪犯集體分工合作，還要積極應變，萬一人質生病了，萬一人質家庭報警了-----很多意外和突發情況，都是需要商量著來，那麼，這起案件裡的四個孩子，深深知道自己是未成年人，不會承擔法律責任，在犯罪過程中，大家互相打氣鼓勵，堅持到最後，直到警方把他們抓獲，他們交代案情都供認不諱，到法庭宣判，因為年齡不到，無法承擔法律責任，法官宣佈當庭釋放，這四個孩子相視一笑，那種得意，那種狡黠，令無意中拍到這一幕的媒體記者非常震驚------
這就是犯錯成本極低的代價，說這個案例，我們是想說，上文說的湖北13歲男生，他發現他只是被學校勸退，也許他正巴不得不上學，他會否醞釀下一次的“犯錯”？這個可能是無法排除的。
既然法律保護身為未成年人的受害人，也保護身為未成年人的行兇者，那麼，家庭和社會能否給未成年人行兇者一席之地，既不是對他全盤放棄，放任自流，也不是選擇性遺忘，既往不咎，而是給他一個“長考”的反思空間，讓他一樣有同齡人的受教育機會，但比同齡人，多一個重要的日常內容--反省，至於反省是身體上的受罰受虐，還是心靈上的鞭笞，形式不一，施教對象不一，可以因人而異，因具體情況而異。
這並不是簡單的寬恕，而是要讓他自身實現救贖。
他只有繼續擁有這個社會，擁抱人群，而不是雖然活在人群中間，但被人群另眼相看，被人群斥罵和鄙夷，這樣的話，他至少還有向善的機會，法律之所以暫時放過他，沒有讓他失去人身自由，估計也是這個意圖。
不然的話，13歲被劫持脅迫脫衣的女生家庭，估計終生都會惴惴不安，這個男生就是在女生未來人生道路上隨時會引爆的定時炸彈。
反過來，已經形成心靈創傷的13歲女生，也需要得到救治和干預，否則，無論是電梯這種密閉空間，還是同齡男生、剪刀，有關的物象，都會引起女生的不良回憶，她長大以後，能否和職場、生活中的異性正常交往，恐怕都會出現問題，被脅迫脫衣的羞辱，也會常伴她的青春記憶。
總之，歡迎直接留言或評論，多多關注小瑪瑙兒童社交學堂。
閱讀更多 小瑪瑙兒童社交學堂 的文章
