莫雷4年8000萬都不肯給卡佩拉,爲何亞當斯能拿4年1億?

辰驍168

文 丨 關耳不正


這件事要辯證的來看,球隊的任何操作都要放到當時的環境中去考慮,而不能做簡單的對比。要是這樣的話,邁克爾-喬丹作為聯盟最有代表性的球員,整個職業生涯只拿了9024萬的薪水,比現在的球員少的多,那是不是能說現在的球員都不值得這樣的年薪呢?

亞當斯的這份薪水是2016年10月續約的,同年,爵士的戈貝爾以4年1.02億續約,快船的小喬丹以4年8700萬續約,熱火的懷特塞德以4年9842萬續約。也就是說,亞當斯的這份薪水放在當時的聯盟中,符合一個防守型內線球員的身價。至少,在那個時候並不算過於溢價。

其次,亞當斯在雷霆中的作用並不是能用數據來說明的。

——合格的擋拆牆,順下終結命中率高。

——有一手穩定的拋投,罰球命中率也在水準上。

——最最重要的是,亞當斯能夠適應雷霆的無限換防策略,不僅在籃下足夠強硬,還能夠錯位防守小個子。以及,在威少防守端失策時,亞當斯能夠在籃下幫他擦屁股。作為小球時代的防守型中鋒,他極其符合內線的防守要求。更不要說,亞當斯的前場籃板是雷霆進攻的一大組成部分。

所以,雷霆願意給他這份薪水,是基於他的賽場表現與球隊要求高度一致,況且,想在當時的自由市場上找一個和他類似的內線,價格是差不多的。

而如今從卡佩拉的身上看亞當斯的身價,是另外一個維度的參考,所以顯得他有所溢價。只是,大家要考慮的一個標準是:這個休賽期,大個子在自由市場上的行情普遍不佳。考辛斯有傷不說了,努爾基奇籤的是4年4800萬,卡佩拉直接要不到自己心儀的合同。而且,就在去年,火箭想要和卡佩拉提前續約,提供的是2000萬年薪,卡佩拉就是看到防守型內線普遍在2000萬以上,才選擇不籤,試水自由市場謀取頂薪。

因此,這裡要用兩個標準去看待——亞當斯在當時的市場中吃香,用一份符合他身價的合同簽約,由此吃到了市場的紅利。卡佩拉在現在的市場中貶值,沒有謀取到頂薪,由此在市場中失利。兩個球員的簽約背景很重要,不可一概而論。

換句話說,要是亞當斯的簽約時間放在這個休賽季,可能就不會有4年1億的合同,要是卡佩拉知道現在的情景,對當初沒有和火箭續約也應該是後悔不已。


在我看來,隨著聯盟球隊進攻重心越來越往外線遷移,單一屬性的防守型內線會越來越不吃香。雖然他們能靠著防守立足於小球時代,但不夠全面的身手會讓球隊困惑是否該付出這麼多的薪水來簽約。這個夏天,這一類球員的困境就是最好的說明。

至於說卡佩拉,我覺得市場上的風向已經決定了他註定沒有可能拿到頂薪。因此,卡佩拉接下來的選擇也很簡單——要麼和薪水相對較高的球隊籤一年短約,要麼放棄薪水加入奪冠實力強的球隊來鍍金,這兩種選擇都是為了來年做打算,看看到時候的市場行情,再做決定。

哎,感慨卡佩拉生不逢時,要是早一年去簽約,就沒有後來這麼多麻煩事了。


關耳不正

北京時間7月8日,火箭隊隨隊記者凱利-伊科在推特上寫道:有消息人士告知他,卡佩拉在初次跟火箭隊會面時認為自己火箭的報價有些太低了,他認為自己至少能拿下4年8000萬的合同,跟公牛匹配拉文的合同類似,可莫雷只願意給自己4年4800萬類似開拓者續約努爾基奇的合同。卡佩拉在17年夏就曾表示希望跟火箭提前續約4年8000萬,但莫雷直言拒絕,本賽季卡佩拉數據全面提升打出職業生涯最高光的賽季想拿4年8000萬還是遭到拒絕,為何會出現如此情況?

莫雷不想給卡佩拉4年8000萬的原因大致上有三點:1.老闆費爾蒂塔不想付出過多的奢侈稅,火箭目前總薪金已經來到1.19億,還差400萬就超過奢侈稅徵點,費爾蒂塔希望莫雷進一步壓縮開銷,讓下賽季少支付奢侈稅,所以他只願意給卡佩拉均薪1200萬左右的合同;2.卡佩拉今夏在自由市場上無人報價,之前聽說太陽和獨行俠要頂薪報價他,可後來卻不了了之,就無人問津了,有空間的球隊也不想簽約卡佩拉,所以火箭管理層有理由相信卡佩拉價值不高;3.莫雷作為數據分析狂人,他會覺得卡佩拉的上限沒有想象的那麼高,他的數據是因為有保羅與哈登這兩個頂級傳球手在隊內,沒有這兩人卡佩拉沒可能拿下13.9分10.8籃板0.9助攻0.77搶斷1.86蓋帽,命中率65.2%。

若卡佩拉只配拿下4年4800萬的合同,那雷霆隊的史蒂文-亞當斯又拿什麼來簽下4年1億的鉅額合同呢?亞當斯是在2016年10月跟雷霆提前續約4年1億的合同,本賽季他的薪水為2247萬,亞當斯跟卡佩拉的作用類似,擋拆順下直接攻擊籃筐,拼搶前場籃板,保護後場籃板,護框,防守,這兩人功效相同,為何價差如此之大?若進行一下對比就能得出兩個結論。

卡佩拉身高2.08米,臂展2.25米,站立摸高2.81米,體重115公斤;亞當斯身高2.13米,臂展2.25米,站立摸高2.78米,體重116公斤,這兩人的靜態數據都沒有太多區別,身高上亞當斯比卡佩拉高5釐米,不過在運動能力上亞當斯沒卡佩拉優異,若亞當斯能拿4年1億,那卡佩拉拿下4年8000萬應該沒有太大問題啊。再對比數據:

卡佩拉是14年第25順位,職業生涯4個賽季數據都在提升,籃板與護框是卡佩拉的強項,他本賽季的數據已經是聯盟頂級內線的數據,小喬丹12.8+15.2+0.9帽也能拿下2400萬一年。

亞當斯在16年打出場均11.3分7.7籃板1.1助攻1.11搶斷0.97蓋帽後就被雷霆給予了4年1億的鉅額合同,他本賽季數據也只不過為13.9分9籃板1.2助攻1.21搶斷1.03蓋帽,他最強的是前場籃板場均5.1個,卡佩拉3.3個,不過卡佩拉的蓋帽比亞當斯多了0.82次也算半斤八兩,那卡佩拉怎麼會不值4年8000萬呢?

如此的對比只能得出兩個結論:1.亞當斯根本不值4年1億,雷霆隊管理層識人不當,就跟以5年2.05億續約威少一般,自己鎖死了自己的薪金空間,鎖死了自己的未來,莫雷又先見之明,像卡佩拉這種藍領只配拿4年4800萬的低薪;2.莫雷腦殘,亞當斯其實還沒有卡佩拉強,都能拿下4年1億,卡佩拉拿4年4800萬完全是在開玩笑,莫雷應該給卡佩拉頂薪合同。只能得出這兩個結論,那到底是雷霆隊管理層腦殘,還是莫雷腦殘呢?我認為雙方都有,亞當斯根本不值4年1億這是毫無疑問的,他沒有自主進攻能力,也是靠吃餅與防守,他的能力拿下4年8000萬已經不算低,但卡佩拉也絕對不止4年4800萬,4年8000萬的合同對於卡佩拉的數據來說不算高,他才24歲還有進步的空間啊,若今夏逼他拿下資質報價,明夏他必走,火箭將難以再有衝冠希望。

文/顏小白


小白籃球

其實根本沒那麼多這啊那的。

事情很簡單,前幾年工資帽暴漲,各隊薪金空間富裕,所以各種造。也誕生了不少溢價合同。經過這兩年各隊的“不懈努力”,大多數球隊的薪金空間又飽和了。所以那些本以為可以拿高薪的球員反而拿不到大合同了。

換言之。卡佩拉如果早幾年,也可以拿到大合同。而亞當斯,如果今年是自由球員,想要留在雷霆,應該也拿不到高薪。


分享到:


相關文章: