什麼樣的幼兒園才值得讓父母將孩子託付?這條衡量標準不可錯過!

[請花一秒,點擊上方“關注”,也許有驚喜喲!]

/01/

同事有個4歲的女兒,原來在單位附近的公立幼兒園上學,但是學校比較普通,老師每天就是帶小孩子們玩玩遊戲,教一點簡單的識字畫畫。後來,同事聽說城東開了一傢俬立幼兒園,雙語教學,老師都是高薪聘請的名校畢業生,一入園就給孩子們進行早教和各種特長培訓。

父母當然盼著孩子越來越好,所以同事也不計較那傢俬立幼兒園地方遠、學費貴,就把孩子轉學過去了。結果剛唸完一學期,她又把孩子送回公立幼兒園了。

我問她:“你嫌接送太麻煩了還是學費太貴了?我聽好多人說那傢俬立不錯的,進去的小孩都能講幾句流利的英語了。”

同事擺擺手,嘆了一口氣說:“不是,這些都是小事。主要是,這一來一回,我發現還是原來在公立幼兒園的時候,老師比較好

什麼樣的幼兒園才值得讓父母將孩子託付?這條衡量標準不可錯過!

女兒剛去新的幼兒園,有點不適應。有一次她告訴老師想尿尿,老師帶她上廁所的時候就說讓她以後少喝一點水。結果女兒就聽話了——我好幾次接她放學都發現褲子尿溼了一大片。

女兒說老師不讓喝水,但是她很渴,就偷偷喝了,所以想尿尿也不敢告訴老師。可是,在以前的幼兒園,女兒就從沒尿過褲子。

原來的老師,不會拘束小孩子的行為,如果發現有那個尿褲子還會即使幫著更換。而且孩子不舒服的時候,也會馬上帶去校醫那兒並通知家長。怎麼說呢,我覺得比起‘不讓孩子的學識輸在起跑線上’,我更寧願她有一個能引導正確人生觀的老師。”

可能很多父母會覺得同事小題大做。畢竟孩子4歲了,應該教會她基本的自理能力,因為幼兒園的孩子多,老師不一定顧得過來。但是作為養有二寶的寶媽,我卻很理解同事的做法:孩子上幼兒園,學習知識不是首要目標,但是能遇到一位好老師,絕對是孩子一生的幸運

什麼樣的幼兒園才值得讓父母將孩子託付?這條衡量標準不可錯過!

/02/

從攜程親子園虐童事件,到紅黃藍幼兒園性侵事件,再到近期濟南小太陽幼兒園4歲男童被故意燙傷事件,讓我深深覺得:幼師對孩子在成長過程中造成的身心影響實在是太大了

上述的幼兒園,從建設設施的硬軟件來說都是很好的,符合現在家長追求“起跑線”的心理。我們常認為一分錢一分貨,既然交了那麼貴的學費,那孩子一定能夠接受到好的、先進的教育。可是,幼年時期的孩子,豎立觀念比學習知識更重要。

衡量一個幼兒園的好壞不該是看收費高低、“省市重點院校”的名聲,而是重點考察老師好不好

學歷高不代表老師就好,一個好的幼師,應該讓孩子發自內心的喜歡、讓孩子敢於向老師說出自己的想法(想上廁所、想吃東西、不想玩這個玩具……)

什麼樣的幼兒園才值得讓父母將孩子託付?這條衡量標準不可錯過!

/03/

孩子入園後,與老師相處的時間,甚至比父母還長!

以前大寶上幼兒園的時候,就遇到一位好老師,一直引導著他健康成長。老師很好,甚至讓我嫉妒。因為大寶回到家,總是對我說:“今天老師又帶我玩這玩那,他告訴我這件事應該這樣做不能那樣做……”甚至幼兒園放假的時候,他還想去學校找老師。

我知道,這是遇到了一位對孩子負責的老師了。

幼兒園老師是一份“良心活”,因為沒法用考卷和名詞來評估幼師的教學成績。但是,孩子在幼兒園3年間,他的性格和習慣的養成、是非觀的建立以及興趣愛好的選擇,都可以判斷出幼師的成績!

什麼樣的幼兒園才值得讓父母將孩子託付?這條衡量標準不可錯過!

/04/

層出不窮的幼兒園悲劇,讓我現在對幼兒園的選擇是慎之又慎。

3、4歲的孩子,什麼都不懂,這個時候,老師告訴他什麼,他都信的,老師教他什麼,他都學的。如果遇到了沒有師德的老師,將會給孩子留下一輩子揮之不去的身心陰影。

縱然媒體曝光了個別不良幼師,但其實很多幼師都是負責任的,卻因為幾個渣滓,被拖累了聲譽。所以,我特別憎恨那些壞的幼師。

一個品行不端的幼師,讓家長、孩子的生活蒙塵,也對真正的好幼師付出的工作非常不公平。當幼兒園不對犯錯幼師進行處罰時,就會拖累其他幼師的表現,尤其是師表出色的幼師。


分享到:


相關文章: