俄羅斯被稱為“戰鬥民族”是有原因的，對很多人來說，對俄羅斯的第一印象就是這是一個非常彪悍的民族，且不說總統普京又是開飛機，又是各種挑戰極限，就連一個路人大媽都可能是能雙手提起兩根大木頭的大力士。
前段時間甚至還曝出了這樣的新聞，俄羅斯兩個小夥因瑣事與動物園的工作人員發生了衝突，竟然晚上翻牆把動物園裡的狗熊當成了工作人員揍了一頓，試問這種奇聞異事世界上還有哪個民族能幹出來？除了俄羅斯人，恐怕再無第二個。
所以我們很難想象當年如此彪悍的蘇聯女戰士竟然穿著裙子上戰場，雖然這些女人十分的彪悍，讓敵人聞風喪膽，但是卻讓人不禁提出這樣這樣的疑問，穿著裙子戰場真的方便嗎？到底是什麼原因使蘇聯女兵全部清一色的穿著裙子上戰場呢？
這裡面到底有什麼門道呢？我們今天就仔細來聊下。真實的原因其實非常諷刺。
其實不單單是蘇聯女兵，當時的德國女兵、英國女兵、美國女兵等都是穿裙子而非褲子，其原因要追溯到歐洲的歷史文化。
雖然當時蘇聯國土面積橫跨歐亞，但由於主要的經濟政治中心在歐洲，很多時候蘇聯都會自覺把自己代入歐洲一員的角色，故它受歐洲文化的影響非常深。在二戰以前。歐洲女性穿褲子，會被視為傷風敗俗的行為。你敢穿褲子，那你不是“好女孩、好女人”。
更誇張的是，在20世紀初，根據一些歐美國家的法律，女性在非騎馬、非騎自行車的情況下穿褲子上街是違反法律的，是會被抓的。
就連常以民主國家自居的美國，當時對女性的穿著也一樣存在歧視。禁止女性穿褲子，美國女性開始穿褲子的時間並不比中國早多少。法國比較前衛一點，在1909年的《拿破崙法典》就廢止了不準女性穿褲子的禁令。
除此，也有宗教信仰方面的原因，聖經中規定：“婦女不可穿男人所穿戴的，男人也不可穿戴婦女的衣服，因為這種行為是耶和華所憎惡的。”
所以，當時的蘇聯女兵不能穿褲子除了社會風氣的原因，還有宗教上的原因。
不過，這一切歸終到底還是男女觀念的不平等，是對女性的不平等對待。在十八十九世紀，當時的歐美女性穿衣非常麻煩，尤其是貴族女性，除了裡三層外三層的包著，還有“束腰”這種病態行為，和中國封建時代的“裹腳”有相似之處。
所以在現代社會，女兵們可以穿著更為方便的褲子上戰場打仗也算是女性權利運動取得的顯著成就。
閱讀更多 蓋飯談歷史 的文章
