火影蜜
6.1晚上剛從上海外灘回來，南外灘，濱江大道。
重慶洪崖洞也很美，晚上吹著江風很舒服。但是，只要在這兩處夜景兩三家店坐下來或小食，或大餐，或咖啡紅茶感受一下，差別非常之大，上海的品味，時尚和國際化在中國無城能及，別無分店。
憶笙笙
如果要比較上海的外灘的夜景和重慶朝天門的夜景，我個人覺得比較有美麗的是上海的夜景。
首先，上海的外灘的夜景是上海金融中心和東方明珠所點亮的而且上海外灘的夜景不僅僅是陸家嘴那一片，同樣要有外灘對面的西洋建築。
黃浦江兩側，一邊是中國現在化的經濟區，另外一邊是從近代留下的古建築，兩邊的景色交相輝映，一邊是古老、一邊是現代，一邊是高樓、另外一邊是洋樓。這樣的夜景看起來非常的有味道。
另外一點是我個人覺得，上海是中國城市的一個代表，每年湧入這座城市的人遠比想想的多的多，外灘的夜景不僅僅是風景，是歷史、是中國的建設和發展、更是很多人的夢想。
重慶朝天門的外景並不是不好，而是相比較上海的夜景而言可能會沒有那麼多的附加意義在裡面。朝天門是重慶的地標性建築，這裡有很多的郵輪、還有常常的跨海大橋，再加上依山地地形而建的整個商業區，夜晚的燈光打亮，景色也是非常的美麗，重慶朝天門的夜景也有不輸於上海外灘的LED屏。整體上來說還是非常不錯的。
同時重慶朝天門是碼頭，由於這裡的景色是依據碼頭和地勢來建的，從規模上來說會比上海的外灘小一點。
另外，重慶朝天門碼頭的景色主要是以做遊船欣賞為主，但是上海外灘的景色除了坐遊船欣賞之外，還有長長的外灘步道供人們欣賞夜景。
如果你喜歡我的回答，就請點個贊，想了解更多旅行資訊、攻略玩法，歡迎關注世界邦頭條號，或私信回覆暗號“悟空”，有驚喜哦。
世界邦旅行網
重慶的樓群高低錯落多是自然地形所致，有一定的立體感，但是建築之間的呼應、天際線的美感不如上海，尤其是浦西外灘那一排老建築。相對於國內的其他城市，上海浦江兩岸的建築物彼此之間的照應還是有一定講究的。上海的標誌性夜景識別度很高，大部分人（無論是國內的還國外的）看到上海外灘的夜景照片能夠一眼認出來這是上海，而其他城市的（北京除外）就未必了。
愚夫過客
上海的外灘和重慶的朝天門的夜景都很漂亮，如果說誰更漂亮，肯定是重慶的朝天門。不過要說誰更有魅力，我覺得非上海莫屬了。下面聽我慢慢道來！
重慶朝天門
說起重慶這座城市，沒有人不稱奇的，重慶依山而建建築，依地勢而修建的道路、輕軌，讓人讚歎人類的智慧，3D魔幻城市可不是浪得虛名。
我喜歡重慶，喜歡穿梭在街道中的趣味性。這一刻以為自己在平地上，可是走到路旁往下一看，下面還有著街道高樓。喜歡重慶的美食，喜歡四川方言！
夜晚站在朝天門的碼頭，看著穿梭的貨船，看著岸對面的樓房，高高低低的剪影真的漂亮。
上海外灘
說起重慶只是讓我想起了她的美麗。而上海呢？她包含了每個有野心人的瘋狂幻想。每一個在上海闖蕩的人，站在上海外灘上，看著繁華美麗的高樓林立，心中無不激盪著，都是在發我“我屬於這裡嗎？”，內心包含心酸，但下一刻便堅強了起來，暗自打氣。
是的，上海外灘不僅僅代表著人類文明的璀璨，也包含了每個人的夢想，一個“中國夢”。所以說上海最有魅力！
互聯網播客
剛剛從洪崖洞看夜景回來
大氣炫目的夜景
輕軌，道橋，遊船，流動的美
立體的畫卷
俯瞰
錯落有致，立體有層次
炫目耀眼 
遠看近看處處耀眼
暢暢148623
重慶城市建設上和現代化以及時尚感 和上海目前還沒在一個層次。。重慶可以說除了得益於山城和水體的夜景外在其他絕大部分發展都還不如兄弟城市成都。3100多萬人加出來的GDP17558億和成都1600萬人的GDP12170只多了5000億。。而中心城區的GDP 成都還是比重慶高不少。。。但是我相信重慶的行政級別遲早能使其變得像東京灣那樣的大型城市群。當然成都也在大力打造4小時城市圈。。希望不久將來中國能多出一個加州型的成都和東京灣型的重慶。補一句，我更喜歡成都一點，重慶的交通。。。唉
石頭人50525024
打造夜景的花費，上海是重慶的十倍，而效果卻差不多，這本身就說明問題。
上海夜景是刻意人為的，重慶卻是自然形成的。
（上海夜景）
上海是在黃浦江沿岸的灘塗地上，平地而起的許多摩天大樓。換句話說，是用錢堆出來的，只要有錢，任何地方都可以建成這種景觀。
（上海夜景）
而重慶本身就是山地地形，許多房屋依山而建，在懸崖峭壁上修建高樓大廈，所以夜景高低起伏、錯落有致，不用投入太多的錢，就打造立體山水景觀。
（重慶夜景）
所以重慶的夜景是無法複製的。這也是重慶夜景，即便在經濟不發達的年代，仍然可以蜚聲中外的原因。
（重慶夜景）
雁去無痕ty
我住在重慶 春節去上海去旅遊啦 實話說 不是一個級別 感覺都不一樣 重慶的魅力在於高樓 像解放碑 觀音橋 這些地方那些高樓給人的感覺 是很多城市沒有的 上海有這個感覺的地方 可能是陸家嘴 東方明珠那個位置吧！徐家彙都沒有那個感覺 但是用朝天門和外灘比 我覺得沒什麼好比的 我肯定是先去的朝天門 感覺就是好看 但是僅此而已 外灘給人的感覺是很不錯的 重慶的夜景 我更喜歡洪崖洞 上海沒有這類景色
路晨30
目前來說，上海外灘的夜景更有氣勢。黃埔江兩岸歐陸建築和現代摩天大樓遙相呼應。燈火輝煌，磅礴大氣。 重慶的夜景也很美，但缺點是燈光聚集點過於分散，沒有形成視覺感觀上的吸引力。有點小家碧玉的感覺。
火星的寵兒
本人重慶人 沒去過上海 上海的夜景只通過網絡上的和朋友的照片講過 真的是很好看 很美 很大氣 就是一個國際級城市的樣子 重慶的嘛 濃濃的情懷在裡面 要理性的評判的話 我認為還是等我去過上海之後再說吧 然後 現在誰身邊沒幾個外地的朋友或者同學 他們當中兩景都見過的人站在中立的角度上 認為重慶夜景更好看的佔據絕大多數 但其中有這樣一個因素 在重慶 他們看夜景的地方至少在三個以上 上海他們大都只看過外灘 可能會有一點不公平 其實我認為 每個人的審美觀是不一樣的 沒理由強迫別人認可自己的觀點 自己喜歡就好 因為這種問題再衍生出地域黑的人 真的該被眾人唾棄 挑撥離間的最可恥 用關穀神奇的話講就是"關你毛事" 上海這座城 不單是重慶應該是我們全國城市發展學習的榜樣
