杜達特洛夫斯基
波羅的海三國是在2002年加入北約的，當時的俄羅斯雖然非常反對北約這種敵對意味明顯的東擴，但俄羅斯國力有限並未做出實際動作。十幾年後的現在就不一樣了，普京早就不把這三個國家放在眼裡。
北約東擴是在蘇聯解體後的重要動作，為了吸收東歐前蘇聯加盟國家，北約承諾出及其豐厚的好處，很快多數東歐國家都成為了北約的一份子，2002年有超過7個東歐國家捆綁加入北約，這也是俄羅斯獨立後面臨北約的最大危機。
北約的戰略目的很簡單，軍事上絕對壓制俄羅斯，用北約在一線和俄羅斯進行軍事對抗，波羅的海也是美俄博弈的一個頂點。
俄羅斯也將波羅的海視為前沿戰略的重要突破口，北約認為控制波羅的海三國就能將俄羅斯西線力量壓制住，但普京也料到了這一點，俄羅斯快速加強波羅的海艦隊，並且將戰略轟炸機部隊也部署在以北的地區，不定期對波羅的海進行巡視。
現目前俄羅斯不需要將波羅的海三國收回成為俄羅斯國土，隨著國力的強大，東歐加入北約的國家其實並不是如易中天，隨著普京在2018年再次連任，俄羅斯軍事實力上的提升將是必然的，聰明的歐洲國家其實都應該與俄羅斯搞好關係，而不是搞軍事孤立和衝突。
迷彩先生-軍事科普和時評，用專業易懂的語言解讀最新軍事資訊，期待能夠在評論區和大家積極討論，歡迎大家關注和訂閱
迷彩先生
首先我們來看下這三個國家的軍事力量到底有多強：
立陶宛：蘇聯解體之初在立陶宛駐軍6個師（包括2個空降師），總計8萬人，絕大部分被俄羅斯所接受。立陶宛在2004年正式加入北約，其軍隊也開始全面換裝北約制式武器。立陶宛的地面部隊主力是1個機械化步兵旅（3個機步營和1個炮兵營）和3個獨立的摩步營以及其他支援單位。總計有步兵戰車及裝甲運輸車1200輛，100毫米以上火炮180門。
拉脫維亞：蘇聯解體之初，在拉脫維亞駐軍4萬人，基本全部由俄羅斯所接管。該國在2004年加入北約，擁有國防軍5000人，國民警衛隊10000人，總計1.5萬人。武器裝備擁有坦克3輛，裝甲車250輛，80毫米以上口徑火炮100門。由於該國軍事力量很弱，軍隊統一編入歐盟的北歐戰鬥群。
愛沙尼亞：蘇聯解體之初在愛沙尼亞駐軍5萬人，全部被俄羅斯撤回。愛沙尼亞的國防軍包括常規部隊5000人和志願總隊12000人，組成1個步兵旅和其他獨立單位，擁有坦克3輛，裝甲車200輛，80毫米口徑以上火炮500多門。該國戰時可以擴充到4個步兵旅的規模。
以上波羅的海三國的軍事力量加起來差不多有5至6萬人的兵力，坦克幾乎為零，裝甲車1650輛，火炮780門。
反過來我們來看俄羅斯的軍事力量，俄羅斯現役部隊總計擁有101萬人，擁有43個諸兵種合成旅，裝備坦克2600輛（庫存1.3萬輛），步兵戰車3000輛（庫存1.4萬輛），裝甲車2900輛（庫存5000輛），自行火炮2600門，牽引火炮1800門，自行火箭炮1400門。
從上面數據可以看到波羅的海三國的軍事力量跟俄羅斯軍隊相比根本不值一提，差距太大了。而且波羅的海三國的部隊構成以機械化步兵為主，沒有裝備主戰坦克、重型火箭炮和導彈等重火力打擊裝備，火力很弱，根本無法同俄羅斯的新型合成旅相比，不可能擔負抗衡俄羅斯軍隊！
事實上波羅的海三國的軍隊已經完全融入了北約的軍事力量中，主要負責協助北約主力部隊作戰，承擔低強度的作戰任務，這也是為何這三個國家都不裝備坦克等重火力裝備的原因。
小小狼王
憑俄羅斯的軍事力量能完爆烏克蘭，格魯吉亞肯定就能吞併波羅的海三國。問題在於這不僅僅是軍事方面的事，還是考慮到經濟及政治承受能力。2008年格魯吉亞戰爭爆發至今，俄羅斯一直承受著歐美的巨大壓力的同時還高調介入了敘利亞內戰，看似強硬的背後是國內日益惡化的經濟形勢。另外必須考慮的一點是，無論南奧塞梯還是克里米亞，吞併的前提是這兩個地方都有強大的民眾基礎，吞併之前的公決就要求迴歸俄羅斯，更重要的是格烏兩國完全倒向西方，處處公然與俄羅斯為敵，這是波羅的海三國尚未發生的情況，而俄羅斯也絕無可能為了擴大地盤而發起侵略戰爭。
月滿西樓163137023
能力自然是有，不過能不能去做那就是另外一回事了，當代價遠遠高於付出的時候，所做的事情就失去了意義。如今的俄羅斯，從烏克蘭手中奪了克里米亞，從格魯吉亞手中奪了阿布哈茲與南奧塞梯，利用的都是當地的不穩定，然而波羅的海三國並沒有這樣的機會。
美國總統小布什曾經公開聲明:“誰打波羅的海三國的主意，就是與美國為敵。”
波羅的海三國，包括東北歐的拉脫維亞、愛沙尼亞與立陶宛，這三個國家面積不大人口不多，在世界上也幾乎沒什麼存在感，然而當年蘇聯版圖的鬆動瓦解，就是從這裡開始的。
蘇聯解體以後，俄羅斯在波羅的海的海岸線只剩下了聖彼得堡與加里寧格勒兩段。另一方面，波羅的海三國紛紛加入了北約，對俄羅斯倒戈相向。波羅的海三國人口不多，國力相對薄弱，為了在龐大的俄羅斯壓力之下生存，建立了軍事同盟，同時加入北約與歐盟，徹底融入歐洲。
對俄羅斯來說，波羅的海三國本身不堪一擊，然而背後所牽扯的利益實在太廣，引發的連鎖反應是俄羅斯目前所不能承受的。
澹奕
有。我就不跟別人似的去盤點俄羅斯和波羅的海三國的軍力了。別說這幾個小國家，俄羅斯如果真的撕破臉硬吞，東歐沒國家沒誰能扛住了，只是時間長短的問題，但是問題來了，俄羅斯敢嗎？能嗎？答案是不敢，不能。吞烏克蘭和格魯吉亞的幾個州也是因為這幾個州本身就俄羅斯族佔大多數，本身就有分離傾向。所以俄羅斯可以一鼓而下，但是，如果吞民族單一的國家，打下來簡單。但是打下來以後呢？怎麼統治？就俄羅斯窮的那逼樣，能管理好？然後就是打下來以後反抗恐怕也會此起彼伏吧，蘇聯時期東歐各國被坑成什麼德行了？自己心裡沒數？再說了還有美國呢，美國能坐視？我覺得美國肯定坐視俄羅斯吞併！但是阿富汗瞭解一下？使黑下絆子信手拈來好嗎！這麼說吧，現在俄羅斯的實力滅國還是沒問題的，但是滅了以後，各國反抗力量拖死拖垮俄羅斯我覺得沒啥問題
書生115
謝謝杜達特洛夫斯基的邀請，看了一些答案，也來說說自己的看法。
這個月關於俄羅斯的軍事實力的話題是比較火的。很多答主都是從絕對軍事實力來回答的，如果是這樣的話，那麼波羅的海三國立陶宛，拉脫維亞，愛沙尼亞的軍事實力加起來也不是俄羅斯的對手。所以這三個國家選擇在2002年加入北約，來進行集體防務。所以，從絕對實力來講，俄羅斯是有能力吞併的。
那麼再來看看這種軍事衝突的實質，按照目前的國際法來講，俄羅斯恐怕只能是通過軍事侵略來達到佔領的目的，但要吞併的話，應該是不可能做到的，因為波羅的海三國不是當時蘇聯時期的三個國家了。蘇聯解體這些年。這三個國家加入了歐盟和北約，經濟發展已經是歐洲模式了。尤其是愛沙尼亞的科技發展，已經能夠在歐洲的科技市場分到一杯羹。
所以，能力一直在那裡，但是約束力不一樣了。俄羅斯還是要承認這個事實的。
