专家说若干年后,富人在农村,穷人在城里,是真的吗?

手机挖矿2018扬帆起航

“天下大势,分久必合,合久必分”,中国人口的大迁移历史也将遵循这样的规律,随着城市化进程的逐渐完成,我国完成了有史以来最大的一次人口迁徙活动,大批农村人口涌入城市,造成城市人口的急剧增加,城市各方面的压力大增,很多地方已不太适合宜居,很显然,这种一窝蜂式的迁徙有点过度了,所以,以后城市人口逐渐回流到农村将成为可能,原因如下:

一、城市人口的急剧膨胀,各种“城市病”逐渐显现出来:

随着中国城市化进程的不断推进,不仅催生了房地产的迅速发展,而且也导致了城市人口在短时间内急剧地膨胀,城市的基本设施建设远远跟不上人口流入的速度,这也是为什么现在很多城市在日夜不停地修地铁、建高架的原因,城市是越来越大了,各种城市病也逐渐显现出来,例如:交通拥堵、环境污染严重、看病难、医疗设施跟不上;入学难、教育资源严重不足。。。

从宜居的角度来说,这样的生活并不是大家所向往的生活!

二、鸟笼式生活or独门独院,你更喜欢哪种生活?

现在的城市,是一个被钢筋水泥土凝固的城市,水泥凝固了城市的高楼大厦,也凝固了老百姓的人情冷暖和世态炎凉,每个人都住在属于自己的那一个“鸟笼”里,没有了往日邻里间光着赤膊侃大山,也没有了孩子们光着脚丫抓泥鳅、倒鸟窝的笑脸。。。

城市鸟笼式的生活和农村独门独院的生活,你更喜欢哪种?

我们这一代人的孤独是从成年开始的,而我们下一代的孤独,是从小就开始了!

我们这一代人的自闭是从成年开始的,而我们下一代的自闭,也是从小就开始了。。。

所以,你也不要怪为什么现在的小孩动不动就自杀,心理那么脆弱,因为,他们的心灵从开始就是独孤的、自闭的。。。

小孩子就应该被放养,释放他们的天性,而不是圈养,让孩子的内心完全敞开!(不好意思,扯远了)

三、如果房子与社会福利松绑,相信会有很多人愿意回到农村生活:

中国的房子不是一个单纯的商品,而是附加了太多的社会福利在上面,教育和医疗都与它捆绑在一起,有时连找工作也是本地户口优先,但是,你在城市买房后是不是就一定享受了很好的教育、享受了很好的医疗?或许,在你送孩子上学的时候,你会发现:这不是隔壁村的小张的孩子吗,哎呀,缘分呀,我们又碰在一起了。。。

也许,当城市化进程完成以后,农村土地实现规模化种植以后,有钱人去当农场主了,住着农村的别墅,几个村整合在一起建立私立学校、私立医院,请最好的老师、最好的医生,每天呼吸着新鲜的空气、吃着有机食品,这样的生活,夫复何求?

如果这时,政策将房子与社会福利松绑,你还会待在城市吗?只是,那时你恐怕也挤不进农村了!

欢迎大家留言讨论!


K涛资本

其实现在就已经有这种趋势了,现在富人的别墅都是离城市里很远的地方。而农村自古就是人烟稀少的地方,这里相对来说更加的清净,空气也更加的新鲜。而城市里再怎么发展始终是越繁华热闹的地方,那么富人在农村,穷人在城里,是真的吗?


1.经济发展的必然趋势

从现在的欧洲国家来看就一目了然,在欧美这些国家农村相对来说是富人的聚集地。因为这里的空气新鲜清净,而人口相对来说较少,富人过惯了商场上的尔虞我诈,自然更喜欢平平淡淡的日子。而农村相对来说是再合适不过的场所。

2.城镇化的脚步加快

现在新农村建设的口号打响,很多地方都开始了城镇化的脚步,这就意味着未来的农村即将消失。所谓的农村其实就是新型的城郊结合地,而现在富人的别墅都是远离市中心的城郊地带。而未来人口的迁徙形式将会变成富人到农村,农民到城市里打拼,而农民的土地将会变成大规模的集约化种植模式,那时候的农民就是一种新型的职业。



3.城市里是奋斗的舞台

从现在农村人全都到大城市打工来看,不管时代怎么发展,农村都是留不住人的。而全国的人口也会集中在北上广、长三角、珠三角,到时候所有穷人都会在城市里拼搏奋斗。而农村这个舞台,就属于自由的天地,成为富人养老生息的地方。毕竟他们手中的钱已经更多了,需要的是生活的享受。 当然这种模式想要形成,还得需要几十年的共同努力。

但不可否认的是,沿海经济发达的地区,会率先形成富人在农村,穷人在城里的模式。不知道大家怎么看待这个问题?


三农圈子

专家说,专家说,如果什么都听专家的,这个也不用吃,那个也不用做,我们都修道修仙得了。真正的专家都在埋头苦干,为国家为人民做有意义的事,袁隆平老爷子现在还在地里干活呢。

言归正传,在这里我想为农民兄弟说些话。

我们是一个农业大国,确保国家农业安全,把中国人的饭碗牢牢端在自己手中,是国家发展复兴的基础。2017年12月29日,中央农村工作会议首次提出走中国特色社会主义乡村振兴道路,让农业成为有奔头的产业,让农民成为有吸引力的职业,让农村成为安居乐业的美丽家园。2018年2月中央一号文件《中共中央国务院关于实施乡村振兴战略的意见》公布。实施乡村振兴战略,要坚持农业农村优先发展,坚持农民主体地位,坚持乡村全面振兴。


另外,国家还制订了乡村振兴战略三步走计划:

—到2020年,乡村振兴取得重要进展,制度框架和政策体系基本形成;

—到2035年,乡村振兴取得决定性进展,农业农村现代化基本实现;

—到2050年,乡村全面振兴,农业强、农村美、农民富全面实现。

可以预见,未来农村一定会大有变化。不信我们可以看国家之前制订的国家级战略,不管是一带一路,还是西部大开发战略,科技强国人才兴国战略等等,国家都投入了很多资源,同时也发展的很好。

至于题主说到的富人在农村,穷人在城市,我认为是扯淡。以后农村会发展,农民会富裕,但这毕竟不是一朝一夕的事,得循序渐进。


再者,国家提出这个战略,本来就是为了发现农村,提高农民收入,缩小贫富差距,改善人民生活,如果以后富人去了农村,穷人又离开了,这跟之前有什么变化?国家不会允许这样的。所以现在国家也出台了一系列措施,比如不准城里人去农村买地买房等等。

最后,希望农村发展越来越好,农民地位提高,生活改善,虽然这得历经很长时间,但贵在可期,不是吗?


xLoveyou

专家说若干年后,富人在农村,穷人在城里,是真的吗?

这个还是要看对于农村的定位是什么?是作为城市后花园,还是作为产业承接地,农村的定位决定了农村未来的发展方向以及其居民的属性。现在农村最重要的问题就是,人们都去城市打工,导致农村人口数量变少,农村的活力减弱。那么问题来了,农村想发展,就要把人口吸引回来,吸引人回来的前提是能够让这些人有工作做。相应的,就出现了产业转移的问题了,也就是说把一些产业转移到农村,这样产生的结果是“农民可以在家门口就业”,所以说还是只是在给富人打工而已,不是所谓的“穷人变富”。



从国家政策来讲,现在讲的是“乡村振兴”和“提高农民的幸福指数”,也不允许城市人去农村买地盖房,更不允许盖私人会所。态度其实已经很明确了,目前,农村只有农民可以进去,别人少进去,当然也没办法确定,未来是否可以放松政策,这富人可以去农村居住。我的观点是,短时间内进入是不可能的,因为新的人的进入会冲击原住民的属性,也会对乡村文化造成较大程度的影响。乡村之所以称之为乡村是因为其具备的乡村属性,如果所有乡村都和城市一样,那就没有必要再去区分乡村和城市了。“穷人在城市”这种观点则更毫无依据,产业转移只会让更多的劳动力密集型产业进入农村,高新技术产业留在城市,所以说穷人在城市这种说法是有失妥当的。
富人在哪里?穷人在哪里?这不应该是划分城市和农村的依据,别人想去哪里居住,这是他们的自由,只要自己住的舒服,管乡村,还是城市。不要尽听专家的言论,专家有时候也会困在某种问题中没办法走出来的,有自己对于一件事的判断才是最重要的。欢迎关注花开陇上,和有趣的人做朋友。


老胡侃三农

若干年后,富人在农村,穷人在城里,我不知道专家这个观点的依据是什么?但是我觉得这个说法不靠谱。

我国虽然是一个农业大国,但是国家的经济支柱还是工业。现在从事农业生产如果没有政府补助的话基本不赚钱,种子、化肥、农药、农膜等农资价格不断上涨,而农产品价格低(农民卖出的价格)。因此,城里人赚的钱还是比农民要多很多。根据国家统计局2017年统计数据表明,2017年我国城镇居民人均可支配收入为36396元,比2016年增长8.3%;农村居民人均可支配收入13432元,比2016年增长8.6%,从上述数据可以看出,城镇居民的人均可支配收入比农村居民的人均可支配收入要多22964元,是农村居民人均可支配收入的2.7倍,两者差距非常大,在很长的一段时间内,农村居民的人均可支配收入赶不上城镇居民的。

富人可能会去山清水秀的农村去度假,但不会长年生活在农村。因此,城里的人还是要比农村的人要富裕。


首都农业人

对于这样的现象不能说是全对,当然也不能说是全错,只能说这也是一种趋势,一种逆城市化的现象,对于这样的现象不管是在发达国家,或者以后的中国都会出现。

现在社会的发展,人类的压力是越来越大,不管是在城市还是农村都一样,对于高压力的工作,在年轻的时候,但是一旦年纪稍微大一点就不行了,那么现在很多人都想着去农村养老,以前以至于到现在其实都是主流那就是在城市,有钱了都想去城市修个别墅,那么以后的发展趋势应该是有钱了都去农村修个别墅,这样的现象确实现在已经有一点这样的趋势了,但是毕竟只是一少部分。

至于专家说的富人在农村,穷人在城市,这个也不算是特别成立的,毕竟不管发展到什么时候,农村还是农村,城市还是城市,那么在农村办工厂,建公司肯定是没有城市的优势大的,如果农村和城市的设施,人口,交通等等都一样了,那也不叫农村了已经是城市了。

所以说只能是以后由于城市生活压力大,环境污染严重,一些富人选在在农村养老,或者修个别墅偶尔度假,避暑避寒等等还是可以的。

不过不得不说现在农村确实发展的还可以,现在国家也在大力发展农村,相信以后的农村应该会越来越好的。


张家界小伍

三十年河东,三十年河西。

最早一批50后的农村人,如今接近70岁,他们的孩子都在四十五岁左右,这些人胆子大的早就在城里买房了。为了照顾儿子和孙子,50后在农村和城市间穿梭。如今儿子或者女儿,事业有成,都买了小车,孙辈或高中或大学,再也不用照看。部分70岁左右夫妻健在,且在城市生活的农村老人,已经回到了农村,忘不了的是家乡的水,家中的房。家乡的亲情与粗狂,家乡的美景和安康。吃自己种的菜,自己喂养的猪,牛,羊。再也不用担心城市的嘈杂声,街上的小车。农村静和安全。好!

风水轮留转,一转转在60后,70后的孩子身上,他们的孩子不一定是高收入,却遇上三高,房价,医疗,教育成本。为了儿,女,孙,60后70后暂不能回农村,农村收入不高。只好和儿女,就在城市打工。

农村水泥路都到了家门口,出行方便。富人有钱,心里无负担,有小车,更有可能买私家飞机,到城里就是分分钟钟的事。农村环境好,风水好。不用若干年,富人住农村,穷人住城市,就是真的!


手机用户好大一颗树

谢谢邀请,穷人与富人之间本来就没有什么明显的界限,那要看你比较的对象,如果你与马云相比,那你手里有几百万的存款都不值得一提,那你就是穷人。但是如果你与一个普通的工人相比,那你就是富人,俗话说没有对比就没有伤害。

不过现在农村的发展越来越好了,一栋栋小洋楼建起,丝毫不逊色于城市的房子。再者,城市里的大多数人还是房奴。

农村的生活固然很好,但是大部分富人还是居住在城市的,未来怎么样,谁也无法肯定。当然这只是我个人的观点。


雅雅1823

我觉得这会成为现实。你看农村当地先富起来的人基本上都会花重金打造一栋豪华别墅,难道真的只是为了炫个富吗?我觉得不像,只要条件允许他们会尽可能回来居住,对这部分人来说财富积累到一定程度会更注重享受。【关注农村的请互粉】

身边有两个朋友,一个娶了个富二代日籍华人老婆,丈母娘在新西兰有农场,在我所在城市好几套房;另外一个自己从事医疗器械工作,老婆是某著名品牌电脑省级代理,城里房子几套。但这两人老家离工作城市较远,去我家玩了一次后,现在在托我租或者买宅基地,计划10年内回乡下,养花种菜,过乡村生活。我的同学邻居小伙伴有这种想法的就更多了。

我家离城市新区开车40分钟够了,侍弄花草、逗逗宠物、养养家禽、自己自足,呼朋唤友、喝茶饮酒的生活是我们的追求。【关注农村的请互粉】


CS山野村夫

笔者认为专家说的有一定的道理的,他想表达的意思应该是若干年富人会有更多的选择,工作在城市,但享受生活在农村;相对而言,穷人生活在城里边,他们没有更多的条件到农村去享受生活;或者从另一个角度来讲,在农村生活的人将会成为未来的富人!

虽然目前广大的农村基础设施条件还比较落后,与城市的差距非常大,农村有大量的劳动力流失,导致农村的地慌了没有人种,农村的路坏了没有人修,农村的房子空了没有人住,农村的环境越来越差,但我想专家之所以这么说,是出于对农村和农业未来发展的认可。相信越来越多的人也感觉到,国家正越来越重视农村和农业的发展,比如从2004年开始连续十多年中央一号文件提到的都是关于农业发展的政策和建议;比如十九大报告旗帜鲜明的提出的乡村振兴战略,再比如国务院机构改革,新成立农业农村部,并且将中央农村工作领导小组并入,也被认为是乡村振兴战略落地的重要步骤。而乡村振兴战略的核心是:农业强、农村美、农民富。相信在不久的将来,农村产业兴旺、环境生态宜居、民风乡风文明、社会治理有效、农民生活富裕将会成为城里人羡慕的好去处!

以上仅为个人观点,欢迎多提宝贵意见!


分享到:


相關文章: