郭氏阿杰
搞不懂怎麼還會有人洗白的，我們先來看一下抄襲一首歌的定義吧。
百度百科上是這麼說的，“音樂裡8小節相似就算是抄襲了。不過8小節是指連續的音節而不是整首歌加起來的總的相似音節。或者是每小節裡有四分之三的音節相似就是抄襲。”
第一次聽到這首歌曲的時候，是我的舍友在唱，一開始我還以為她在唱《煙花易冷》，結果發現不是，又不好意思當著舍友的面說這歌抄襲。（後來發現還抄襲了別的歌曲）
B站上也有人解析了這首歌的譜子，有想要洗白的人可以去B站看看視頻。
一小節基本上都是一樣的，連休止都在同一個地方，你這要說不是抄襲，還是什麼？借鑑嗎？致敬？
連作者本人都在網易雲音樂的評論裡說出了這樣的話：
臉皮這麼厚的？
最可悲的是，還有一堆腦殘粉出來洗白，甚至還有人說，自己聽著喜歡就好了，管他什麼正版抄襲。這三觀還能再歪點兒？原創作者的著作權就這麼不被尊重的嗎？
正是因為有這樣的人，國內這些通過抖音火的不少“把別人的歌拆散了再揉在一起”的歌才會大火，真正的好歌被埋沒，大眾的音樂審美會被這些歌帶的越來越低下，這明明就是一股不正之風，怎麼就遏制不住了？
頭疼。
阿然的小貓咪
《離人愁》即使是從最簡單的聽覺對比上，也基本就接近於一比一的抄襲了。它不僅聽起來像《山外小樓夜聽雨》，也確實很像《山外小樓夜聽雨》，或者不如說就是《山外小樓夜聽雨》的Remix版。
當然，完全靠感覺也是不準確的，具體問題具體分析。單就作品成分構成來講，《離人愁》和《煙花易冷》、《山外小樓夜聽雨》都是A小調，而《清明雨上》用的是C大調。
這肯定還不夠，因為就算同樣是C大調和A小調的歌曲，何止千千萬萬，但也沒說這個體系內的歌曲，都是互相抄襲的產物，那就是因為在同樣的和絃走向基礎上，一個音樂人，是可以靠不自覺的天賦，或者自覺的音律改編，從來達到同一和絃下各有各風格的。
《離人愁》這首歌曲，基本可以肯定，就是《煙花易冷》的主歌，加上了《山外小樓夜聽雨》的副歌，“組合”而成的一首歌曲。如果一定要說不同，也僅僅只是《離人愁》副歌開始的和絃，從《山外小樓夜聽雨》的F大三和絃，“微調”成了F大七和絃，但同樣的F根音，並沒能起步改變旋律走向的功能。
偽裝，宣佈失敗。
除此之外，李袁傑還用了別的偽裝。比如用戲曲化的唱腔，來處理《離人愁》的副歌，但這是沒有用的。演唱方式的不同，不管你是大聲還是小聲，是吼還是吐，同樣的旋律你能靠這種方式就改變了？答案肯定不是肯定的。
愛地人
個人觀點。
就那幾個音符，歌曲成千上萬，只要聽的人聽出了決然不同的心境，也就不算是抄襲了的。
抄襲：
我是：飛機都是用可燃冰
飛機都是用可燃冰
我覺得這個問題都不用回答，但凡有帶耳朵有長腦子的，一聽自然就知道有沒有抄襲，抄襲就抄襲了，當個網紅也沒人說什麼，聽著唄！然而不要臉的是，參加節目說什麼原創，我的天！當觀眾全是傻子啊，有什麼好洗的，能不能聽是一碼事，這種事情是對其他歌手一種褻瀆。但凡說自己是原創的，希望自重。
九條美琴
中國風，最基本的五音，宮商角徵羽。現在大眾的流行音樂審美，光基礎樂理不瞭解，那是不可能玩中國風的。這一點就能直接拍死，所以華晨宇說了六級和聲他弄不出來，直接當唱的老師都無語了，因為沒得聊了。說白了，市場上任何一本作曲教材都是在樂理知識的基礎上，在談拍子旋律情感共鳴，這是必須的流程。不是形式主義，只有懂樂理基本功，做出來的東西才有自主性和前瞻性，不是迎合現在大眾的，或者說是可以引領提升大眾審美的。
