7月3日 1/8決賽 瑞典對瑞士
自1954年以來，瑞士還從未在世界盃淘汰賽階段取得過進球，今天他們又延續了這一紀錄。而對這場比賽最好的概括可能是三個字：看睡了。
關鍵戰術點1：瑞典的反擊前插和左翼威脅
關鍵戰術點2：瑞典的防線縱深和彈性防禦
關鍵戰術點3：瑞士破密集防守無術
瑞典繼續以442出戰，主力陣容唯一的變化在中場，斯文森頂替塞巴斯蒂安-拉爾森。瑞士也排出了他們的4231，邁克爾-朗頂替利希施泰納打右後衛，朱魯則出任中後衛，主力中鋒由塞弗諾維奇換成德爾米奇。
開場前15分鐘，瑞典佔據了主動。有球時，他們相比小組賽加強了中路進攻，二過一和前插較多，反擊狀態下的邊中結合和包抄做得較好。無球時，比較注重在前場對瑞士的持球隊員進行壓迫。一旦對方形成擺脫，他們整體退守較快，不給對方太多的空間。
15分鐘之後，瑞典的陣線稍有後撤，但保持了比較好的防守縱深和防守站位。雖然瑞士的控球率逐漸提高，滲透卻很難，所以多數時候只能通過邊路傳中創造機會。但是，瑞士也通過前場逼搶影響了瑞典的向前輸送，使瑞典不容易形成連續的陣地戰攻勢，主要還是依靠反擊。
上半場後段，瑞士開始變招。他們一是減少了傳中，開始從邊路向中路的滲透；二是沙奇裡增加了內切，對瑞典的肋部進行穿插，試圖拉開對方的防線。
兩隊進攻方式總體偏簡單，套路變化較少，又面臨鋒無力的頑疾。所以雖然各自創造了幾次機會，但都沒有把握住。特別是瑞典，有2-3次無人防守的射門，最後都相去甚遠。
瑞典下半場試圖加強進攻。他們主要採用兩種方式，第一是邊路起球，兩個高中鋒砸頭球，這招對瑞士的作用有限。第二是邊路往中路內切或者回做，利用多名球員前插壓縮對方的防線，製造出空當。福斯貝里的進球雖然拜對方後衛所賜，但就是這種路數。而在此之前，瑞典已經多次利用福斯貝里攻擊瑞士防線相對較弱的右側。
瑞士在丟球之前，進攻思路不甚清晰。上半場已經見效的沙奇裡內切，使用次數減少，傳中的路線也比較單一。丟球之後，他們換上了塞弗諾維奇和恩博洛，陣型變為424。左路用恩博洛衝擊，羅德里格斯傳中，右邊用沙奇裡傳中，邊後衛朗套上。在這種情況下，瑞典用左後衛奧爾森換下左前衛福斯貝里，試圖增強這一側的防守。
比賽最後十分鐘變成瑞士陣地圍攻的場景。但瑞士破密集防守糟糕，遠射嘗試少、中鋒缺乏終結能力、“關鍵球員也沒有站出來”，所以獲得機會就少之又少。
這不是一場高水平的比賽，特別是那些為德國買票，卻意外看到這兩隊交鋒的球迷而言。瑞士的核心弱點也是他們的老毛病，缺少一錘定音的能力。一方面，他們確實鋒線乏力，而且高中鋒賽弗諾維奇還遲遲沒有被換上。另一方面，他們的進攻選擇也有很大問題，上半場見效的沙奇裡內切穿拆套路，下半場蹤影全無，反代之以大量傳中。面對瑞典強悍的防空能力，這自然毫無作用。
瑞典的絕對實力不比瑞士高明，但整體性更勝一籌。瑞典防線縱深保持得很好，間距合理不過分回收，這是他們兼顧密集防守和反擊的重要前提。瑞典進攻辦法雖然不多，但策略對頭。用核心福斯貝里猛攻瑞士相對較弱的右翼，用中場球員後插上搶佔瑞士後腰和中後衛之間的空當。兩招結合又抓住對方失誤，所以才打進一球。
很多人看過這場之後可能會質疑：以瑞典的實力，即使進入世界盃八強又豈能走遠？但不要忘記了兩點：瑞典正是在不被看好的情況下連過荷蘭、意大利、德國三關；本屆世界盃整體性強的球隊往往能製造冷門。
7月4日 1/8決賽 哥倫比亞對英格蘭
一場點球大戰，兩次跌宕起伏，三屆翹首期盼，英格蘭終於再次打進世界盃八強。人們肯定會記住結果，但過程同樣值得總結。
關鍵戰術點1：英格蘭足球的“現代化升級”
關鍵戰術點2：佩克爾曼的迅速變陣與索思蓋特的疑問換人
關鍵戰術點3：雙方破門乏術
哥倫比亞改換陣型，在J羅因傷缺陣的情況下以4321出戰。後衛線維持原狀，後腰使用了巴里奧斯、卡洛斯-桑切斯、萊爾馬的新組合，在中鋒法爾考身後安排了金特羅和誇德拉多。英格蘭還是使用352，與小組賽第二場對陣巴拿馬相比，阿里重返首發其餘保持不變。
英格蘭的進攻以凱恩為支點，中場不斷縱向前插。事實上，英格蘭前場中路的四個人，凱恩、斯特林、阿里、林加德都有拿球能力，他們輪番回撤吸引哥倫比亞的防守兵力，然後其他人利用空間插上。用這個辦法，英格蘭在上半場前半段創造了幾次機會。
哥倫比亞這套佈陣，實際上是一個彈性防禦體系。中後場縱深大，既保持足夠的防守兵力和層次，又能在中場適當壓迫對方的出球點。他們對英格蘭兩個邊路有限制，也給拖後出球的亨德森造成了一定壓力。在英格蘭中場球員前插的時候，經常要面對哥倫比亞的兩道防線。所以儘管三獅軍團場面佔優勢，有威脅的攻門並不多。
在哥倫比亞進攻的時候，他們試圖用前場快速反擊製造混亂。但英格蘭在丟失球權後回撤及時，也注意了對哥倫比亞持球隊員的逼搶，讓對方的反擊很難組織起來。哥倫比亞陣地進攻的路數，是金特羅居中組織，誇德拉多衝擊肋部，法爾考前插兼顧回撤。但進攻兵力偏少，中場向前能力和進攻寬度都頗為不夠。即使形成陣地戰，也打不進對方禁區，最後往往就是一腳遠射。
總體來講，英格蘭在上半場展現了不俗的出球和前插能力，以及壓迫和反搶的素質，這些都是小組賽三場所不能給出的關鍵信息。但哥倫比亞在本屆盃賽首次擺出的大巴也質量不差，憑藉比較好的移動能力和防守補位，縮小了英格蘭的進攻空間，維持住了平局。
英格蘭破局的方式還在定位球。凱恩在角球搶點過程中造成卡洛斯-桑切斯犯規，然後親自將點球罰進，這個進球使哥倫比亞之前的戰術基礎不復存在，逼迫他們必須出來進攻。
佩克爾曼馬上換人，用前鋒巴卡替下後腰萊爾馬。此後哥倫比亞採用了352陣型，兩個邊後衛前壓提供寬度，前腰金特羅活動範圍很大，也經常靠右和誇德拉多形成攻擊組合。但哥倫比亞對球權和情緒的控制都做得不好，傳球失誤和犯規較多，浪費了很多時間去爭搶球權以及與裁判理論。
英格蘭在這段時間獲得了不少反擊機會。他們的控球也做得不錯，面對哥倫比亞的“瘋搶”能夠保持球權，並通過中後場的轉移調動和消耗對方。此外，英格蘭還增加了前場的局部壓迫，去延阻對方的進攻。
哥倫比亞的問題還是手段偏少。他們雖增加了前場兵力，但攻到30米區域後，多數時候還是選擇兩側起球找法爾考。他們最好的兩次機會，一是利用英格蘭的失誤，誇德拉多反擊到禁區，卻把“半單刀”打丟。一次是替補上陣的烏里維一腳看似不可能完成的遠射，但就是這腳射門為球隊的角球扳平奠定了基礎。
由於索思蓋特在領先時做的兩個換人，瓦爾迪換斯特林、戴爾換阿里，有保存體力和鞏固防守的考慮，但也有大意輕敵的成分。更重要的是，換人就讓英格蘭的352體系，在加時賽面臨前場速度減慢和中場前插不足的問題。所以凱恩增加了回撤，甚至到中場來進行向前輸送。但英格蘭還是沒有找到可以利用的空間。
哥倫比亞在金特羅下場後，中路滲透能力更弱。他們通常是快速把球分邊，以右路起球為主、左側傳中為輔，兩個前鋒頻繁搶點衝擊。此外為了協助出球，誇德拉多有意識向中間偏後的位置靠攏。
加時賽下半場，英格蘭增加了直塞身後、翼衛和中後衛的前插，攻勢有所起色。隨後又用拉什福德換下沃克，改打442。哥倫比亞由於體能下降，加上對方提速，基本上被壓縮在了本方半場，拖入點球大戰已不算失敗。
哥倫比亞和佩克爾曼在本場的表現仍舊配得上讚譽。由於J羅不能出戰，球隊左路徹底癱瘓。在資源有限的情況下，佩克爾曼變陣4321，以彈性防禦加反擊同對方周旋。丟球之後，果斷變陣352，增加一個前鋒激活法爾考，他的搶點和穿插給英格蘭人造成了不小的麻煩。雖然因為招數有限，哥倫比亞沒有創造多少機會，但拖著一條傷腿戰鬥到點球已然不易。
點球大戰的獲勝讓英格蘭除掉了大半心魔。而本場的最大利好，是他們在實力較強的敵手面前，展現了自己全方位的進步。中前場的回撤與穿插，成體系的壓迫與反搶，壓力下的控球和出球，這些現代足球的重要元素在英格蘭身上都有比較充分的體現。往昔那種靠速度和衝擊力吃飯的刻板印象可以洗刷乾淨。
當然，三獅軍團也不宜高興過早。瑞典是他們歷史上的最大苦主之一，其頗有體系的防守將考驗英格蘭本場不算太好的創造機會和破門能力。對“南門”索思蓋特而言，這鍋涮肉還沒到徹底煮熟的地步。
體育產業生態圈原創稿件，歡迎轉發，未經授權嚴禁轉載，尋求轉載私信聯繫我們。
閱讀更多 體育產業生態圈 的文章
