周立波回應
正文如下：
周立波回覆唐爽挑釁
前幾天我揭露了陷害我的某某和莫虎後，我一直等著對方出聲，以便層層深揭直至曝光其姓名和腐敗鏈，昨天，對方終於出牌了，這張牌竟是唐爽。我可以想象某某和莫虎如熱鍋上的螞蟻絞盡腦汁思慮對策的情景，但沒想到他們的辦法是推出唐爽做擋箭牌抵擋周立波，黔驢技窮至此，可憐！可悲！可笑！
唐爽，我在美國出事當晚坐在副駕駛座，與我一同被警方扣留，由莫虎為其介紹律師、由陷害我的某某為其支付3.5萬美元律師費。唐被保釋後某某直接將唐接到自己家中住了一個多星期，期間為穩住唐爽為其在成都購置住房一套（有證據證明，此前唐爽在杭州也接受過某某的10萬人民幣現金。）如此一來，拜金主義者唐爽不顧與周家5年多的交往情分，完全倒向某某，使周立波失去了一位重要證人。這也是一個簡單的案子被拖了一年半之久的一個原因。
唐爽曾經發文說沒有受過周立波的資助。需不需要我公佈5年來周家資助你的證據和眾多證人？請你捫心自問，若不是為了你，我會和這個某某如此交往嗎？若不是為了你，那天我會去他家嗎？若不是那天為了送你回家，還會有這個案子嗎？若不是……做人總要有點起碼的良知吧！我只是疑惑，一個受過多年教育的人在投靠了更大的金主後，反咬一口竟如此張狂。
這次唐爽置科技人員的名聲道德於不顧，關鍵時刻跳出來充當某某和莫虎的擋箭牌，不知某某又送給你多少？不止一套房子吧？
我很贊同北大錢理群教授的一段話：“我們的一些大學，包括北京大學，正在培養一些‘精緻的利己主義者’，他們高智商，世俗，老道，善於表演，懂得配合，更善於利用體制達到自己的目的。這種人一旦掌握權力，比一般的貪官汙吏危害更大。”
唐爽就是這種“精緻的利己主義者”的典型，是現代精英教育的悲哀，為金錢而出賣靈魂的活標本。
唐爽你口口聲聲戲子誤國，這口氣和莫虎的“挑撥中美關係”如出一轍啊，潑婦罵街的語氣無意中暴露了你的本性。藝術是人類區別於動物的最高尚的情操，這個常識你這個讀書人不懂嗎？你披著科技工作者的外衣為外逃官二代和不良律師站臺，卻公然侮辱舞臺影視藝術，我相信會有“戲子”們找你討要說法。再說，周立波出道以來致力於公益慈善，抨擊社會黑暗，拒絕三俗節目和韓式娛樂，“壹周立波秀”、“中國達人秀”、“中國夢想秀”，那個節目誤國了？另外也請你說清楚我誤了誰的國，你的國還是我的國？我沒有演戲，我只演我自己，所以我從不稱自己為藝人。
唐爽，拿人手短，吃人嘴軟，古已有之。我不怪你，但我可憐你，必要時我會公佈某某收買你的證據。但我不理解的是，你既已為五斗米折腰，也就不要再唱什麼“為人寧可站著死，處事不能倒著生”的高調了，滿嘴的仁義道德，一肚子男盜女娼金錢銅臭，指的就是你這種道貌岸然之徒。你可以繼續做精緻的利己主義者，但作為美國人請你不要動輒拉中華文化作大旗，好嗎！說實話，你這篇檄文的唯一效果就是讓我渾身起雞皮疙瘩，請你好自為之！神經保重！
唐爽檄文如下：
周立波先生胡潔女士鈞鑒：
昨天觀看到您二位在視頻採訪中誹謗我受賄，所以我發了一篇檄文。對於您的回應，我回應如下，以正視聽。
1. 您說資助過我讀大學，如果有，請給大家出示一下給我或者給復旦大學或者給麻省理工學院的匯款單據。您在微博中說“需不需要我公佈5年來周家資助你的證據和眾多證人？”如果您真有證據，請趕緊公佈。
2.您也說了，我們只相識5年，您是2012年認識我的，我當時已經在麻省理工學院讀博士拿了整整三年全額獎學金了，何來您資助我讀大學一事？
3.您說“唐被保釋後某某直接將唐接到自己家中住了一個多星期，期間為穩住唐爽為其在成都購置住房一套”，您能出示一下成都房管局的公開證據或者其他有公信力的證據嗎？
4.您說我在杭州收了10萬，紐約收了3萬5，請您把證據拿出來給大家看看吧？
5. 您前一篇微博說您帶我見某某之前已經認識某某，您還收受了某某很大財物，為什麼今天又說見某某是為了給我找工作呢，而且您當時不是說是去找這個所謂的某某給您和哥倫比亞大學的教育中心拉贊助的嗎，您這樣自相矛盾實在讓大家費解。
6. 關於說您和胡潔女士是戲子誤國一事，聽似有點過激。首先我尊重所有有德行的表演藝術家！如果您能證明您兩位是有德行的藝術家，我願意收回此話。
7．2015年我肌肉拉傷，您在上海幫忙照找醫生，我十分感激。這也是我一直忍讓您至今的原因。但您造謠誣陷，在正義面前，我不得不將真相公諸於眾。
周立波先生胡潔女士，我理解公眾人物的難處，但絕不希望任何人被誣陷。如果您有任何切實證據，儘管擺出來給大家看，ps圖片或者合成錄音除外。我們把證據都呈給公眾。公眾和法律自有公斷。我本性是希望埋頭工作的，請不要逼我。大家至少各自堅守起碼的為人底線。
另附：
雙方究竟發生了什麼，又因何要過河拆橋？
具體原因，你們腦補，沒有那麼簡單！
閱讀更多 白領精英圈 的文章
