美丽乡村新集村
不管是城镇化还是乡村振兴这两个其实没有多大的冲突，为什么很多人觉得有城市就不能有农村，有农村就不能有城市呢？难道这两个是矛盾的吗？
国家一直在发展城市，可以现在的中国已经形成了几个大的城市圈，比如长江三角口，珠江三角口，环渤海，现在还有成渝，武汉，长沙等等，中国的城市化目标现在还远远不够，要知道达到发达国家的水平是要城镇化达到70%以上的，而中国的目标也是要70%的人在城市居住，但是看看去年的呢？17年我国总人口13.9亿，城镇常居住人口81347万人，占总人口58.52%，比上一年上升了1.17个百分点。但是我国的城镇户口呢，只有42.35%，所以说中国的城镇化现在还远远不够。所以国家也在一直在加快城镇化的建设。
但是农村的振兴也是不得不考虑的问题了，说是振兴吗，但是农村何时兴过呢？现在的农村已经出现很多的地方都是无人村了，基本上只是一些老人在家了，而且土地大量荒芜，耕田面积日益缩小，所以乡村振兴也是不得不提出来了。
但是可以看到虽然农村没有以前那么热闹了，但是这几年的农村发展还是很快的，而且很多有钱的也开始布局农村，很多人都觉得农村就是下一个风口，所以很多人选择开始在农村投资。
不管怎么发展，农村还是会继续存在下去，至少在我们这几代人是看不到农村消失的，即使有些农村没有人了，但是那这是局限于一部分。
但是以后的农村肯定不是现在这样的农村，以后的农业也不是现在的农业模式，以后的农村人更不是现在这样的农村人，以后的农民也不是谁说当就能当的。
张家界小伍
城镇化与逆城镇化，共同发展，都非常重要！这是去年底在乡村振兴战略提出后，今年初又释放出的新信号！
要知道，现在我国城镇化虽然已经超过一般人口在城市了，但即便未来城镇化达到75%，届时仍然会有4亿人口生活在农村，这可是美国人口数量的总和，可谓是农村人口依旧非常庞大！
在城镇化发展越来越好的情况下，不可能不发展农村，丢下这4亿人的幸福生活愿望。而且，农村农业也是我国非常重要的战略方向之一。只有像振兴东北一样，振兴乡村，才有利于我国经济社会的健康均衡发展。
未来乡村振兴发展的目标：产业兴旺、生态宜居、乡风文明、治理有效、生活富裕。
现在农村方向的大发展趋势大概有：
1、互联网下乡，电商大佬下乡促进农村的发展就业，以及农村的新发展。
2、返乡发展创业。现在国家鼓励返乡发展创业，并且各地提高了相应的政策与补贴支持。
3、农村住房统一规划。作为乡村振兴的一方面，今年也将正式开展。
4、农村人居环境整治行动。这次为期三年，旨在提高农村生态宜居的水平，让农民可以享受到发展带来的红利。
5、鼓励新型农业经营主体发展。随着农村土地确权全面落实，土地流转进程在加快，适度农业规模化也在不断发展，像家庭农场、农村合作社、农业龙头企业等新型农业经营主体得到了鼓励与快速发展。
6、新型职业化农民培育。未来，农村将培育一大批职业化农民，成为一类让人向往的职业。不仅可以高薪，也就是高文化素质，高专业等。
其实欢迎很多方面有体现，未来农村发展潜力巨大，如果热爱农业的话，可以关注一下。
以上仅供参考，作为专注于农村领域的一枚新农人，欢迎关注我，了解更多农村新鲜有趣的事儿！
龙百晓生
城镇、乡村，要乡村还是要城镇？乡村好还是城市好？对于一个国家来说，加大国家城镇化比率，这是国家经济发展的重要表现，也是国家发展过程中的必然；当经济发展到一定程度的时候，新农村建设就非常有必要了，而且越来越多的人更愿意回到乡村。
老农不是专业人士，所以不能从专业角度为大家解答，从一个农民的角度来谈谈自己的想法。
曾经听过这样一个故事，说现在在一些欧美国家，城镇化比率远远超过农村，但是伴随一些城镇病（如污染严重，雾霾天气等）的出现，逆城市化问题越来越严重。大量有钱人从城市返回农村居住，而留在城市居住的，是一些生活在社会底层的人士。
听了这个故事后，老农有一点感受。从咱们国家的现状来说。有钱人到城市买房买车住在城市，绝大多数农民（没钱人）住在乡村。没钱人想要到城市发展，租房、打工，慢慢融入城市。这个过程中，有很大一部分人挤破脑袋涌入城市，即使没有好的居住环境，没有好的工作环境。究其原因，在于追求乡村中没有的教育环境、医疗环境、便利的生活环境罢了。
所以，现在农村中“空心村”、“无人村”越来越多。
针对这些情况，农村是否已经走到了绝境，是否未来没有农村？
老农并不这样认为，从生活中我们明显能够感受到，现在我们挤破脑袋往城市走，但是在闲暇时间，尤其是大的节假日，有钱人自驾游，出游的地方往往是农村，到乡村感受一下农村风情。而且一些城市居民等到退休以后，越来越愿意回到农村居住。
所以，老农猜测，伴随农村交通条件、医疗条件、教育环境的改善。未来农村将会是人们更加向往的居住环境。
农人话农事
作为一个从小生活在农村的人来说，对农村这几年的发展有着切实的体会。本人所在的家乡有许多村子已基本没人了，曾亲眼体会过那种荒凉。在国家倡导以及扶持的大环境下和农村以后的发展道路所面临的局限下，我想提一些自己的看法。
以后得农村个人预测一定会消亡一批，保留一批。消亡的有哪些村庄呢？特别是那些空心化，偏远地区以及土地贫瘠的地区。理由有几个。
一，农民种地辛苦一年挣不了几个钱，最近几年粮食的价格大家都心知肚明，虽说有国家的补贴，可到手的钱也解不了什么大问题。
二，农村的年轻人大部分都选择外出打工，说句实话，不是年轻人想出去，而是没办法，这就完成了农村发展的恶性循环。建设农村没有人才，可人才想回农村发展貌似又没有什么平台。这就造成了农村空心化、留守妇女、留守儿童、春运潮等一系列问题。
三，农村老人的养老问题。有的村庄只剩下一些老人，虽然政府会给一些补助和下乡送温暖之类的帮扶，但不能从根本上解决老人的生活问题。儿女在外打工，老人又不愿离开生活了一辈子的村庄，真正到了老的没人伺候的时候不是仅仅靠养老保险就能解决的。
四，我还没有想好，想好了再说。
那么同样的，具有鲜明的地方特色，具有历史价值及靠近城镇等具有发展潜力的村庄应该保留。
随着国家城镇化的推进，会不断地有一些新的矛盾涌现出来，但我相信未来的新农村一定是让农民能安居乐业之所在。那时的天会更蓝，水更清，我们不用为了讨生活而东奔西跑。
大家觉得未来的农村会是什么样子呢？欢迎留言一起讨论吧。
扛着锄头种地去
城镇化建设，作为农村农民是双手欢迎的，但是究竟怎样实施，那需要一个好的规划了，农村是现在很多青壮年都出去打工了。因为农村除了庄稼，没什么可做的，现在粮食作物机械化程度很高，为了生活水平的提高，只有走出去。以后的乡村如何发展，说几点看法；
一， 可以适当合并一些乡村，国家也有政策，可以流转土地抵押之类的，让种田大户或者搞集约化种植特色的人去承包耕种，当地群众也可以给他们就近打工，获得一些收益。
二、还是要创新发展，搞特色，一个地区有特色了比方，特色种植，养殖，加工等，那些因为一些普惠政策起来了，就会带动很多，运输业，餐饮，人员的流动等等一些都会带动起来，乡村也就有了活力。
三，在政府服务方面，需要有前瞻性，前段某村子前面有座桥，因为国家有投入，搞土地整理，那个桥有扒掉重新建设，还有村民集资弄了地下水，每个人收去一百六十打井，结果不到两年，又搞黄河水，又每个人上交一百多什么管道费之类。这种劳民伤财的事情需要多一点论证才
四，乡村展城镇化应该是一个不错的趋势，那就需要集中修缮，或者搞一些小区建设，这就涉及到资金问题，我们有个邻村，应该国家投入的，几百人的小村，按每户一套房子，把自己的平房子置换成楼房，几乎没添什么钱，虽然有些老人不方便，但是这种方式还是基本得到了村民同意，把原来的房屋占用的全部平整，再利用，这样就节约很多耕地，他们自己的土地按照一千亩每年划归合作社，村民可以心无旁骛的专心在外面打工了
五，现在的电商，大多还是停留在口头上，没有真正的发挥其价值，还有需要鼓励一些，在外面有所成就的人士回家搞建设，以带动当地产业升级，这需要相关部门有配套的服务跟上。
六。设立奖惩机制，招来人，留住人，比如我们本地刚有一个外地的承包了五百亩地，种植板蓝根，无论未来市场怎样，相关部门的服务必须到位，让人家宾至如归的感觉，做好可以形成特色产业，带动当地农民致富。
七，乡村空气清新，民风淳朴，发展一些观光农业，乡村旅游不失为好的选择，但是这要大格局才好，比如成片的油菜花，薰衣草等等，把一个地方打造成拍摄游览美食基地，
乡村振兴发展应该有不少的文章可做，愿每一个乡村都有好的发展，每一个乡亲都幸福快乐
凤过有声
我们国家确实是在快速推进城镇化建设，但是，对我乡村的建设和发展，我们国家向来也没有懈怠过。尤其是今年开始，由于城乡之间差距过大，发展不平衡、不均衡的主要矛盾，政府提出了乡村振兴战略，力图改善乡村环境、促进农业转型，提高农民收入，最终目的是确保人民群众长期稳定增收、安居乐业。
虽然我国现在对于乡村发展已经无比重视，但是城乡之间的差距仍不可忽视，另外，从国际经验来看，由于城市相对于乡村的优势，导致人口向城市内迁移的现象在各个国家的发展历史中，都是共通的。因此未来一段时间的乡村，无论是乡村体量、人口总量还是农业比重都会不断减少。但是量的减少并不意味着凋零或者消亡，相反，这其实是一种质的提升。
从农村角度来看，未来的农村由于人口数量减少，村庄的撤销、合并是在所难免的。另外，由于一些地区资源禀赋所限，一方水土并不能养育一方人，这一现象与国家扶贫政策中的易地搬迁扶贫政策配套，所以部分村庄还会转移搬迁。但是乡村作为乡土文化传承的载体，是会一直保留下去。
从农业角度来看，未来由新型经营主体进行规模经营将会是我国农业经营的主要方向，这是基于我国农民素质提高、土地产权制度优化、农机技术进步等多方面因素改善的前提之下，也是我国农业提高国际竞争力的必要路径。但是也需要考虑到一些地区，如山区、丘陵地带并不适合进行规模经营，所以小农经营仍有其存在必要性。
从农民角度来看，随着人口向着城市内迁移，农村的边际收益会不断提高，但是这也对农民的职业技能提出了新的要求，所以农民以后的发展，势必是会牵扯到职业技能培训，并且不单单是农业技能，因为时代发展的要求，互联网信息技术以及管理技术也是不可或缺的。
韩一军
城镇化的建设，代表着我国经济发展的实力，突出我国经济水平的不断提高，随着城镇化的推进，那么未来农村还会不会存在，需不需要存在呢？
先说说一些现象，城市的老年人的晚年生活，或许大部分人还是想回到农村，大城市里吵杂的环境不适合养老，而且大城市的各种空气污染，致使他们怀恋农村的宁静。
其次就是现在的农村，有些已经不在是往年的荒凉破落的小村庄，而且建立起洋房，分布着农家乐，到处都有果园的“世外桃源”，已经是一片繁荣景象，农村的机会也在不断增加，也有大批的年轻人返乡创业，农村的将来会发展的更好。
所以，农村还是有必要存在的，老年人想着落叶归根，会乡养老，年轻人想着通过农村创业以实现梦想，农村将来也会是越来越多的人选择旅游度假的地方，缺少不得。
聚焦新三农
城镇化的发展战略是国家制定的国策，是经过最高人民会议通过的，是历经无数次调研总结得出的发展战略，从根本上说是没有错的。
城镇化建设会对农村的资源配置实现优化。新农村建设使农民居住条件改善，配套设施健全，医疗条件改善，方便了生活。同时产业性的资源统一化管理，形成规模经济，风险抵御能力增强，可以形成品牌优势。人员劳动力可以实现个人价值分配优化，让具备经济优势和管理优势的人去策划经营，让劳苦大众在规模经济下劳有所得。
战略是上层的，实现要靠战术方法。农村的载体过于庞大，农村的文化沉积几千年，一生守候的习惯根深蒂固不容易改变，舆论引导和过渡渠道显得格外重要，更为重要的一点是要保障农民生活十年甚至三十年没有后顾之忧，如果做不到这些，只能说城镇化的发展战略长路漫漫…
海漄恋歌
城镇化这个提法还是不科学。现在每个县基本都是一个很大的城市了，没必要把那么多人再往城市赶。现在要想办法保住农民对农业的热爱，而不是让他们离开土地。过度集中的城镇化，导致资源消耗增大，就业压力增加，而且还造成大量污染。
对于农业，个人认为很多地方不应该搞大规模种养。大规模种养的危害大家有目共睹，那些大规模又不打药的说法，基本站不住脚。单一种养，病虫害光靠无害手段基本无法处理。
小型机械还是要研究发展。或者在山区推行朴门农业模式，不耕不锄不需要农药化肥不需要人工灌溉。
加大农村垃圾利用，而不是“处理”，现在说处理，基本就是粗放管理，而利用，则是变废为宝。
乡镇一级，目前的体制还需要改进。基层组织人员的积极性得不到提升。对于积极性，光靠一句“为人民服务”是不够的。可以试行部分岗位绩效分红管理制度。分红由村民根据绩效进行考核确定。这样基层工作人员也会融入农村群众中去，同时得到合理的物质肯定。
云南微知家庭服务探索
首先谢谢邀请，以下只是个人的一些看法，仅供参考一下。
现在，国家已经规划好农村发展的路线。即打造城乡一体化，实施乡村振兴战略。实现农村美，农民富，将农村打造成一种稀缺资源。
根据这个规划，我们想象一下未来的农村。未来农村，农民们居住不再是零零散散。而是统一的规划小区房；
未来的农业，也不再是散户经营，耕地将会集中化，规模化。耕地，将会集中在农场主，合作社，或者企业的手中；
未来的农民，将会从事各行业。真正务农的，将称为职业农民。未来，“农民”，也是一种职业。
由此可以看出，未来的乡村，是需要经过统一规划整理的。农民的住宅，农民的土地，农民的娱乐场所……正如国家所规划的一样，未来农村，将会是一副美丽的风景……
