以後的人越來越要求獨立空間，孩子都是自己一套房，不願和老人住，而且，有孩子以後有改善型需求，就要三房，有房子心理也踏實。貨幣一直貶值，只有固定資產是升值的。
沒有努力賺錢的人，就越想跌，有房的人就想漲，我覺得房價就是等於10年的工資就差不多，100平100萬一個月工資10000，在發揮個人所長，投資，理財，應該差不多的，要是跌到谷底，年輕人還努力什麼，社會進步就是必須淘汰掉一些不勤快的人，小的時候天天酒吧，玩，老了，對著娶不到老婆，在抱怨！手長在身上，中國人靠自己！
馬雲說的有道理，從古到今人都是聚聚散散，現在的房價都是有錢的能人炒起來的，它們手下有多少房不說都知到，再過幾年它們這些能人誰不想找個清淨的地方享受，所以現在的剛須人誰買誰跳坑，跳坑外地人誰不十年、二十年後誰還不想腳踏實地的家鄉度個晚年。這還世界和平的萬福年代。
房價在十年後肯定會跌。理由如下，其一，中國年輕人口數量減少了，而房地產商卻一直在增多，雖然說不上供大於求，但是好多房子卻只有少數人買得起，十年後，人少了，需求也少了，房子銷量也就下降了。其二，幾十年後，隨著人們的生活質量提高，在城裡定居的人估計會減少吧。其三，隨著人們的生活方式改變，估計以後對房子的擁有權便會被人們淡化，現在的租賃服務也很發達，何必拼命買房子呢，工作的時候在城裡，養老去村裡，很舒適啊！
我父親六十了，三十年前他就一心攢錢在農村老家建房子，用了十五年建了兩套房，給我和我哥哥，不過我們都用不上，都要進城掙錢，我現在就要給我兩個兒子攢一輩子錢，去給兩個兒子付兩套房的首付，我家兩代人的人生是不是都毀在房子上了，我應該如何？
房價不會降，至少近十來年之不會降，將來就算降也降不到哪裡去，除非崩盤！一個人剛出來打工時，一個月工資才1000，經過幾年奮鬥，你的工資漲到4000，又經過幾年奮鬥，你的工資漲到9000，你很高興，生活越來越好，對更高工資充滿期待，然而不久，突然有一天老闆找到你，說你的工資要調控，月收入只能有8000了，你會答應嗎？更不要說調成7000，6000……了！
除了房價漲跌還有個關鍵問題，錢去哪裡了？難道一定要靠一直賣房才能有錢嗎？錢的流通阻塞了才是房價看上去高不可攀的元兇！也正是大多人在大好環境下依舊沒感覺到生活多舒心的重點！各個地方各個公司都在搶錢！國家稅該提升，但那些公司就該收費透明！百姓收入該提高！明價市場、誠信服務、中高品質才能讓市場激活出現各種新機會，拉動消費增長幸福感。到時房價漲也買得起跌誰都不缺錢
房子之所以還是剛需，因為現在中國再加速推進城鎮化速度，農村的會在縣城買房，縣城的會在地級市裡買，二三線的又會在一線城裡買，等這種城鎮化推進完後，城裡的人還會再返回鄉里的。到時候才是房價下跌的時候。
房價應該讓它自然理性迴歸，不要人為去炒高它，任何東西都有一個理性價位。比如頭些年被人為炒高的生薑、大蒜、普沵茶、蟲草等，自然價格，人民才能接受得了，投機倒把的人讓他們損失一點也是應該的。
有錢人輕鬆的買一套房，就錯底價格賣出去也不傷心。而我們普通人花一輩子才能買，就錯漲價又能怎麼樣，房子的使用期只有50年，開發商就是用高價格來吸引人，其實他們要賣掉一套房都難，如果你現在有一套房要多久才賣掉，二手房高價沒人買，就算底價賣出去，加上什麼都稅。賣出去的房子都不夠買新房，又要掙錢去買房了
現在城市房子成為搖錢樹，房租，商鋪，門面，攤位，車位，管理，衛生費，提高城市賺錢社會，城市每一寸土地都是寶，城市發展借地賺錢，有權有錢有地位成為社會發展的主人，木靠土來養，人靠金錢來生活，前浪推後浪，一浪搏一浪～
獲得諾貝爾經濟學獎的阿瑪蒂亞·森研究發現：饑荒整治實際是一種人為的短缺經濟，它故意將目標人群長期置於食物（或住房、醫療、教育等必需品）嚴重供應不足，或者價格遠遠超出消費水平的狀態，以此來控制他們，迫使他們陷入基本的生活滿足中苟延殘喘，而無暇去組織參與影響他們的整治活動。
家庭理論上的三套房實際上都在發揮“住”的功能，除非你把老父母送養老院房子才空出來，房子都在使用，孩子成年依然要買房。就算老父母的房子留給孩子，房齡比他歲數還大，孩子會住麼？這又說回房子做為商品的屬性，任何商品都存在折舊落後淘汰的情況。房價漲跌都有底線，但是很多人輸在了起跑線上。
閱讀更多 鞍山特價房 的文章
