4决赛,央视解说洪钢把克罗地亚的进球说成是乌龙球,你怎么看?

贵州文小婷

俄罗斯世界杯1/4淘汰赛俄罗斯对阵克罗地亚的比赛,通过了点球大战分出了胜负。



让我看一下洪刚老师的神解说:

比赛第39分钟,克拉马里奇在门前接到曼朱基奇的边路传中球,头球攻门得手,帮助克罗地亚将比分扳为了1-1平。

洪刚老师连续解释这是俄罗斯的乌龙球造成的,并且强调这是俄罗斯本届世界杯的第二个乌龙球。

当时的解说是这样式的:

“啊,乌龙球!伊格纳舍维奇啊!克拉马里奇的传中造成一个乌龙球!......不是伊格纳舍维奇,这应该是中场的库贾耶夫把球捅进了自家球门......,就是伊格纳舍维奇,镜头还是对准了伊格纳舍维奇,本次比赛他的第二个乌龙啊!噢…这个球应该是克拉马里奇头球顶进的…”


一个进球,第一反应是乌龙,还没有问题,而后根据自己是乌龙的判断,不知从哪有冒出来了库贾耶夫,后又根据镜头追焦改变自己的判断,最后发现不是乌龙!

洪刚老师的神表现不止这一次。

在世界杯16强淘汰赛英格兰和哥伦比亚的加时赛里,洪钢就曾出现了超业余的解说,甚至连足球部分规则都没有弄懂。

当加时赛下半场进行到第110分钟时,洪钢突然说道:“比赛距离结束还有五分钟”。

洪钢明显对足球的加时赛时间不清楚。

另外,在俄罗斯和克罗地亚的比赛里,这样的解说失误的确是不应该。


羽毛球和排球项目的解说最适合洪钢老师,世界杯算了吧!😂😂


懂篮球的赫本

央视世界杯解说员洪钢老师又现醉酒式解说!这次他把克罗地亚队的进球说成是俄罗斯队的乌龙球,让电视机前的观众也跟着懵了。好在后来他看进球回放时更正了这个错误。

俄罗斯世界杯1/4决赛,东道主俄罗斯队对阵克罗地亚队。俄罗斯队先进一球,第39分钟,克罗地亚队反击,曼朱基奇禁区左侧传中,克拉马里奇头球破门将比分扳平。

当时央视的解说员洪钢老师大喊:“乌龙球!这是俄罗斯队伊格纳舍维奇的乌龙球!”

后来播放完进球回放之后,洪钢老师更正道:“哦,这个球是克罗地亚队的克拉马里奇打进的。”


赛后,洪钢的前同事黄健翔在微博上开启了吐槽模式:“这个球在现场评论席是怎么会看成乌龙的呢?是观察角度借位了吗?那就等一下慢动作看清楚再说啊……”


对于这个球我想说,以洪钢当时的角度也许真的看成乌龙了,后来他也更正了,所以这是无伤大雅的。

不过我对央视的安排提出质疑:洪钢作为一名非足球解说员此前已经出过多次口误,央视为何不给他配备一名搭档?两名解说员可以相互弥补一下对方的口误。

下面简要盘点一下洪钢之前在比赛中的口误,有些真是口误,而有些却是足球知识的匮乏。

  • 英格兰队和哥伦比亚队的比赛中,洪钢把120分钟的比赛时间误认为是115分钟。
  • 阿根廷的比赛中,把罗霍说成是梅萨。
  • 巴西队的比赛中,把热苏斯以前刷墙时的月薪3000元,说成3000万。

绿茵如风

本届世界杯,央视解说里,应该备受诟病最多的就是解说员洪钢了,洪钢是排球解说出身,由于世界杯的解说需要专业素质很强的解说,所以洪钢在这届世界杯的解说,说明了他对足球知识的储备不足。

做为央视解说,在公共平台用繁体字发表文字,他代表了央视,不能如此随便自己的行为举动,在本届世界杯哥伦比亚对阵英格兰的比赛中,竟把120分钟的比赛说成是115分钟,而且在长达几分钟的时间里没有发现自己的错误。

俄罗斯与克罗地亚的比赛中,不管是不是转播机位的影响,洪钢把一个进球当做乌龙球,虽然我们都不会在乎主播说什么,但是央视主播需要的是对比赛中的言辞负责任,所以说足球解说需要的是一个长时间对知识的储备和历练才行。

詹俊大家都知道,但是没有一个人可以做到让球迷都喜欢,但是就专业素质来所,詹俊绝对首屈一指,在解说英超的比赛中,每一段比赛和球员几乎他都能用以往的数据来解释,这是相当令人佩服的。

最后就洪钢的这段解说,看看贺炜是怎么说的,贺炜在解说西甲的比赛中,如果有这样的球出现,贺炜都会这样说:传中,打门,这好像是个乌龙球啊,我们再通过慢镜看一下,不是乌龙,这是一个好球。足球比赛经常是在快速的对抗中,瞬间即逝的,近在咫尺的裁判有的时候都无法看清楚场上的局面,所以我们可以接受错误,但是不要把错误说的那么坚定。


老乐杂谈

继上一场把加时赛的时间长度从120分钟“改为”115分钟的“数学型解说”之后,这次央视足球解说员又贡献了“推理型解说”,短短时间内,一步步排除嫌疑,才推理出了真正的进球者。



先来回顾一下跌宕起伏的全过程


\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "file_sign": "319599dd4ecbb457408e73d41377bc88\


分享到:


相關文章: