斯特林禁区内传球,皮球打在福斯贝里手臂上,裁判没有吹罚点球也没看VAR,合理吗?

用户5257735698902

没有争议!这个很合理,裁判的吹罚没有任何毛病!首先澄清下,当时裁判是收到了视频助理裁判的意见,因为裁判一直在听耳机里的声音。很显然,视频助理裁判的意见和裁判的判罚一致。



为什么说这次判罚没有毛病?

第一,福斯贝里不是故意去接触球。

一般情况下,裁判吹不吹手球,要看皮球是主动找球员,还是球员主动找皮球。如果球员故意为之,那么裁判肯定会吹罚手球。福斯贝里虽然当时也是在防守位置,而且目不转睛地盯着皮球,但是他的身体在斯特林传球的一瞬间并没有故意去找皮球。球是被动地打在瑞典人的身上。



第二,福斯贝里没有扩大防守面积。

有时候,防守球员在禁区内不是故意手球,但也会被吹罚点球。因为就算不是故意手球,球员的身体舒展扩大了防守面积,严重阻碍了皮球的进攻线路,或者说如果不手球,那么这就一个很好的进球机会,这样的情况下,裁判判罚手球也是没有任何问题,比如之前皮克那个手球动作。福斯贝里这一动作,显然不符合被罚点球的情况,因为他在跳起来的时候,手臂是紧紧搂在怀里的。



本届世界杯上,因为禁区内手球被罚点球的例子屡见不鲜,有时候就算主裁判当时没有给予判罚,借助视频助理裁判,也会进行改判。当然也有主裁判判了点球,最后取消的情况。所以说,走了VAR还是避免了许多误判。不过这一次,福斯贝里真的不是故意手球,也不应该被罚点球。

最后,英格兰2-0轻取瑞典,打破点球魔咒的三狮军团朝着快乐足球继续前进,说不定,一不小心就真的笑到了最后。



小易原创,欢迎交流,谢谢点赞和关注!

球盲百小易

这球裁判当时看的非常清楚,无需在依靠VAR做判断,当时瑞典球员福斯贝里的手臂紧靠身体,他封堵对手传球路线时手臂也没有扬起,这球虽然打到福斯贝里手臂上了,但是他并不是特意用手挡球,而且这次手挡球也没有起到决定性的作用,所以不判罚点球是正确的决定。这是一个无异议的判罚。



并不是所有判罚都需要重新通过观看VAR视频确定,当裁判清楚的看到场上发生的一切,就能准确自信的做出判罚,裁判就没有必要再回看慢镜头重放了。俄罗斯世界杯已经进行到了最后阶段,四强球队已经产生了三支,英格兰在今天2-0战胜了瑞典,时刻28年再次进入到了世界杯四强,上一次进入世界杯四强的时候,英格兰守门员皮克福德还没有出生。
瑞典队虽然被淘汰了,但是他们的八强成绩也值得骄傲,他们的顽强留给了世界球迷深刻的印象。世界杯就是这么残酷,现在只剩六支球队了,英格兰的半决赛对手是稍后进行的克罗地亚和东道主俄罗斯的胜者。


分享到:


相關文章: