「世界盃」變成「歐洲杯」,南美豪強陪跑是巧合還是必然?

亞特蘭蒂斯的遺音

個人感覺是一種必然,首先歐洲球隊就比南美區多了5支,換句話而言歐洲球隊的基數就更大一些,而且在8個種子隊當中,歐洲佔了其中的6個,南美區也只有巴西和阿根廷得到種子隊,其餘都不行。

本屆比賽,歐洲隊的變化或者說進步更大,法國隊參加過16年歐洲盃的只剩下6人,英格蘭改打三中衛,並且技戰術逐漸偏向細膩,而不是傳統的大開大合,克羅地亞擺脫了只有紙面陣容,沒有整體的問題,一舉小組頭名出線,甚至是冰島這樣的弱隊,都一度逼平了阿根廷。

加上人才井噴擺脫了內訌的比利時,歐洲強隊集體強勢是看在眼裡的,歸根結底還是歐洲足壇掌握了目前世界上最先進的資源,最優秀的教練和培養人才的模式。而南美球隊實際上是需要天才來帶動的。

自87/88一代之後,阿根廷人才遭遇了斷檔,尤其是中後場帥才極其匱乏,導致球隊整體年齡32強裡最老,烏拉圭自弗蘭淡出之後,仍然只能靠蘇亞雷斯和卡瓦尼兩人扛起進攻大旗,雖然防守很出色,但終究不夠銳利。

巴西近年在復興,不過人才更新幅度,還是不如歐洲球隊來得更快,仍然是四年前巴西世界盃的班底,真正的天才球員也只有內馬爾。所以歐洲球隊本來人才更多,他們的進步也更快,對南美球隊完成了碾壓,也是情理之中。


納什均衡點

我覺得這是一種必然。南美足球要想在世界盃上打出好成績,必須要想辦法留住球員在自己的本國聯賽效力。



國家隊球員本來見面就不多,個人能力強並不代表對團隊配合也強。烏拉圭阿根廷和巴西的出局,從單個球員來看他們確實很出色,那個蘇亞雷斯和梅西三位曾經的巴薩三叉戟球員,當年在巴薩他們如魚得水,因為他們經常在一起踢球,能讀懂對方的思路,回到國家隊層面,他們接觸溝通的機會本來就少,雙方之間很難形成默契配合,也很難踢出好看的足球。



反觀歐洲球隊,五大聯賽作為世界上最好的聯賽,不僅有完美優秀的球員,沒有歐洲優秀的球員,比皇馬和巴薩不成了西班牙,拜仁和多特蒙德組成了德國,曼聯切爾西阿森納組成了英格蘭,這些球員不管是在聯賽還是回到了國家隊,由於經常碰面所以他們能踢出好看的足球,很意外本屆世界盃他們基本上都出局了。



本屆世界盃南美球隊成為歐洲球隊的陪跑,仔細想想並不意外,美洲球隊要重新崛起還有很長的路要走,也許2020年將是他們的救贖之戰,又也許的更加悲慘。


邕城小良

不知是偶然還是必然,但依我看至少是有意為之。南美國家的足協和歐洲國家比,確實話語權差了一大截。其實叫的上的也就巴西阿根廷兩家。阿根廷確實是怪自己,而巴西,看著昨天比賽那一幕幕,更感覺像是被黑下去的。


分享到:


相關文章: